Intel Shelton... XAXAXAXAAA....!

[JimmyFox]

Εκτός από πασιφανή έλλειψη έμπνευσης ονοματολογίας (η κατάληξη -οn θυμίζει AMD) ο επεξεργαστής της Intel για embedded systems θα είναι ουσιαστικά ένας Prescott χωρίς L2 cache....

H Intel ισχυρίζεται οτι θα είναι πιο γρήγορος από τον VIA C3. Wow!!! θα σκίσει αυτός ο επεξεργαστής! Τα νεύρα των χρηστών του βέβαια αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία... :077:

Ρε δεν έχουν το Θεό τους..... :063:

Ορίστε και ένα link με τον νεο επεξεργαστή παρωδία....
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040902154930.html

[JimmyFox]

Φυσικά η πρόταση κλειδί σοτ άρθρο του xbitlabs.com είναι η εξής...

"Intel's representatives declined to comment on the Shelton product for the news-story."

Ακόμα και οι ίδιοι ντρέπονται....

[SLN]

Ρε κολλημενε... παρε τον Liverpool/manchester ή οπως δι@ολο τον λενε αυτον τον εμπνευσμενα βαφτισμενο επεξεργαστη σου και αδεισε μας την γωνια!! Περναει η υπερταχεια της Ιντελ!!
Δωσε ρε Ιντελ-αρα!! Αρχιζω να πιστευω οτι βγαζει πολλα ελαττωματικα μοντελα στην γραμμη παραγωγης.... Τα "λιγο" ελαττωματικα γινονται celeron, και τα Γ.Τ.Π.Κ. κομματια γινονται Shelton. Καλυτερα Ιντελ παρα αμφιβολου ποιοτητας επεξεργαστες απο εταιριες που δεν τις ξερει κανεις!! Κανεις δεν αγοραζει πια AMD ρεεεεεε!! Παω να παρω 775+ddr2+pci-e....

[john_dr]

Μην ξεχάσεις και το ΒΤΧ Σόλωνα!!!!

[Hgetis]

Ρε μην ειστε κολλημενοι!!

Ξεκολλατεεεεεεε!!!!!!!!!!!!

Intel ή AMD οτι ειναι καλυτερο για εσας και την τσεπη σας, οτι εχει καλυτερο συντελεστη αποδοσης/τιμης, οτι εινα καλυτερο απο αποψη προβληματων κλπ κατα καιρους αυτα αλλαζουν! Σημερα Intel αυριο AMD, σημερα AMD αυριο Intel!

Τι χαζοκολληματα ειναι αυτα με τους AMDάδες και τους Intelάδες....
ΡΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ ξεκολληστε επιτελους!!!!!!!!!

[nemo23]

Ρε δεν πάτε να λέτε ότι θέλετε AMD rulezzz!!! :033:

[JimmyFox]

Ρε μην ειστε κολλημενοι!!

Ξεκολλατεεεεεεε!!!!!!!!!!!!

Intel ή AMD οτι ειναι καλυτερο για εσας και την τσεπη σας, οτι εχει καλυτερο συντελεστη αποδοσης/τιμης, οτι εινα καλυτερο απο αποψη προβληματων κλπ κατα καιρους αυτα αλλαζουν! Σημερα Intel αυριο AMD, σημερα AMD αυριο Intel!

Τι χαζοκολληματα ειναι αυτα με τους AMDάδες και τους Intelάδες....
ΡΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ ξεκολληστε επιτελους!!!!!!!!!

1oν) Διάβασες το άρθρο?
2ον) Κατάλαβες το άρθρο?
3ον) Τα τελευταία 15 χρόνια ποιό είναι καλύτερο για την τσέπη μας? ΑΜD ή Intel?
4oν) Αυτοί που είναι κολλημένοι με Intel ή AMD είναι λιγότερο κολλημένοι από αυτούς που έχουν κολλήσει να τους ξεκολλήσουν?
5ον) Έχεις μιλήσει με κολλημένο Intelά? Είναι το ίδιο με να μιλάς με κολλημένο AMDά με τη διαφορά οτι ο AMDάς έχει δίκιο... :p
6ον) Ξέρεις τι σημαίνει NO L2 cache?
7ον) Διάβασες το άρθρο?

[SLN]

Καταιγιστικος ο Μητσος!!
Αυτο το 5ον) ηταν ολα τα λεφτα....
Ουστ ρε κολλημενε!!! Θες να εχεις και δικιο!!!

[Hgetis]

1oν) Διάβασες το άρθρο?
2ον) Κατάλαβες το άρθρο?
3ον) Τα τελευταία 15 χρόνια ποιό είναι καλύτερο για την τσέπη μας? ΑΜD ή Intel?
4oν) Αυτοί που είναι κολλημένοι με Intel ή AMD είναι λιγότερο κολλημένοι από αυτούς που έχουν κολλήσει να τους ξεκολλήσουν?
5ον) Έχεις μιλήσει με κολλημένο Intelά? Είναι το ίδιο με να μιλάς με κολλημένο AMDά με τη διαφορά οτι ο AMDάς έχει δίκιο... :p
6ον) Ξέρεις τι σημαίνει NO L2 cache?
7ον) Διάβασες το άρθρο?
Κοιταξε να δεις αγαπητε φιλε.
Εγω δεν τραβαω κανενα ζορι ουτε κολλημα με το τι κ*λοεπεξεργαστη εχω! Με ενδιαφερει να αποδιδει εκει που θελω με τα λεφτα που διαθετω. Τι θελεις να μου πεις δηλαδη: οτι ολα αυτα τα εκατομυρια κοσμος που εχει αγορασει Intel (στην περιπτωση σου, γιατι το ιδιο θα ισχυει και τα ιδια θα ελεγα σε εναν φανατικο Intelά που κατηγορουσε την AMD) εχει κανει λαθος επιλογη επειδη εσυ και καποιοι αλλοι πιστευουν οτι ο αντιπαλος επεξεργαστης ειναι καλυτερος;;

Αυτα για μενα ειναι ηλιθια κολληματα! Καλο να μαθαινουμε νεα και ηλιθιες ειδησεις απο τις εμπλεκομενες εταιριες αλλα οχι και να τρωγωμαστε μεταξυ μας για το ποιος αθλιος επεξεργαστης ειναι αθλιοτερος απο τον αλλον!!

Και για να σου δωσω να καταλαβεις υπηρξα κατοχος και των δυο επεξεργαστων και εχω εντυπωσεις και απο τους δυο! Τις κραταω για την παρτη μου ομως και κρινω αναλογως... Δεν βγαινω στους δρομους να διαλαλω ποιος ειναι καλυτερος ή οχι, και να κρινω την αποψη του αλλου γιατι δεν πιστευει το ιδιο με εμενα...

[Orthodox]

Σα να λέμε ότι ένας Tualatin Celeron (1GHz) του ρίχνει στ’ αυτιά (για να μην πω Copermain στα 500 MHz)…

[Greek]

Εκτός από πασιφανή έλλειψη έμπνευσης ονοματολογίας (η κατάληξη -οn θυμίζει AMD)


Μήπως εννοείς σε celerON.....

[Hgetis]

Μήπως εννοείς σε celerON.....

:005: :005: :005: :005:

[ThorLite]

Xεστον μωρε........
Για οσους δεν καταλαβαιναν αν και το βρισκω δυσκολο το Χεστον ταιριαζει στο Shelton......

[jumex]

εγω μαγκες ειμαι fan της AMD...αλλα τον τελευταιο καιρο η εν λογω εταιρια intelιζει πολυ και δεν μου αρεσει καθολου..οι τιμες εχουν ξεφυγει λεμεεεεεεεεεεεε!!
οποτε cyrix και τελειωνουμε με αυτα τα ηλιθια διληματα... :P

[nemo23]

Κοίταξε εγώ πιστεύω ότι έπρεπε να postάρουνε άτομα που έχουνε δοκιμάσει τους δύο επεξεργαστές στα όρια και μετά να γράφουνε, μέσα από benchmarks και κάψιμο των επεξεργαστών στα παιχνίδια και στα γραφικά κατά δική μου προτίμηση ο AMD είναι κορυφή!!!!!
Και μην ακούσω ξανά για Celeron γιατί ούτε για μπρελόκ δεν κάνει :frog:

[DarthMoul]

Κοίταξε εγώ πιστεύω ότι έπρεπε να postάρουνε άτομα που έχουνε δοκιμάσει τους δύο επεξεργαστές στα όρια και μετά να γράφουνε, μέσα από benchmarks και κάψιμο των επεξεργαστών στα παιχνίδια και στα γραφικά κατά δική μου προτίμηση ο AMD είναι κορυφή!!!!!
Και μην ακούσω ξανά για Celeron γιατί ούτε για μπρελόκ δεν κάνει :frog:Φίλε μου εγώ τους έχω δοκιμάσει και τους δύο και σε προγράμματα της αγοράς αλλά και σε δικά μου. Όλο το ζουμί είναι στην υπογραφή μου.

[Rommel.Gr]

Ρε παρε ΑΤΙ :116:

[nicksoti]

Όλοι καλοί είναι, απλά οι ΑΜD είναι (λίγο) φθηνότεροι, και οι Intel έχουν καλύτερα και πολύ περισσότερα chipset υποστήριξης και τεράστια ποικιλία μητρικών. Για παράδειγμα εγώ πέρασα σε Intel διότι δεν έβρισκα αξιόλογη mATX μητρική για AMD, μόνο κάτι VIA km266, που και αν την έπαιρνα έπρεπε να τη γεμίσω με extra κάρτες sata, firewire κλπ.

[DarthMoul]

Εγώ πάντως βλέπω ελάχιστη απόσταση ανάμεσα στις δύο CPU. Και σιγά σιγά έχουμε και εξίσωση τιμών. Σε λίγο καιρό οι διαφορές θα είναι ανάξιες λόγου όπως πάμε. Πάμε για MAC :001:

[DVD_GR]

χωρις L2 cache λυπαμαι που το λεω αλλα θα παρει τπ βραβειο της μπανανας της δεκαετιας....

[DarthMoul]

χωρις L2 cache λυπαμαι που το λεω αλλα θα παρει τπ βραβειο της μπανανας της δεκαετιας....Μήπως μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος τι σημαίνει embedded systems, γιατί δεν ξέρω;

[Linos80]

Αν και ξερω οτι προκειται για ρητορικη ερωτηση εκ μερους του Darthmoul να μπω κι εγω στην κουβεντα σας παραθετοντας το παρακατω λινκ (http://www.wordiq.com/definition/Category:Embedded_systems)

[DarthMoul]

Αν και ξερω οτι προκειται για ρητορικη ερωτηση εκ μερους του Darthmoul να μπω κι εγω στην κουβεντα σας παραθετοντας το παρακατω λινκ (http://www.wordiq.com/definition/Category:Embedded_systems)Δηλαδή μιλάμε για CPUs που δουλεύουν σε ATMs, κινητά, routers, printers, ptc's, ptt's, air conditions, φούρνους μικροκυμάτων, πλυντήρια, pda's κλπ.
Πάντως η καλύτερη CPU για όλα αυτά είναι ο StrongArm που είναι risc και δεν έχει ούτε L1 cache. Νομίζω πως η cache δεν είναι κριτήριο για μια CPU, αν δεν λάβεις υπόψην σου πρώτα τι sw θα τρέξει.

[Linos80]

Για να ξεφυγουμε λιγακι απο τις τεχνολογιες ΗΤ,cache κλπ κλπ, αλλα και την overclockability της καθε cpu (ΠΟΥ ΕΜΑΣ τους overclockers μας <<τρωει>>) σιγουρα θα συμφωνησω με τον Darthmoul.
Πραγματικα η ολη αποδοση στην πραγματικοτητα (στην ουσια δηλαδη και οχι στα νουμερα) ειναι ενας συνδυασμος πολλων παραγοντων με βασικοτερους την αρτια <<σχεση>> SW και HW.

[DarthMoul]

Μπορεί βέβαια κάποιοι να έχουν το ψώνιο η CPU του πλυντηρίου τους να είναι 128 bits με 16 ΜB L3. Καθόλου απίθανο. Αν το marketing research ανακαλύψει τέτοιο κοινό, θα δούμε τον Πίτσο να τρέχει με τέτοιες CPU. Demand creates its own supply λένε οι οικονομολόγοι.

[JimmyFox]

Μήπως εννοείς σε celerON.....

Σωστά φίλε Γιώργη! Βασικά είχα ξεχάσει οτι υπάρχει και αυτός με κατάληξη -οn)

Αλλά τα δισύλλαβα ονόματα με κατάληξη -on τα συνηθίζει η AMD.

[JimmyFox]

Αυτό πάλι που δεν καταλαβαίνω είναι πως προκαλείται ένταση από ανθρώπους που είναι αποστασιοποιημένοι από "κόντρες" κλπ

Τεσπα, καλά ξεκίνησε το thread με τα σχόλια των φίλων SLN και john_dr αλλά φαίνεται κάποιοι εδω μέσα ψάχνονται....

Ευχαριστώ Linos και Darth που σώσατε λίγο το θέμα αλλά μάλλον δεν άντεξε. Αν είναι να προκαλέσει αντιπαλότητες καλύτερα να σβηστεί.

[DarthMoul]

Αυτό πάλι που δεν καταλαβαίνω είναι πως προκαλείται ένταση από ανθρώπους που είναι αποστασιοποιημένοι από "κόντρες" κλπ

Τεσπα, καλά ξεκίνησε το thread με τα σχόλια των φίλων SLN και john_dr αλλά φαίνεται κάποιοι εδω μέσα ψάχνονται....

Ευχαριστώ Linos και Darth που σώσατε λίγο το θέμα αλλά μάλλον δεν άντεξε. Αν είναι να προκαλέσει αντιπαλότητες καλύτερα να σβηστεί.
Αν σβηστεί θα σβηστει και η γνώση που προσφέρει. Θα πάψει να είναι reference στο μέλλον, με αποτέλεσμα περισσότερες κόντρες.

[john_dr]

Το πλυντήριο πρέπει να είναι BTX?

Ρε ας βγάλουν αυτοί από 10 επεξεργαστές ο καθένας. Άλλο που δεν θέλουμε. Αν υπήρχαν μόνο ένας ή δύο επεξεργαστές θα είχαμε πρόβλημα.

[DarthMoul]

Το πλυντήριο πρέπει να είναι BTX?

Ρε ας βγάλουν αυτοί από 10 επεξεργαστές ο καθένας. Άλλο που δεν θέλουμε. Αν υπήρχαν μόνο ένας ή δύο επεξεργαστές θα είχαμε πρόβλημα.Νομίζω πως το θέμα δεν είναι το BTX αλλά μια CPU που θα τρέχει real time εφαρμογές και κατά συνέπεια θα έχει έλαχιστες απαιτήσεις μνήμης και πολύ χαμηλούς χρόνους απόκρισης. Εκτός και αν δεν κατάλαβα καλά το θέμα της συζήτησης. Όποιος την χρησιμοποιήσει θα πρέπει να έχει BTX σασί για να δεχτεί το m/b. Μερικοί από τους πελάτες της Intel που αγοράζουν CPUs για embedded devices είναι η AirBus που τους χρησημοποιεί στους αυτόματους πιλότους των αεροσκαφών από την εποχή του 80186, η Raytheon που κατασκευάζει ηλεκτρονικά ναυσιπολίας και ηλεκτρονικής στόχευσης, η General Dynamics γνωστή από τα F16 και μερικές άλλες τέτοιες εταιριούλες.

Σύμφωνα με την οικονομική έκθεση της Intel για το πρώτο 6μηνο του 2004, οι απώλειες κεδρών και τζίρου που προκάλεσε η επιτυχία του Opteron στην αγορά των servers, αντισταθμήτικε κατά το διπλάσιο από πωλήσεις υλικών ασύρματης δυκτίωσης και CPUs for embedded devices.

Κακώς κατηγορήσατε το συγκεκριμένο προϊόν. Με μόνο 1 GHz ταχύτητα δεν προορίζεται για desktop ή server και δεν μας αφορά καθόλου. Η δουλειά του είναι άλλη.

[john_dr]

Πλάκα κάνω βρε Darth. Είναι η εποχή που οι υποστηρικτές - κορόιδα - πελάτες της AMD ( και εγώ μαζί εννοείται ) την λέμε στους υποστηρικτές - κορόιδα - πελάτες της Intel.

Πάντως η υπογραφή σου είναι όλα τα λεφτά μιας και το ποιο αργό κομμάτι σε ένα σύστημα, συνήθως, είναι ο ... χρήστης.


Μου φαίνεται ότι ο μόνος που ανησυχεί από την κίνηση της Intel είναι η VIA.

[JimmyFox]

Στο άρθρο (το οποίο αμφιβάλλω αν κοίταξε κανείς, γι αυτό και οι παρεξηγήσεις) αναφέρεται σαφώς οτι τον νέο θαυματουργό τσιπάκι της μαμάς Intel είναι το άμεσα ανταγωνιστικό του γνωστού VIA (Cyrix) C3.

To C3 που αν θυμάμαι καλά παρουσιαστηκε το 2002 (αν όχι το 2001) και ήταν η αιχμή του δόρατος της VIA για την αγορά έτοιμων συστημάτων που απευθύνοναι σε μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους με όπλα:

1) την αθόρυβη λειτουργία (αφού δεν απαιτούσε ανεμιστήρα στην ψύκτρα) και
2) την ικανότητα εκτέλεσης βασικών εργασιών γραφείου και δικτύωσης

όπως γίνεται κατανοητό λοιπόν το τσιπακι αυτό απευθύνεται σε desktop μηχανήματα και φαίνεται και στην φωτογραφία να είναι πάνω σε μια ωραιότατη μητρικούλα mBTX.

Επίσης, δε θέλει και πολύ μυαλό για να καταλάβει κάποιος οτι ο επεξεργαστής αυτός θα είναι το χαρτί της Intel για την εισχώρησή της στην Ανατολική αγορά που διψάει για φθηνά μηχανάκια. Ακόμα, είχε αναφερθεί και στο παρελθόν ακριβώς αυτό σε κάποιο thread του forum. Ε ιδού λοιπόν ο επεξεργαστής της Intel που λέγαμε χωρίς L2 cache.

OYΦ!!!!!

[DarthMoul]

Εγώ C3 έχω δεί μόνο σε thin clients μέχρι τώρα. Και ο think client δεν είναι καν πλήρες σύστημα. Η επεξεργασία που εκτελεί είναι πολύ λιγότερη από ότι ένα πλήρες pc, μια και αυτή γίνεται από την πλευρά του server. Στο γραφείο τους χρησιμοποιώ για X terminals που συνδέονται σε unix servers με X-Windows. Έχει δει κανεις πλήρες PC βασισμένο σε C3?

[assasine]

JimmyFox και DarthMoul έχετε δίκιο με τον τρόπο σας.
Για embedded systems ο επεξεργαστής είναι υπεραρκετός, άλλωστε για εξειδικευμένες λειτουργίες υπάρχουν cpu με πρόσθετα χαρακτηριστικά DSP π.χ. ή και διάφορα ASIC. Για desktop χρήση είναι λίγος σύμφωνα με τα δικά μας μέτρα και σταθμά. Ένα μηχανάκι που απευθύνεται σε μια γραμματέα δεν θέλει Ghz και 2Mb L2 cache, ειδικά αν τρέχει μια ελαφριά έκδοση linux και το openoffice (γιατί νομίζετε οτι η MS έβγαλε την πετσοκομμένη έκδοση των XP; Τρέχει να προλάβει καταστάσεις που αργότερα δύσκολα θα ανατραπούν. Αν η VIA και άλλες εταιρίες αναπτυχθούν στην ΝΑ Ασία και Κίνα τότε σε μια δεκαετία η Intel, AMD, MS θα ζήσουν δράματα. Όχι πως με χαλάει κάτι τέτοιο αλλά αυτό έιναι άλλο θέμα...)
Το ενοχλητικότερο όμως είναι η ειρωνεία του JimmyFox για τον επεξεργαστή. Είναι εντελώς ακατανόητη. Θα πρέπει να ειρωνευόμαστε όλοι τις επιπαλάμιες συσκευές, τα κινητά, τις οικιακές συσκευές, τα "χαζά" αυτοκίνητά μας κοκ. ενώ θα έπρεπε να ειρωνεύεται εμάς όποιος έχει ένα G5 ή ακόμη χειρότερα ένα mac με 2 G5 ή εργάζεται κάπου σε κάποιο cluster. Έλεος. Ας αγοράζει ο καθένας ότι θέλει για το λόγο που θέλει χωρίς άστοχα σχόλια. Αλλιώς γινόμαστε σαν τα δεκαπεντάχρονα με τα παπάκια που έχουν κομμένες εξατμίσεις και τσακώνονται για το ποιός κάνει τον περισσότερο θόρυβο.

[MrSeanKon]

Τι να περιμενουμε απο κολλημενα ατομα οπως εσυ JimmyFox????
LOL καταλαβαινεις γιατι στο λεω ετσι??? :116:
Βεβαια κολλημενοι ειχαν αποκαλεστει κι αλλοι (μεσα ημουν κι εγω κι ο Κωστας)........

[SLN]

... επιπαλάμιες συσκευές,

Χαχαχαχαχαχαχαχα!! Αυτο ειναι το handhelds???
τρομερο! Δεν το ειχα ξανακουσει...
Ασε που νιωθω σαν τον beavis & butthead να γελαω με κατι τετοια...αμφισημαντα.
-"hand-held....huh... huh... huh... Cool!

[MrSeanKon]

Φιλοσοφε εκει κολλησες?
Στην αποδοση (γιατι μεταφραση δεν ειναι) αυτη η λεξη....... :040: :040:
Aλλα εσυ δεν εισαι τοσο κολλημενος οπως εμεις..... :116:
Το διακομιστης μεσολαβησης δεν το εχεις παρει ματι????

[john_dr]

Τελικά ίσως να μην είναι και τόσο άχρηστος. Βασίζεται στον Pentium M και θεωρείται ποιο γρήγορος από τον αντίστοιχο VIA. Για περισσότερα δείτε το αρχικό link του Jimmyfox το οποίο έχει γίνει update από τα XbitLabs.

Αναρωτιέμαι αν η AMD θα μπορούσε να κάνει μια αντίστοιχη κίνηση με κάποιον XP ίσως σε ανάλογες ταχύτητες.

[DarthMoul]

Τελικά ίσως να μην είναι και τόσο άχρηστος. Βασίζεται στον Pentium M και θεωρείται ποιο γρήγορος από τον αντίστοιχο VIA. Για περισσότερα δείτε το αρχικό link του Jimmyfox το οποίο έχει γίνει update από τα XbitLabs.

Αναρωτιέμαι αν η AMD θα μπορούσε να κάνει μια αντίστοιχη κίνηση με κάποιον XP ίσως σε ανάλογες ταχύτητες.Για την δουλειά που προορίζεται δεν νομίζω να βρεις καλύτερο. 90nm και 1 GHz.
Τι άλλο θέλεις; Και μάλλον δεν θα βρεις και ποιό ακριβό.

[john_dr]

130nm.

Intel Shelton processor is made using Intel’s 130nm process technology and is based on the Intel Pentium M “Banias” architecture

Τα 90nm της Intel... ζεματάνε αν θυμάσαι.

[DarthMoul]

130nm.

Intel Shelton processor is made using Intel’s 130nm process technology and is based on the Intel Pentium M “Banias” architecture

Τα 90nm της Intel... ζεματάνε αν θυμάσαι.Ναι έχεις δίκιο. 130nm είναι.
Ζεματάνε στα 3.6 Ghz. Στο 1 GHz δεν νομίζω να έχουν τέτοιο πρόβλημα.΄Άλλοι επεξεργαστές σε αυτήν την συχνότητα μάλλον θα έλιωναν ακόμα και στα 180nm.

[assasine]

Μια μετάφραση δεν είναι απαραίτητο να γίνεται αυτολεξεί, μπορεί να γίνει και εννοιολογικά. Το διακομιστης μεσολαβησης μια χαρά όρος είναι.
Όμως το θέμα μας εδώ δεν είναι οι μεταφράσεις όρων που είναι πολύ πονεμένη ιστορία αλλά ο επεξεργαστής της intel, η κριτική του και ο τρόπος που έγινε.

[ThorLite]

Στην αρχη και μενα περιεργο μου ειχε φανει ο Shelton να ηταν βασισμενος στον Prescott και οταν η Intel λεει οτι νικαει την VIA τελικα ξερει γιατι το λεει,θα τον βγαλει οπως βγαζει και η VIA τις CPU της σε micro-ITX μορφη κολλημενος στην mobo.........
O κομμενος Banias λοιπον εχει νοημα γιατι τουλαχιστον ο Banias εχει L1(64ΚΒ) cache αν ηταν Prescott......LOL
Αν θελετε να το δειτε μονο γιατι ειναι στα κινεζικα αλλα εχει πολλες pic και bench βεβαια.......
Εδω: http://www.hkepc.com/hwdb/intelobc-1.htm
Χωρις ανεμιστηρα κι ολας ισως πιασει τελικα αυτο το πραγμα στα γραφεια και για Home Cinema PC.....

[unseen]

να ρωτησω κατι? Υπαρχει περιπτωση να παρει κανενας απο εδω μεσα τετοιου ειδους επεξεργαστη για το pc του? Μαλλον οχι οποτε μου φαινεται οτι λογο ψαχνεται για να αρχισετε παλι μαχη Intel-Amd. Αφου λεει οτι ειναι για συγκεκριμενα συστηματα... Αν βγαλει η amd εναν επεξεργαστη μικρο για pda , pc σαλονιου .... θα τον κραζατε? Ελεος ρε παιδια...

Υγ.Δεν ειμαι υπερ της Intel απλα δεν εχω λεφτα για fx.

[SLN]

To υστερογραφο ειναι ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ.
εγραψες ρε unseen....
Ανυπερβλητο!!!!