PDA

View Full Version : Nα πάρω SEMPRON ?


CmoS
12-09-2004, 11:45
Τι γνωμη εχεται για αυτους τους cpu...?
Σκεφτομαι να παρω εναν 2600 ή 2800...
Πως πανε στο OC ?ακουσα οτι πανε πιο καλα απο τους TB-B...
T ι λετε?

john_dr
12-09-2004, 19:04
Δεν παύουν να είναι απλοί TBreads. Το όνομα άλλαξε όχι ο τρόπος κατασκευής τους. Νομίζω η καλύτερη συμβουλή θα ήταν : Πάρτε Bartons όσο ακόμα υπάρχουν....

ThorLite
12-09-2004, 19:07
Οπως ειπε ο john_dr ειναι απλοι Tbred B δεν αλλαξε τιποτα εκτος απο το ονομα βεβαια......

Kostas7GTR
12-09-2004, 19:08
Και εγώ στην θέση σου θα έκανα ότι λέει και ο Γιάννης !

bizimis
12-09-2004, 19:25
Σε λίγο καιρό θα ακούμε Barton και θα θυμόμαστε τις παλιές καλές εποχές... :077:

CmoS
12-09-2004, 20:18
Bασικα...προσφατα πηρα εναν barton2500+ αλλα επειδη δε μου αρεσε το 11χ...ηθελα να παω σε 2700+ τουλαχιστον...Ε μεσα σε μια βδομαδα εξαφανιστικαν ολοι οι barton...
Ειδα κατι συγκριτικα και μπορω να πω οτι ειναι ιδιος σε επιδοσεις με εναν barton...

Για τον λογο οτι δε βρισκω αλλο barton σκεφτικα απλα να παρω τον sempron 2800+ 12χ..

MrSeanKon
12-09-2004, 22:25
OXI OXI OXI OXI (γνωμη μου)...........

outlaw
12-09-2004, 22:31
OXI OXI OXI OXI (γνωμη μου)...........
:106: :106: :106: :106: :106: :106: :106: :106: That.-

MrSeanKon
12-09-2004, 22:44
Eιπα γνωμη μου ηταν τωρα περι ορεξεως κολοκυθοπιττα (ωχ και πειναω ο Χοντρος)......... :037: :088:

outlaw
12-09-2004, 22:51
Όχι ρε συ, ίσα ίσα.....αν είναι δυνατόν να αγοράσει κάποιος σήμερα ένα TB. Μου ακούγεται ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΠΑΡΑΛΟΓΟ. Δηλαδή ας βγάλει και η Intel τίποτα Tualatin απο το ποτέ και ας τους πεί Proctokolium.....:067:ΕΛΕΟΣ

MrSeanKon
12-09-2004, 22:54
LOL νομισες οτι στραβωσα??? :077:
Καθε αλλο...........

ckdiablo555
12-09-2004, 23:43
Κοιτα φιλε μου οι sempron απο οτι ξερω και εχω διαβασει σε ξενα και ελληνικα site βγηκαν μονο και μονο για να ανταγωνιστουν(που το καταφερνουν με το παραπανω)τους celeron.Για να σου δωσω να καταλαβεις οι sempron ειναι κομμενοι Α64 ή αλλιως ΤΒ.Με αποτελεσμα ο sempron 2800+ να ειναι μεχρι 35-40% χειροτερος απο εναν barton 2600+!Πιστευω να σε βοηθησα!

MrSeanKon
13-09-2004, 00:05
Οποτε ΜΑΚΡΥΑ!
Πας για Δημαρχος και γινεσαι κλητηρας! :063:

john_dr
13-09-2004, 01:11
Για να σου δωσω να καταλαβεις οι sempron ειναι κομμενοι Α64 ή αλλιως ΤΒ.


Δεν είναι κομμένοι Α64 τουλάχιστον όχι στο socketA. Στο socketA δεν έχουν καμιά απολύτος σχέση με Α64 όπως επίσης αν ...κόψεις έναν Α64 δεν παίρνεις Tbread. Στο Socket A είναι οι γνωστοί Tbreads. Καμία απολύτος διαφορά πλην ονόματος.
Μόνο οι Semprons σε 754 είναι κομμένοι Α64 ( 1 Hyper transport - single channel mem controller, 256Kb cache, 32bit only ).

Με αποτελεσμα ο sempron 2800+ να ειναι μεχρι 35-40% χειροτερος απο εναν barton 2600+!Πιστευω να σε βοηθησα!

Δεν ισχύει αυτό. Το 35-40% κάτω σε σχέση με τον 2600+ Barton είναι τουλάχιστον υπερβολικό και λάθος για τον 2800+. Το ότι έχει γίνει μαγείρεμα από πλευράς AMD είναι γεγονός μιας και πλέον έχουμε Celeron Rating κατά κάποιο τρόπο αντί για Pentium Rating. Αυτό σημαίνει ότι ένας Sempron 2400+ είναι χειρότερος από έναν Tbread 2400+ μιας και ο πρώτος είναι στα 1.667MHz ενώ ο δεύτερος στα 2.0GHz. Αν δεν κάνω λάθος ο Tbread 2000+ ήταν στα 1.667MHz.
O Sempron 2800+ λοιπόν είναι ισοδύναμος με έναν Tbread 2400+ και μάλλον κάπου 10% ποιο αργός από τον Barton 2600+.


Υ.Γ. Οι συχνότητες των Socket A Semprons είναι οι παρακάτω:

2800+ 2.0 Ghz 256KB (exclusive)
2600+ 1.833 Ghz 256KB (exclusive)
2500+ 1.750 Ghz 256KB (exclusive)
2400+ 1.667 Ghz 256KB (exclusive)
2300+ 1.583 Ghz 256KB (exclusive)
2200+ 1.5 Ghz 256KB (exclusive)

MrSeanKon
13-09-2004, 01:19
Aπο οτι βλεπω Γιαννη μας τα εχει σκοτισει τα ***** με αυτα τα PR Rating εγω τρεχω στα 2200 κι εχω 3200+ κι ο αλλος τρεχει 200ΜΗζ λιγοτερο κι εχει 2800+???
Με τι ισοδυναμουν τεσπα ας λεει οτι θελει η AMD εχω ΜΗζ κοιταω και με αυτα εκανα τις αγορες μου....... :046:

john_dr
13-09-2004, 01:36
Βασικά με τα 2200MHz του Α64 έχεις έναν 5000+. ( Celeron rating )

Υ.Γ. Αφού κάνει μαμακίες το τμήμα marketing της Intel γιατί να μην κάνει και της AMD?
Όπως βλέπεις η AMD προσπαθεί να ξεπεράσει την Intel σε όλους τους τομείς.

MrSeanKon
13-09-2004, 01:39
Αστο μαλλον γιατι πεφτεις εξω..............
Τα 2200 που τρεχει default ο Α64 μου ειναι 6000+ σε Celeron κι αν παμε σε καθαρο FPU και τον ανεβασω στα 2500 οπως ειναι σε Celeron βγαινουν 10000+ :042: :042: :042:

H μ***κια πηγε συννεφο γενικως τεσπα ας παμε για υπνο τωρα....... :015:

JimmyFox
13-09-2004, 01:52
Αν οι Semprons έχουν χαμηλότερη τάση λειτουργείας από τους Thoroughbred και υποστήριξη SSE2 δε βλέπω το λόγο να τον θάβουμε.

Δεν έχω δει τιμές αλλά για ένα απλό σύστημα πιστεύω οτι είναι παραπάνω από αρκετοί. Και αν υπερχρονίζονται και καλά δε βλέπω γιατί να μας χαλάει. Σιγά τη διαφορά στην απόδοση που είχε ο barton από τον Τ-bred. Η αρχιτεκτονική του Athlon δεν επωελείται τόσο από την μεγάλη L2 cache όσο του Pentium.

Αν ένας Sempron 2GHz κλοκαρει στα 2,5GHz (25% πάνω -όχι κάτι το υπερβολικό δλδ) δεν θα είναι καθόλου, μα καθόλου άσχημα....

outlaw
13-09-2004, 02:07
Ο 2400+ που είχα στα 2v πάνω σε 7njs πήγαινε 2.5G. Και αν είναι με χαμηλότερο voltage αυτό πάω στοίχημα το έκανε και ο 2400+ mobile κάπου στα 1.85v. Άρα είναι κάτι που ήδη έχει γίνει, ανοίκει στο παρελθόν (πλούτησε και απο αυτό) και η ΑΜΔ απλά το επαναβαπτίζει και το ξαναρίχνει στην αγορά αυτή την φορά ως αντίπαλο το Sernerοn. Σε τα μας ρε ΑΜΔ?

john_dr
13-09-2004, 02:15
Βασικά πουλάει στην ίδια τιμή με πριν μικρότερης ταχύτητας επεξεργαστες αλλάζοντας απλά στα μουλωχτά το PR rating με CR rating.
Άντε τώρα ο άλλος να ξέρει ότι ο 2400+ του καλοκαιριού είναι ουσιαστηκά ο 2800+ του χειμώνα....

outlaw
13-09-2004, 02:20
Και ιδού το τραγικό ερώτημα? Και που βρέθηκαν τόσοι παλιοί πυρήνες?Θα είναι πρωτάκουστο να επαναλειτούργησε παλιά μονάδα κατασκευής (συνήθως τα μικρά αδελφάκια δανίζονται τα κουράδια απο τα μεγαλύτερα γι αυτό και μοιάζουν και εξελήσονται παράλληλα).Φαντάζεστε να παίζει επανασυσκευασία? :046: (Το μάμσα πάλι....άντε καληνύχτα)

JimmyFox
13-09-2004, 02:25
Άρα είναι κάτι που ήδη έχει γίνει

Και εξακουθώ να μην καταλαβαίνω που είναι το πρόβλημα....

Σε χαλάει ένας επεξεργαστής AMD στα 2,5GHz. Στο κάτω κάτω, δε πάει να πουλήσει σε εσένα που έχεις ψωνίσει AMD. Νέους πελάτες θέλει να προσελκύσει.

Επίσης, ξερεις πολλούς με desktop επεξεργαστές να φτάνουν τα 2,5GHz? Εγώ 2 Τ-bred είχα και σταματήσαν στα 2,2GHz. ή μηπως πιστεύει κανείς οτι όλοι φτάνανε τα 2,5GHz ωστε να θεωρείται δεδομένη ταχύτητα και αμελητέα σαν απόδοση?

Κανένας δεν καινοτομεί με τα μικρά μοντέλα του. Θες καινούριο? Πάρε Α64. Εκτός πάλι κι αν ο Α64 θεωρείται απαραίτητος για τη φοιτητριούλα που θα γράφει μια εργασία κάθε εξαμηνο στο Word.

ίσως πάλι να ήμασταν πιο ικανοποιμένοι αν η AMD δεν έβγαζε τίποτα και σε 1 μήνα από τώρα δε θα υπήρχε ούτε μητρική SocketA στα μαγαζιά....

JimmyFox
13-09-2004, 02:27
Και ιδού το τραγικό ερώτημα? Και που βρέθηκαν τόσοι παλιοί πυρήνες?

:087: :087: :087:

ckdiablo555
13-09-2004, 07:12
Δεν είναι κομμένοι Α64 τουλάχιστον όχι στο socketA. Στο socketA δεν έχουν καμιά απολύτος σχέση με Α64 όπως επίσης αν ...κόψεις έναν Α64 δεν παίρνεις Tbread. Στο Socket A είναι οι γνωστοί Tbreads. Καμία απολύτος διαφορά πλην ονόματος.
Μόνο οι Semprons σε 754 είναι κομμένοι Α64 ( 1 Hyper transport - single channel mem controller, 256Kb cache, 32bit only ).



Δεν ισχύει αυτό. Το 35-40% κάτω σε σχέση με τον 2600+ Barton είναι τουλάχιστον υπερβολικό και λάθος για τον 2800+. Το ότι έχει γίνει μαγείρεμα από πλευράς AMD είναι γεγονός μιας και πλέον έχουμε Celeron Rating κατά κάποιο τρόπο αντί για Pentium Rating. Αυτό σημαίνει ότι ένας Sempron 2400+ είναι χειρότερος από έναν Tbread 2400+ μιας και ο πρώτος είναι στα 1.667MHz ενώ ο δεύτερος στα 2.0GHz. Αν δεν κάνω λάθος ο Tbread 2000+ ήταν στα 1.667MHz.
O Sempron 2800+ λοιπόν είναι ισοδύναμος με έναν Tbread 2400+ και μάλλον κάπου 10% ποιο αργός από τον Barton 2600+.


Υ.Γ. Οι συχνότητες των Socket A Semprons είναι οι παρακάτω:

2800+ 2.0 Ghz 256KB (exclusive)
2600+ 1.833 Ghz 256KB (exclusive)
2500+ 1.750 Ghz 256KB (exclusive)
2400+ 1.667 Ghz 256KB (exclusive)
2300+ 1.583 Ghz 256KB (exclusive)
2200+ 1.5 Ghz 256KB (exclusive)


Για το πρωτο μαλλον πρεπει να εχεις δικιο ειχα ακουσει και για τους πιο χαμηλους απο τον 3100+ σε αλλο socket αλλα δεν μου φαινεται και πολυ λογικο.Και για το δευτερο πρεπει να σε παραδεκτο γιατι μπερδευτηκα και συγρινα barton 2800+-sempron 2800+ και εχανε περιπου 50%.Οσο για μια πιο γενικη εικονα:

http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/page19.php

outlaw
13-09-2004, 10:43
"Σε χαλάει ένας επεξεργαστής AMD στα 2,5GHz. Στο κάτω κάτω, δε πάει να πουλήσει σε εσένα που έχεις ψωνίσει AMD. Νέους πελάτες θέλει να προσελκύσει."

Ναι με χαλάει. Θεωρώ κοροϊδία να μου πλασάρουν τεχνολογία 2-3 ετών για "καινούργια".Μπορεί να μην ψωνίσω για την πάρτη μου Semp αλλά για τους πελάτες μου, επίσης.Εγώ μπορεί να περίμενα μια πιο εξέλιγμένη "νέα" γενιά lowend η οποία να ξεπερνούσε σε επιδόσεις αυτό που έχω (όπως είχα αντικαταστήσει έναν P3@450 slot-1 με Celeron@900 FCPGA 100άρι bus και ο Cely ήταν πιο γρήγορος). Αντιθέτως βλέπω και κάτι χειρότερο απο τους Bartons...

"Επίσης, ξερεις πολλούς με desktop επεξεργαστές να φτάνουν τα 2,5GHz? Εγώ 2 Τ-bred είχα και σταματήσαν στα 2,2GHz. ή μηπως πιστεύει κανείς οτι όλοι φτάνανε τα 2,5GHz ωστε να θεωρείται δεδομένη ταχύτητα και αμελητέα σαν απόδοση?"

Ναι ξέρω πολλούς. Δυστυχώς είχες πυρήνες πατάτα.Δεν είναι αμελητέα (όχι απόδοση αλλά ταχύτητα), αλλά όπως σου προανέφερα είναι απλώς "παλιά". Η τεχνολογία στους ΤΒ είναι ξεπερασμένη. End of story.

"Κανένας δεν καινοτομεί με τα μικρά μοντέλα του. Θες καινούριο? Πάρε Α64. Εκτός πάλι κι αν ο Α64 θεωρείται απαραίτητος για τη φοιτητριούλα που θα γράφει μια εργασία κάθε εξαμηνο στο Word."

Ο duron κάποτε ήταν καινοτομία. Για μεγάλο χρονικό διάστημα η ΑΜΔ την έβγαλε χωρίς "μικρά μοντέλα" και εως πρότινος τα "μικρά" ήταν οι Barton.Τώρα τους αποσύρει και τους αντικαθιστά με ακόμα πιο παλιούς (ακόμα δεν καταλαβαίνεις?).Ναι θα πάρω Α64. Στα @ρχίδι@ μου η φοιτητριούλα...αυτή θα πάρει ή P4 ή Serneron κοινώς πατάτες.

"ίσως πάλι να ήμασταν πιο ικανοποιμένοι αν η AMD δεν έβγαζε τίποτα και σε 1 μήνα από τώρα δε θα υπήρχε ούτε μητρική SocketA στα μαγαζιά...."

Αυτό:081:.

outlaw
13-09-2004, 10:44
:087: :087: :087:
Για πέσ μας...

viper
13-09-2004, 11:07
Με τους sempron και τη νεα τεχνολογια την πατησε ενας φιλος μου.Φυσικα αυτος δεν παραδεχεται οτι εκανε βλακεια αλλα για μενα ειναι ξεφτιλα αυτο που εκανε.Το παληκαρι ειχε παει φανταρος και ειχε χασει την εξελιξη.Αποφασισε τωρα να κανει ολικη αναβαθμιση.Μαλιστα με ρωτησε τι να επιλεξει αναμεσα σε sempron και Barton 2800+.Εγω φυσικα προτεινα τον δευτερον και του εiπα μαλιστα για το συγκριτικο μετα τους 40 cpu, που εχει κανει post καποιο αλλο παιδι στο forum.
Αυτος τελικα πηγε στο μαγαζι, τον παραμυθιασαν με αηδιες του τυπου: "Θα παρεις Barton που ειναι παλια τεχνολογια;"Και του πασαραν για καινουριο που μαμει και δερνει τον Sempron 2600+.
Μετα που το πηρε του εριξα τρελα πινελικια και του εδειξα και το συγκριτικο οπου αυτο που πηρε δεν ειναι καν μεσα στη λιστα με τα 40!!! :088: :088:
Ενω ο Barton 2800+, παλιος ξεπαλιος βρισκεται 11 θεσεις απο το τελος.
Αυτα κανουν και κοροιδευτουν τον κοσμο.

john_dr
13-09-2004, 12:11
Και για το δευτερο πρεπει να σε παραδεκτο γιατι μπερδευτηκα και συγρινα barton 2800+-sempron 2800+ και εχανε περιπου 50%.Οσο για μια πιο γενικη εικονα:

Βασικά σε κάποια τεστς χάνει τόσο. Σε κάποια άλλα είναι αρκετά κοντά στον Barton.



Πάντως η ιστορία με τους Semprons δείχνει αυτό που όλοι ξέραμε, αλλά δεν θέλαμε να πιστέψουμε. Ότι και η AMD δεν έχει κανένα πρόβλημα να συμπεριφερθεί σαν Intel στους ,ας πούμε, άσχετους αγοραστές. Όλοι ξέραμε ότι πούλαγε τζάμπα τους Bartons, αλλά η παραπλάνηση των καταναλωτών με το PR rating θυμίζει Intel και Celeron. Άφησε ίδιο το όνομα με το οποίο βασικά πουλιούνται οι επεξεργαστές αλλά άλλαξε εν αγνοία σχεδόν όλων την πραγματική ταχύτητα των επεξεργαστών.
Σε συνδυασμό με το ότι είναι και κλειδωμένοι, είναι και κακή επιλογή για overclocking.
Διότι π.χ. ο 2200+ είναι στα 1.5GHz το οποίο σημαίνει 1500/166 = 9 πολλαπλασιαστής. Αν δεν κάνω λάθος όλοι (?) έχουν166MHz FSB. Για να πιάσει λοιπόν κάποιος π.χ. 2.2GHz θέλει 245MHz FSB ή αλλιώς μαμάτη μητρική (NForce2 υποχρεωτικά ), μαμάτες μνήμες και μαμάτη τύχη…… :087:

JimmyFox
13-09-2004, 15:03
Ουφ! Μάλλον είμαι από τους λίγους που κατανοούν πως λειτουργεί μια κερδοσκοπική επιχείρηση και τι διαφορές έχει από ένα κοινωφελές ίδρυμα.

Τα 32-βιτ έφτασαν στο τέλος τους. Δεν εξελίσεται περαιτέρω. Η ίδια η πλατφόρμα -x86 κουβαλάει πολλές αμαρτίες. Πρέπει να είναι τουλάχιστον ******* (ή ορκισμένος να σώσει τη ψυχούλα του προσφέροντας τζάμπα επιδόσεις) αυτός που θα βάλει την επιχείρησή του να επενδύει στα 32-βιτ και να προσπαθεί να βγάλει από τη μύγα ξύγκι.

Όσους και να ξερει κάποιος που φτάσανε τα 2,5GHz με ότι ψύξη κι αν ήταν αυτή (πάντως απρόσιτη για τους περισσοτέρους) σαν ποσοστό ωχριά στα εκατομμύρια επεξεργαστών που παρήχθησαν. Ίσως με extreme cooling να τον πήγαινα παρπάνω. Ε και τι μ'αυτό? Αν όσα γλύτωσα από τη CPU τα δώσω διπλάσια σε ψύξη για να κερδίσω 200ΜΗζ ποιό το κέρδος μου? Άλλωστε, όλοι σχεδόν παραδέχονται οτι το σχετικό "όριο" των Thoroughbred ήταν τα 2250-2300ΜΗζ. Τόσο άλλωστε έτρεχε και ο μεγαλύτερος Τ-bred εργοστασιακά. Με άζωτο μπορεί να πήγαινε παραπάνω....

O Duron ήταν καινοτομία γιατί έγινε τρομερά μεγάλη αλλαγή στον πυρήνα (από Κ6 σε Κ7). Δεν είχε πειθώριο να τον "κόψει" κι άλλο πέρα από τη μισή cache. Kαι επίσης ο Thunderbird ήταν ο μοναδικός πυρήνας της AMD για SOHO περιβάλλοντα. Τώρα έχει σαφώς μεγαλύτερη ποικιλία πυρήνων, sockets και platforms.

Η νέα τεχνολογία είναι εδώ και ονομάζεται Α64. Αυτός που δεν έχει ανάγκη από αυτόν τον χείμαρρο επιδόσεων δε χρειάζεται να δώσει και τα λεφτά για να την αποκτήσει. Αντί να πάρει κάποιος Celeron και να κλαίει τα λεφτά του ας πάρει ένα Sempron να κάνει τη δουλειά του.

Δε λέω οτι καλά έκανε η ΑΜD και έκοψε τους Barton (από τη μεριά του χρήστη). Αλλά καταννοώ πλήρως την πολιτική της. Το μισό ΜΒ L2 cache κοστίζει όταν έχεις παραγωγή εκατομμυρίων chips. Και κοστίζει ακόμα παραπάνω όταν αυτό απευθύνεται στους απλούς χρήστες που δε ξεχωρίζουν το mouse από το τηλεκοντρόλ της TV.

Όπως έγραψα και πριν. Ο Sempron ΔΕΝ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ σε αυτούς που έχουν ΑΜD 32-βιτ και πόσο μάλιστα σε αυτούς που έχουν barton. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ αυτή η πρόθεσή της. Σκοπός της είναι να πουλήσει φθηνά μηχανάκια σε ΝΕΟΥΣ πελάτες που δε θέλουν να ξοδεύονται για 64-βιτ. Έτσι κι αλλιώς, δεν έχει ουσιαστικό ανταγωνισμό επιδόσεων από την Intel. Αν πουλάει ο Celeron είναι λόγω marketing. Ε, τι πρέπει να κάνει η AMD για να πουλήσει εφ'όσον έχει έτσι κι αλλιώς καλύτερο chip? Η μαγική λεξούλα : MARKETING !!!!!

Περιορίζει το κόστος παραγωγής ανα κομμάτι και πλασάρει ένα προϊόν με νέα ονομασία, χαμηλή τιμή και καλές επιδόσεις. Αυτός που θα πάει στο Multirama ή στο One-Way να πάρει PC ΔΕ ΞΕΡΕΙ πως λέγεται ο πυρήνας, ΔΕ ΞΕΡΕΙ πως λέγανε τον προηγούμενο πυρήνα, ΔΕ ΞΕΡΕΙ τι είναι η L2 cache.

EΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ: Φίλε outlaw και λοιποί συνάδελφοι... O Sempron ΔΕΝ απευθύνεται σε εμάς. Δεν απευθύνεται σε αυτόν που έχει φάει τα χρόνια του (και τα χρήματά του) στην 32-μπιτη πλατφόρμα. Δεν είναι κάτι καινούριο γιατί θα ήταν οικονομική αυτοκτονία αν η AMD επένδυε τα πενιχρά κέρδη της (σε σχέση με της Ιntel) σε Research and Development μιας πλατφόρμας που θέλει να εξαλείψει.

CmoS
13-09-2004, 17:01
Tην δικια μου γνωμη σε σχεση με οσα ειπατε πριν θα την πω το βραδακι που θα εχω κανει τις δοκιμες μου...
Μολις ηρθε ενας 2800+sempron ΜΟΝΟ για για δοκιμες προς το παρον...αν μου αρεσει τον κραταω :)

tzoulis
14-09-2004, 15:37
Πάντως τώρα ψάχνω κι εγώ για barton και δεν βρήσκω πουθενά, όλοι λένε ότι η amd τους κόβει και αρχλιζει ο sempron :( φαντάζομαι ότι θα βρω αλλά πότε;

CmoS
15-09-2004, 12:58
Πάντως τώρα ψάχνω κι εγώ για barton και δεν βρήσκω πουθενά, όλοι λένε ότι η amd τους κόβει και αρχλιζει ο sempron :( φαντάζομαι ότι θα βρω αλλά πότε;

Φροντισε γρηγορα αν θες...

neat
15-09-2004, 23:40
Μετά απο 4,5 χρόνια με AMD DURON 700MHz αποφάσισα να κάνω αναβάθμιση του Η.Υ μου.Έψαξα παντού για Barton αλλά δεν βρήκα.Έτσι αποφάσισα και πήρα έναν sempron 2800+.Τον Η.Υ μου το χρησιμοποιώ για πλοήγηση στο διαδίκτυο και για το office 2000.Όπως και να έχει είναι καλυτερος απο τον προηγούμενο επεξεργαστή.Άρα για εμένα που ήθελα φθηνή αναβάθμιση είναι μια χαρά.Μόνο που ταλαιπορήθηκα για την μητρική.Είχα πάρει στην αρχή μια ASUS με το ΚΤ800 αλλά τελικά δεν τον υποστήριζε και έπρεπε να κάνω ενημέρωση BIOS.Τελικά την πήγα πίσω και πήρα απο άλλο μαγαζί μια Gigabyte K7 TRITON και αφού έκαναν ενημέρωση ΒΙΟS και τη δοκίμασαν την αγόρασα.Αν είμαι ευχαριστημένος ή όχι θα το δω σε λίγους μήνες...

CmoS
16-09-2004, 13:47
Γι αυτα που τον θελεις ειναι και υπεραρκετος...

tzoulis
17-09-2004, 11:30
Βρήκα τον τελευταίο στο πλαίσιο Ηρακλείου Κρήτης.
@CmoS ο sempron πως πάει;

CmoS
17-09-2004, 14:21
Eiσαι τυχαιρος...και εγω ειχα παει και στα 2 της θεσσαλονικης αλλα καπουτ....Ταχα μου ειπαν για παραγγελεια αλλα δεν ασχολιθικα γιατι δε θα εφερναν...(μου την εχουν ξανακανει ετσι με μια παλια mobo..)

O Cpu αρκετα καλα θα ελεγα....|||εχω κανει και ενα σχετικο thread σε αυτην την κατηγορια!:)