PDA

View Full Version : Ποιον text editor χρησιμοποιείτε στο Linux?


yop
17-01-2006, 19:53
... ο joe, ...Είμουν απόλυτα σίγουρος ότι θα χρησιμοποιούσες vi φανατικά.

DarthMoul
17-01-2006, 19:56
Είμουν απόλυτα σίγουρος ότι θα χρησιμοποιούσες vi φανατικά.
vi; Στο '70 ζούμε; Όταν δεν μπορώ να κάνω αλλιώς τον χρησιμοποιώ. Σε αυτόν έμαθα.

DarthMoul
17-01-2006, 20:31
bash και vi άπιστοι (άκου joe :p ) :D :D
Δεν σου αρέσει ο joe Σωτηράκη; :p
Δουλεύουν και τα function keys ανεξαρτήτως terminal emulator. Δεν είναι πιο ωραίο να πατάς Home, End, PgUp, PgDn αντί να στραμπουλάς τα δαχτυλάκια σου με Escxyz^Ηλικία της πεθεράς μου; :p

sotiris
17-01-2006, 20:39
χαχαχα, εντάξει, flame περί text editor δε νομίζω, και είμαι και ψιλοάσχετος από text editing (ιδιαίτερα αργός με το vi) οπότε δε μιλάω :D
ο pico είναι εύχρηστος (nano δηλαδή) αλλά έχω συνηθίσει vi.

emnezia
18-01-2006, 10:48
Mα καλά vi το 2006;;
Μαζόχες είμαστε;! :p
Προσωπικά βολεύομαι με τον mcedit του midnight commander. Πιο ανθρώπινος

circular
28-04-2006, 10:53
Μετέφερα εδώ τα ποστ σχετικά με τους text editors από το θέμα http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showthread.php?t=18826.

Όπως είπα και εκεί εγώ έμαθα από μικρός σε vi και τον χρησιμοποιώ ακόμα (ειδικα απο οταν ανακάλυψα αυτό http://www.vim.org/images/vimassistant.gif lol) αν και τώρα τελευταία έχω αρχίσει (λόγω gentoo) να χρησιμοποιώ και nano.

mike7902000
28-04-2006, 12:32
δεν ξερω αλλα με βολευει αρκετα ο emacs.. και το vi καλο ειναι αλλα μου σπαει τα νευρα οταν πας να σβησεις!

spinner
28-04-2006, 14:04
Ο joe εχει ολες τις δυνατοτητες που εχει o vi ή ο emacs ή ειναι πιο λιτος ?

WAntilles
28-04-2006, 14:13
Για root ανάγκες:

Όταν δεν υπάρχουν ή δεν μπορούν να σηκωθούν τα Χ +Gnome -> nano ή τον editor του mc (ό,τι μου καπνίσει εκείνη τη στιγμή).

Αλλιώς gksu gedit (για Gentoo) ή gksudo gedit (για Ubuntu).

Για μή root ανάγκες:

Εκεί θα δουλεύουν σίγουρα τα X + Gnome (γιατί αν δεν δουλεύουν θα εργάζομαι πυρετωδώς στην αποπάνω κατηγορία για να τα φτιάξω), οπότε ένα gedit φυσικά κάνει τη δουλειά.

yop
07-05-2006, 14:59
Επειδή όπως και να το κάνουμε ο μόνος editor που πάντα μπορούμε να βρούμε σε *nix και να είμαστε είναι ο vi/vim πάρτε κάτι χρήσιμο: http://www.viemu.com/vi-vim-cheat-sheet.gif

_daemon_
07-05-2006, 15:23
nano / pico :)

sotiris
11-05-2006, 21:57
(ειδικα απο οταν ανακάλυψα αυτό http://www.vim.org/images/vimassistant.gif lol)

Χαχαχαχα, άπαιχτο :D

chaos
25-05-2006, 15:21
vim 6.
Ολα τα προγραμματα που γραφω εκει τα εχω φτιαξει.
Οι editors με παραθυρα ειναι το λιγοτερο αχρηστοι και σπαστικοι.

abc
25-05-2006, 15:39
Ψήφισα joe που είναι και ο αγαπημένος μου.

Τελευταία χρησιμοποιώ πολύ τον pico, γιατί αναγκάστηκα από κάποιους servers της RedHat που δούλεψα και δεν είχαν τον δικό μου. Έτσι για θέματα συμβατότητας (να μην πατάω άλλα εδώ κι άλλα εκεί) ο joe έχει παραγκωνισθεί (θα επανέλθει όμως, έιμαι σίγουρος)

DarthMoul
25-05-2006, 16:46
Ο joe εχει ολες τις δυνατοτητες που εχει o vi ή ο emacs ή ειναι πιο λιτος ?
Ο joe είναι εμπλουτισμένος κλώνος του Turbo editor της Borland και του WordStar 2000. Αυτά τα δύο έμοιαζαν πολύ μεταξύ τους. Κατά την γνώμη μου κάνει τα πάντα πολύ εύκολα.

nnthegreek
27-05-2006, 11:14
gedit εγω παιδιά από γραφικά
και vi απο τερμ

Hemispasm
27-05-2006, 11:20
Να κανω μια αφελη ερωτηση? :)

Υπαρχει δηλ. ασυμβατοτητα μεταξυ των διαφορων text editors σε Linux που εχετε ηδη αναφερει?

DarthMoul
27-05-2006, 12:50
Να κανω μια αφελη ερωτηση? :)

Υπαρχει δηλ. ασυμβατοτητα μεταξυ των διαφορων text editors σε Linux που εχετε ηδη αναφερει?
Όχι βέβαια. Το ascii text είναι ascii text. Υπάρχει διαφορά στην λειτουργικότητα. Και τεράστια ποικιλία για να βρεις αυτό που σου ταιριάζει. Ο καθένας με τα γούστα του :)

Hemispasm
27-05-2006, 12:53
Όχι βέβαια. Το ascii text είναι ascii text.Ναι το ξερω για αυτο το λογο μου φανηκε περιεργο και ρωτησα. Τωρα συνειδητοποιησα οτι το προβλημα συμβατοτητας αναφεροταν απλα στην ευκολια χρησης, τις διαφορετικες συντομευσεις κτλ.

DarthMoul
27-05-2006, 12:58
Ναι το ξερω για αυτο το λογο μου φανηκε περιεργο και ρωτησα. Τωρα συνειδητοποιησα οτι το προβλημα συμβατοτητας αναφεροταν απλα στην ευκολια χρησης, τις διαφορετικες συντομευσεις κτλ. Α ναι. Ο κάθε editor έχει τα δικά του. Πχ για να σώσεις στον joe πατάς CTRL+K+S και κάνεις save. Στον vi είναι ESC, : και μετά w. Είναι πως έχει συνηθίσει ο καθένας. Στους gui text editors πατάς το εικονιδιάκι με την δισκετούλα όπως στους editors των win.

emnezia
27-05-2006, 13:01
Γι'αυτό προτιμώ τον mcedit. Πατάς τα shortcuts που έχει κάτω κάτω (δουλεύει και με το mouse) που είναι F1,F2 κλπ Μοιάζει και με norton commander που χρησιμοποιούσα μια φορά κ ένα καιρό στο dos 3.x
Ανθρώπινα πράγματα δηλαδή.

john_dr
27-05-2006, 13:09
nano
Κάθε φορά που βλέπω vi πανικοβάλομαι και πατάω alt+control+delete :100:

DarthMoul
27-05-2006, 13:13
nano
Κάθε φορά που βλέπω vi πανικοβάλομαι και πατάω alt+control+delete :100:
Esc μετά : και μετά q για να βγεις.
Ο vi είναι terminal independent αλλά για να κάνεις αυτό που θέλεις στραμπουλάς δάχτυλο αφού πάσης φύσεως function key δεν παίζει.