KTM
16-07-2004, 23:43
Την 1η Ιουλίου 2004 το Ολλανδικό Κοινοβούλιο αποφάσισε να διατάξει τον Υπουργό Brinkhorst και το Γραμματέα επί των Οικονομικών Υποθέσεων van Gennip να αποσύρουν την ολλανδική ψήφο υποστήριξης στο κείμενο του Συμβουλίου Υπουργών σχετικά με την οδηγία για τις πατέντες λογισμικού. Η ενέργεια αυτή ειναι πρωτοφανής στην ιστορία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η ιδέα να κατοχυρώνονται πατέντες (διπλώματα ευρεσιτεχνίας) για το λογισμικό, που είχε προταθεί από την Κομισιόν το 2002, είχε υποστεί σοβαρή κριτική από μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, επιστήμονες, και οργανισμούς καταναλωτών. Οι πατέντες λογισμικού μειώνουν τον ανταγωνισμό, στενεύουν τα περιθώρια καινοτομίας, περιορίζουν τις επενδύσεις στην έρευνα και την ανάπτυξη και συμβάλλουν σε ψηλότερες τιμές. Οι ειδικοί φοβούνται επίσης την εξέλιξη της Ευρώπης σε «δικηγορικό παράδεισο», κάτι που ισχύει ήδη στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου οι προγραμματιστές απειλούνται συνεχώς από μηνύσεις. Γι' αυτούς τους λόγους, το 2003, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε τροπολογίες στην πρόταση της Κομισιόν, οι οποίες εξασφάλιζαν ότι οι πατέντες θα επιτρέπονται για βιομηχανικές εφαρμογές (για παράδειγμα πλυντήρια) αλλά όχι για αφηρημένες χρήσεις λογισμικού. Οι περισσότεροι έλληνες ευρωβουλευτές είχαν στηρίξει αυτή την άποψη, δηλώνοντας έτσι τις έντονες ανησυχίες τους για τη χορήγηση πατεντών στο καθαρό λογισμικό.
Όμως, το Συμβούλιο Υπουργών της Ένωσης, στις 18 Μαΐου 2004, επανέφερε τους όρους της στιγματισμένης αρχικής πρότασης της Κομισιόν, ανατρέποντας τη θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Οι συνθήκες υπό τις οποίες ελήφθη η απόφαση του Συμβουλίου ήταν πρωτοφανείς: Mη τήρηση ουδετερότητας από την Ιρλανδική Προεδρεία, παραπλανητικές διευκρινίσεις από τον κομισάριο Bolkestein, προκλητικές πιέσεις στη Δανία για θετική ψήφο, ανεξήγητη αλλαγή στάσης την τελευταία στιγμή από την Γερμανία, γεγονότα τα οποία έχουν δημιουργήσει σοβαρά ερωτηματικά για την εγκυρότητα της απόφασης σε πολλές χώρες.
Πριν την απόφαση του Συμβουλίου Υπουργών, ο κ. Brinkhorst είχε περιγράψει στο Ολλανδικό Κοινοβούλιο την πρόταση του Συμβουλίου ως συμβιβασμό με το Ευρωκοινοβούλιο. Στις πιο πρόσφατες συνεδριάσεις, ο κ. van Gennip αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι επρόκειτο για λανθασμένη πληροφόρηση, την οποία απέδωσε σε «λάθος του επεξεργαστή κειμένου».
Το Ολλανδικό Κοινοβούλιο απέρριψε αυτή την εξήγηση και κατέληξε σε ιστορική απόφαση, καλώντας τους κ. Brinkhorst και van Gennip να αποσύρουν την ψήφο υποστήριξης της Ολλανδίας στο Συμβούλιο και να τη μετατρέψουν σε αποχή. Κάτι τέτοιο είναι εφικτό γιατί προς το παρόν η απόφαση του Συμβουλίου συνιστά «πολιτική συμφωνία», και η «επίσημη ψήφος» αποκτά ισχύ μόνο μετά την ολοκλήρωση της μετάφρασης του σχετικού ψηφίσματος στις 20 ευρωπαϊκές γλώσσες. Αυτή η δυνατότητα απόσυρσης ψήφου δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ στο παρελθόν.
Με αυτή την απόφαση, το Ολλανδικό Κοινοβούλιο δείχνει το ενεργό ενδιαφέρον του κοινού για το πρόβλημα με τις πατέντες λογισμικού, καθώς και την αναγνώριση και υποστήριξη του αρχικού ψηφίσματος του Ευρωκοινοβουλίου. Ο Δημήτρης Γλέζος, εκπρόσωπος του FFII (Foundation for a Free Information Infrastructure) στην Ελλάδα, τονίζει τη σημασία αυτής της απόφασης: «Αυτό το πολιτικό σήμα φτάνει πολύ μακρύτερα από την Ολλανδία. Ελπίζουμε ότι και η Ελλάδα, η οποία όπως και αρκετές άλλες ευρωπαϊκές χώρες έχει αμφιβολίες για την πρόταση του Συμβουλίου, θα αποσύρει τη στήριξή της στην πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρείας». Συνεχίζοντας, τονίζει ότι «Είναι σημαντικό η ελληνική πλευρά να έχει ολόπλευρη και εμπεριστατωμένη άποψη για το σημαντικό αυτό θέμα, το οποίο μόνο αρνητικές συνέπειες μπορεί να έχει στην ανάπτυξη και την οικονομία της Ευρώπης».
Πηγη:http://tech.flash.gr
Η ιδέα να κατοχυρώνονται πατέντες (διπλώματα ευρεσιτεχνίας) για το λογισμικό, που είχε προταθεί από την Κομισιόν το 2002, είχε υποστεί σοβαρή κριτική από μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, επιστήμονες, και οργανισμούς καταναλωτών. Οι πατέντες λογισμικού μειώνουν τον ανταγωνισμό, στενεύουν τα περιθώρια καινοτομίας, περιορίζουν τις επενδύσεις στην έρευνα και την ανάπτυξη και συμβάλλουν σε ψηλότερες τιμές. Οι ειδικοί φοβούνται επίσης την εξέλιξη της Ευρώπης σε «δικηγορικό παράδεισο», κάτι που ισχύει ήδη στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου οι προγραμματιστές απειλούνται συνεχώς από μηνύσεις. Γι' αυτούς τους λόγους, το 2003, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε τροπολογίες στην πρόταση της Κομισιόν, οι οποίες εξασφάλιζαν ότι οι πατέντες θα επιτρέπονται για βιομηχανικές εφαρμογές (για παράδειγμα πλυντήρια) αλλά όχι για αφηρημένες χρήσεις λογισμικού. Οι περισσότεροι έλληνες ευρωβουλευτές είχαν στηρίξει αυτή την άποψη, δηλώνοντας έτσι τις έντονες ανησυχίες τους για τη χορήγηση πατεντών στο καθαρό λογισμικό.
Όμως, το Συμβούλιο Υπουργών της Ένωσης, στις 18 Μαΐου 2004, επανέφερε τους όρους της στιγματισμένης αρχικής πρότασης της Κομισιόν, ανατρέποντας τη θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Οι συνθήκες υπό τις οποίες ελήφθη η απόφαση του Συμβουλίου ήταν πρωτοφανείς: Mη τήρηση ουδετερότητας από την Ιρλανδική Προεδρεία, παραπλανητικές διευκρινίσεις από τον κομισάριο Bolkestein, προκλητικές πιέσεις στη Δανία για θετική ψήφο, ανεξήγητη αλλαγή στάσης την τελευταία στιγμή από την Γερμανία, γεγονότα τα οποία έχουν δημιουργήσει σοβαρά ερωτηματικά για την εγκυρότητα της απόφασης σε πολλές χώρες.
Πριν την απόφαση του Συμβουλίου Υπουργών, ο κ. Brinkhorst είχε περιγράψει στο Ολλανδικό Κοινοβούλιο την πρόταση του Συμβουλίου ως συμβιβασμό με το Ευρωκοινοβούλιο. Στις πιο πρόσφατες συνεδριάσεις, ο κ. van Gennip αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι επρόκειτο για λανθασμένη πληροφόρηση, την οποία απέδωσε σε «λάθος του επεξεργαστή κειμένου».
Το Ολλανδικό Κοινοβούλιο απέρριψε αυτή την εξήγηση και κατέληξε σε ιστορική απόφαση, καλώντας τους κ. Brinkhorst και van Gennip να αποσύρουν την ψήφο υποστήριξης της Ολλανδίας στο Συμβούλιο και να τη μετατρέψουν σε αποχή. Κάτι τέτοιο είναι εφικτό γιατί προς το παρόν η απόφαση του Συμβουλίου συνιστά «πολιτική συμφωνία», και η «επίσημη ψήφος» αποκτά ισχύ μόνο μετά την ολοκλήρωση της μετάφρασης του σχετικού ψηφίσματος στις 20 ευρωπαϊκές γλώσσες. Αυτή η δυνατότητα απόσυρσης ψήφου δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ στο παρελθόν.
Με αυτή την απόφαση, το Ολλανδικό Κοινοβούλιο δείχνει το ενεργό ενδιαφέρον του κοινού για το πρόβλημα με τις πατέντες λογισμικού, καθώς και την αναγνώριση και υποστήριξη του αρχικού ψηφίσματος του Ευρωκοινοβουλίου. Ο Δημήτρης Γλέζος, εκπρόσωπος του FFII (Foundation for a Free Information Infrastructure) στην Ελλάδα, τονίζει τη σημασία αυτής της απόφασης: «Αυτό το πολιτικό σήμα φτάνει πολύ μακρύτερα από την Ολλανδία. Ελπίζουμε ότι και η Ελλάδα, η οποία όπως και αρκετές άλλες ευρωπαϊκές χώρες έχει αμφιβολίες για την πρόταση του Συμβουλίου, θα αποσύρει τη στήριξή της στην πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρείας». Συνεχίζοντας, τονίζει ότι «Είναι σημαντικό η ελληνική πλευρά να έχει ολόπλευρη και εμπεριστατωμένη άποψη για το σημαντικό αυτό θέμα, το οποίο μόνο αρνητικές συνέπειες μπορεί να έχει στην ανάπτυξη και την οικονομία της Ευρώπης».
Πηγη:http://tech.flash.gr