Σύστημα αρχείων. Τί να βάλω;

[nnthegreek]

Θέλω να κάνω ένα fresh install το gutsy αλλα δεν ξέρω τί σύστημα αρχείων να επιλέξω για το desktop pc μου. Μέχρι σήμερα είχα reiserfs αλλα τώρα σκέφτομαι να βάλω το ext3.

Εσείς τί λέτε?

[NGF]

Και εγω παλιοτερα ειχα reiserfs αλλα τελικα κατεληξα σε ext3 σαν πιο αξιοπιστο και χωρις να δω διαφορες στις ταχυτητες η ηταν πολυ μικρες που δεν φαινοταν σε τυπικη χρηση. Εγω το προτεινω

[MadCatMk2]

ext3 - βάζουν όλοι έδώ πιστεύω.

[nnthegreek]

εεε.... όχι όλοι... εγώ έχω reiserfs!!!! :)

Ακόμα ένα θέμα: το linux να το βάλω σε διαφορετικό δίσκο από τα παράθυρα ή στον ίδιο; Τί προτείνετε;

[NGF]

Δεν νομιζω οτι εχει καποια σημασια. Οπως θες. Εγω πχ που εχω δυο δισκους εχω βαλει στον ενα Linux-Windows και προγραμματα και στον αλλο μονο δεδομενα.

[MadCatMk2]

http://freshmeat.net/articles/view/212/
http://www.namesys.com/benchmarks.html
http://linuxgazette.net/102/piszcz.html

[WAntilles]

Ακόμα ένα θέμα: το linux να το βάλω σε διαφορετικό δίσκο από τα παράθυρα ή στον ίδιο; Τί προτείνετε;

Δεν παίζει ρόλο.

Όλα τα κάνεις ext3, εκτός κι αν έχεις UPS οπότε μπορείς το partition "/home", το partition με τα repos, και όλα τα data partitions να τα κάνεις XFS.

[nnthegreek]

αυτό που είπες για το ups δεν το καταλαβα η αλήθεια...

[DarthMoul]

αυτό που είπες για το ups δεν το καταλαβα η αλήθεια...
Το XFS είναι ευαίσθητο στις πτώσεις τάσης.

[schumifer]

Εννοεί ότι το xfs είναι κάπως πιο γρήγορο (δε θα πάθεις κιόλας αλλά πάει λίγο πιο γρήγορα) αλλά είναι πολύ ευαίσθητο. Μία διακοπή ρεύματος και θα ψάχνεις το backup σου για τα αρχεία που σου λείπουν. Αυτά από όσα λίγα νομίζω ότι θυμάμαι. Προσωπικά σε ΕΧΤ ήμουν πάντα

[bourlas]

αν ενα pc είναι πρακτικά fileserver και δεν ενδιαφέρει και τόσο η απόλυτη ταχύτητα ίσως είναι καλύτερα να βάλει κανείς ext3 παρά xfs

προσωπικά σε κάτι δοκιμές που έκανα me xfs (εχω Ups) από ότι φαίνεται δεν κάνει ποτέ shutdown το Pc.

βέβαια δεν το έψαξα αρκετά με τις ρυθμίσεις του ups , μετά λοιπόν 10-12 λεπτά χωρίς ρεύμα έκλεινε χωρίς shutdown με απώλεια αρχείων

[DarthMoul]

To xfs κάνει ότι και το ext3, με την μόνη διαφορά ότι κρατάει ένα αντίγραφο του journal, αντί για δύο. Αυτό του προκαλεί την ευαισθησία αλλά του δίνει και πλεονέκτημα στην ταχύτητα.

Το reiser4 είναι καλύτερο αλλά δεν υποστηρίζεται απευθείας από τον kernel. Θέλει patch και recompile.

Το reiser3.6 είναι ταχύτατο στα πολύ μικρά αρχεία, είναι ασφαλές, αλλά στα μεγάλα αρχεία πάσχει από fragmentation όπως και το NTFS και είναι αργό.

Το jfs είναι η πιο ισορροπημένη λύση. Έχει τα transfer rates του ext3, την ταχύτητα στα transactions (rm, mv κλπ) του xfs, και είναι σχετικά ασφαλές. Το κακό με το jfs είναι ότι πολύ λίγες διανομές το υποστηρίζουν στο default install.

DarthMoul added 3 Minutes and 0 Seconds later...

To ext3 πάντως έχει το πλεονέκτημα της παραμετροποίησης. Αν μας πεις τις προτεραιότητες σου, ίσως να είναι καλή λύση με τις κατάλληλες παραμέτρους.

[NGF]

Και με την ευκαιρια του thread βρηκα και αυτο http://www.debian-administration.org/articles/388