View Full Version : My Intel Rig
JimmyFox
25-01-2008, 16:33
Πρόσφατα έστησα ένα Intel σύστημα μιας και συνέβαλαν σε αυτό διάφορες συγκυρίες. Κάποιες από αυτές ήταν η καθυστέρηση νέων Phenom για άλλο ένα εξάμηνο και το οτι βρήκα μια πολύ αξιόλογη μητρική για C2D με 4xPCI slots.
H σύνθεση του PC έχει ως εξής:
Tower: Chieftec CX-BB03WOP
PSU: HEC525 Power OP
Mainboard: AsusTek Commando
CPU: Intel Core 2 Duo E2180
HSF: Coolermaster Hyper TX 2
RAM: OCZ Gold DDR2-667 cl4-4-4-12
HDD: RAID-0 2x74GB WD Raptor ADFD + 3x320GB Seagate Barracuda 7200.10
Optical Drives: Asus DRW-1814BLT, ΤΕΑC DV-516G
GPU: GeCube HD3870 512MB
Sound: SoundMAX Intergrated HD (onboard)
Video: Hauppage Win-TV PVR, Hauppage Win-TV DVB-s + CI adapter
Monitor: LG F900P (CRT 19")
Input: Logitech Cordless Desktop Optical
OS: Windows XP SP2 + Windows Vista x64
JimmyFox
25-01-2008, 16:42
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18821&stc=1&d=1201268491
H μητρική που επέλεξα, ή μάλλον με επέλεξε, είναι η Asus Commando.
Υλοποιείται γύρω από το Intel® P965 / ICH8R και διαθέτει εξαιρετικά features για overclocking με πολύ πλούσιο BIOS, LCD backpanel και κουμπιά πάνω στη μητρική για Clear CMOS, restart και Power.
Διαθέτει επίσης 6xSATA ports, 4xPCI slots, 2xPCIe 16x slots με υποστήριξη CrossFire (16x + 4x mode), 10xUSB2.0 ports, 2xIEEE1394a ports και HD Audio μέσω ενός PCIe module.
Αναλυτικά specs -> http://www.asus.com/products.aspx?modelmenu=2&model=1480&l1=3&l2=11&l3=307&l4=0
Accessories
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18822&stc=1&d=1201268491
Buttons
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18824&stc=1&d=1201268491
LCD στο backpanel
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18826&stc=1&d=1201268491
Layout
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18825&stc=1&d=1201268491
PCI & PCIe
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18827&stc=1&d=1201268491
BIOS
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18829&stc=1&d=1201268995 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18830&stc=1&d=1201268995 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18831&stc=1&d=1201268995
VDroop mod
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18832&stc=1&d=1201268995
Να σημειώσω οτι με το τελευταίο BIOS (1605) η μητρική μπορεί να υποστηρίξει και επεξεργαστές με πυρήνα Penryn.
Η μητρική έχει 4-5 αρνητικά σημεία με τα ένα-δυο να με κάνουν να σκέφτομαι την αλλαγή της.
Το Northbridge είναι πολύ ζεστό. Έχω την αίσθηση οτι δεν θα με αφήσει να ανεβάσω πολύ το FSB μόνο και μόνο λόγω θερμοκρασίας.
Οι Intel E2xxx είναι γνωστό οτι δύσκολα φθάνουν τα 400ΜΗζ FSB (απ'οτι έχω δει κολλάνε κάπου στα 390) και το σύστημα ψύξης South-North μπορεί να είναι εντυπωσιακό με τα heatpipes αλλά το τσιπάκι ζεματάει.
Το άλλο αρνητικό είναι η έλλειψη e-SATA. Όχι και τόσο σημαντικό αλλά από μια μητρική με τα features της Commando είναι κρίμα να μη το διαθέτει.
Άλλο αρνητικό είναι οι dividers των μνημών, αυτό βέβαια οφείλεται στο P965 chipset. Για να κλοκάρεις πραγματικά καλά με έναν καλό επεξεργαστή πρέπει να έχεις πολύ καλές μνήμες και κατά προτίμηση 1066 και άνω. Σαν μητρική ανεβάζει τρελά FSB, αλλά αν δεν έχεις τις κατάλληλες μνήμες, δε θα μπορέσεις να κλοκάρεις γιατί οι έλλειψη χαμηλών dividers θα σε περιορίσουν. Πχ με τις 667 που έχω, αν είχα έναν καλό E8400 δε θα μπορούσα να τον ανεβάσω ικανοποιητικά.
Επίσης, ο ICH8R επιβεβαιώνει το τέλος των καλών SATA controllers της Intel. Στο RAID αποδεικνύεται πιο αργός και από το SB600 και τον ULi1588.
Tέλος, η υποστήριξη CrossFire είναι μεν ευπρόσδεκτη αλλά ως unofficial ας μην έχουμε πολλές απαιτήσεις. Στα benchmarks απ'ότι έχω δει πάει καλά. Και σε μερικά παιχνίδια. Αλλά όχι σε όλα. Επίσης έχω διαβάσει οτι κανένα OpenGL παιχνίδι δεν οφελείται από το CrossFire του P965. Καλό σαν feature αλλά δεν θα πρότεινα σε κανέναν να κάνει CrossFire με chipset που δεν είναι ATi/AMD.
JimmyFox
25-01-2008, 16:59
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18834&stc=1&d=1201269876
O επεξεργαστής που επιλέχθηκε είναι ένας "μικρούλης" Ε2180 με default συχνότητα 2.0GHz (10x200MHz) και με 1ΜB L2 cache
Product Code: BX80557E2180SLA8Y
FPO/Batch: Q729A085
Προς το παρόν δουλεύει στα 3400ΜΗζ (9x378MHz) το οποίο είναι ένα "υγιές" 70% overclocking.
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18835&stc=1&d=1201269368
H ψήκτρα που ανέλαβε την ψύξη του επεξεργαστή είναι μια CoolerMaster Hyper TX2 με Universal design για να τοποθετείται και σε 754/939/AM2 sockets.
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18833&stc=1&d=1201269663
Αναλυτικά χαρακτηριστικά -> http://www.coolermaster.com/products/product.php?act=detail&id=2535
Αρκετά καλή για τα λεφτά της, σχετικά αθόρυβη και δεν προβληματίζεται σε αυτές της συχνότητες του επεξεργαστή
Φυσικά έχει μπει πάνω στον ρυθμιστή στροφών και σε idle ο ανεμιστήρας γυρνάει στις ~990 στροφές.
ThorLite
25-01-2008, 17:00
Αμαν παει και ο τελευταιος AMDας.Welcome to the Dark Side......
JimmyFox
25-01-2008, 17:11
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18837&stc=1&d=1201269998
Οι μνήμες που συμπλήρωσαν το Intel set είναι οι OCZ Gold DDR2-667MHc CL4-4-4-12.
Ομολογουμένως όμορφες με χρυσές ψύκτρες που αν και δε γεμίζουν το μάτι, κάνουν τελικά καλή δουλειά, κατάφεραν να με εντυπωσιάσουν με τις επιδόσεις τους στο overclocking αφού κατάφεραν να δουλέψουν από τα 667ΜΗζ (1,8V) 4-4-4-12, στα 945MHz με 2,1V και timmings 5-5-5-15.
Αρκετά εντυπωσιακό για φθηνές DDR2-5400 μνήμες.
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18838&stc=1&d=1201270144
καλορίζικο!!
αρκετό ρεύμα βλέπω έχεις δώσει, τι θερμοκρασίες έχεις σε orthos?
πόσο έκανε η μητρική?
JimmyFox
25-01-2008, 17:16
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18839&stc=1&d=1201270457
Φτάσαμε λοιπόν και στην κάρτα γραφικών που δεν είναι άλλη από μια ολοκαίνουρια GeCube HD3870.
H κάρτα ακολουθεί το reference design της ATi και συνοδεύεται από τα κλασσικά καλώδια (HDTV cable, DVI-to-Dsub adapter, DVI-to-HDMI adapter) και το CD με τους drivers (8.43)
H ψήκτρα καταλαμβάνει 2 slots στο πίσω μέρος του κουτιού, είναι αθόρυβη και πετάει έξω τον ζεστό αέρα. Είναι αρκετή για ήπιο overclocking (χωρίς voltmods) και το ανεμιστήρι δεν έχει τύχει ακόμα να δουλέψει σε full στροφές.
Το μόνο πρόβλημα που αντιμετωπίζω σχετικά με το CCC είναι οτι δεν μου εμφανίζεται το Overdrive. Αυτό μόνο στα WindowsXP. Στα Vista x64 εμφανίζεται κανονικά.
Με την παλιά μου μητρική (A8R32-MVP Deluxe με ATi RD580) δεν είχα ποτέ τέτοιο πρόβλημα.
Φοράει επίσης το παλιό 067 bios αλλά μπορείτε να περάσετε εύκολα σε νεότερο για να κλοκάρετε καλύτερα. Απλά δειτε τα παρακάτω links ->
New HD3870 BIOS (http://www.techpowerup.com/vgabios/1000/ATI.HD3870.512.071102.html)
ATi Flash Utilities (http://www.techpowerup.com/downloads/Utilities/BIOS_Flashing/ATI/)
ATi Flash BIOS Guide (http://www.mvktech.net/content/view/17/37/)
Αναλυτικά specs -> http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=213&prod_cat_id=214&prod_id=69079
GPUz
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18844&stc=1&d=1201271538
O Πυρήνας RV670XT
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18840&stc=1&d=1201271039 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18842&stc=1&d=1201271579
CrossFire Connectors για CrossFireX
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18841&stc=1&d=1201271039
GPU Fan + PCIe 6-pin connector
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18843&stc=1&d=1201270680
schumifer
25-01-2008, 17:20
Αχχχ, το πόσο χαμηλά έχει πέσει η πράσινη κυρία το καταλαβαίνει κανείς μόνο και μόνο από την ύπαρξη νήματος με τίτλο My Intel Rig με δημιουργό το JimmyFox
JimmyFox
25-01-2008, 17:27
Αντιπαρέρχομαι τα κακεντρεχή σχόλιά σας και το απόγευμα συνεχίζω με benchmarks...
slaughterer
25-01-2008, 17:37
Θελουμε σχολια για την 3870 τα αλλα τα ξερουμε λιγο πολυ.
JimmyFox
25-01-2008, 17:44
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18845&stc=1&d=1201271795
Στα πλαίσια της αναδιοργάνωσης που άλλαξε τα σώψυχα του PC μου και μιας και έγινα που έγινα Ισκαριώτης, είπα να κάνω ολοκληρωτική αλλαγή και από AMD+ATi να πάω Intel+nVidia.
Έτσι λοιπόν πήρα και μια G92 8800GTS 512MB.
Αναλυτικά specs -> http://www.twintech3d.com/products_features.asp?num=164#b2
Σαν άλλος Darth Vader, τo πέρασμα μου στην σκοτεινή πλευρά είχε πλέον ολοκληρωθεί.
Bέβαια, ακριβώς όπως στον μεγάλο Darth, παρά την μετάλλαξη, λίγο καλό διασώθηκε και πήρα πάλι ATi. Αλλά ας δούμε πρώτα τα benchmarks από την 8800GTS 512MB.
AquaMark3
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18851&stc=1&d=1201272414
3dMark 2001SE
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18847&stc=1&d=1201272414
3dMark03
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18848&stc=1&d=1201272414
3dmark05
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18849&stc=1&d=1201272414
3dmark06
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18850&stc=1&d=1201272414
Ligthsmark
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18852&stc=1&d=1201272414 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18853&stc=1&d=1201272414 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18854&stc=1&d=1201272414
Λοιποοοοόν.... Η κάρτα έχει γκάζι. Πολύ γκάζι. Και κλοκάρει καλά. Όλα τα benchmarks έτρεξαν σε συχνότητες 770/2200ΜΗζ με το shader clock στα 1900ΜΗζ.
Αλλά, δεν με έπεισε. Όλα τα benchmarks έγιναν σε High Performance Mode με το LOD τέρμα θετικό. Που σημαίνει οτι δεν έβλεπες και πολύ γραφικά, αλλά μια γενικότερη θολούρα. Τα αποτελέσματα είναι δηλαδή εν μέρει "πλασματικά".
Σε High Quality Mode οι διαφορές, κυρίως στα παιχνίδια, σε σχέση με μια 2900ΧΤ ή μια 3870 είναι σαφώς μικρότερες. Ειδικά σε πολύ υψηλές αναλύσεις που παίζω εγώ, οι διαφορές G92 8800 και 2900ΧΤ δεν είναι πάντα υπέρ της nVidia.
Τα προβλήματα που δεν ανέχτηκα όμως ήταν άλλα.
1) Ποιότητα απεικόνισης. Δε λέω, το Crysis πήγαινε πιο γρήγορα. Αλλά τα χρώματα ήταν υποδεέστερα από της ATi.
2) AntiAliasing. Στο Need for Speed: Pro Street, όχι μόνο δεν έβαζε ΑΑ αλλά όταν το ενεργοποιούσε η ποιότητα εικόνας ήταν χειρότερη απ'ότι με το AA off! Και σε κάνα-δυο άλλα παιχνίδια, τα AA/ΑF της nVidia μου φάνηκε υποδεέστερο.
3) Drivers. Ένας χαμός με τους drivers. Οι beta 169.09 του CD ήταν πιο γρήγοροι από τους επίσημους WHQL 169.21. Επίσης έκανα μια γύρα σε nvidia related forums και έχασα τον μπούσουλα. Άλλον driver θες για καλύτερα frames, άλλος έχει καλύτερη ποιότητα εικόνας, άλλος έχει καλές επιδόσεις σε OpenGL κλπ κλπ κλπ. Τώρα θυμήθηκα γιατί είχα απορίψει την GeForce πριν 2 χρόνια περίπου.
Επίσης δεν κατάλαβα γιατί πρέπει να κατεβάσω το nTune για να κλοκάρω και να δω θερμοκρασίες. Το κατέβασα και πάλι δε μπορούσα να κλοκάρω. Πάλι καλά που υπάρχει και το RivaTuner....
4) Driver Profiles. Παρά τα Global Settings, η κάρτα θα παίξει με τα settings που έχει ο driver για μια συγκεκριμένη 3d εφαρμογή. Τα έβαλα όλα στο τέρμα, φορτώνω Crysis και βλέπω το χάλι το ίδιο. Γιατί? Γιατί το profile ήταν ρυθμισμένο σε High Performance.
E δε θα έκατσα να ασχοληθώ περισσότερο, αγγελία και δρόμο. Καλύτερα ένας driver το μήνα και να δουλεύει όπως θέλω παρά ο χαμός με τους drivers της nVidia. Επίσης μου έλειψε το HDMI-Audio της ATi που με ένα καλωδιάκι έχεις και εικονα και ήχο.
spiderdim
25-01-2008, 17:52
φιλε μου ποιος ο λογος να παρεις μια 8800 και μια HD3870..
ειναι γνωστο οτι ειναι κορυφαιες αλλα ουτε sli ουτε cf δεν μπορεις να κανεις....
καλοριζικο το μηχανημα!!!!
Αχχχ, το πόσο χαμηλά έχει πέσει η πράσινη κυρία το καταλαβαίνει κανείς μόνο και μόνο από την ύπαρξη νήματος με τίτλο My Intel Rig με δημιουργό το JimmyFox
Νομίζω ότι όντως το νήμα αυτό έχει να πεί πολλά ..........
όσο για τις κάρτες την 8800 την πούλησε ..
Για μένα δεν είναι και τόσο ισορροπημένη σύνθεση.
Ακριβή κάρτα γραφικών,μητρική, φτηνές μνήμες + cpu (κυρίως).
Πως και έτσι;
Αμαν παει και ο τελευταιος AMDας.Welcome to the Dark Side......
Ορίστε? Δεν κατάλαβα...... :074:
Αντιπαρέρχομαι τα κακεντρεχή σχόλιά σας και το απόγευμα συνεχίζω με benchmarks...
Δεν έχεις ακούσει ακόμα κακεντρεχή σχόλιά.... Ιντελάκια!!!! :074: :074: :074: :074:
----------
:033:
Άντε καλορίζικος. Από εκεί και πέρα τα συγχαρητήριά μου για το thread. Πολύ καλή δουλειά η παρουσίαση σου αυτή.
Για μένα δεν είναι και τόσο ισορροπημένη σύνθεση.
Ακριβή κάρτα γραφικών,μητρική, φτηνές μνήμες + cpu (κυρίως).
Πως και έτσι;
το πλεονέκτημα του Ε2xxx είναι πως σε υψηλά ρολόγια έχουν ελάχιστες διαφορές στην απόδοση σε σχέση με τα μεγάλα αδερφάκια τους και λόγω και των υψηλων multi+200ari fsb δε χρειάζονται τρελλές μνήμες για να πάνε ψηλά..
για μένα είναι πολύ λογική και καλή επιλογή, μετά απλά πας σε τετραπύρηνο για καλύτερο τπτ άλλο.
JimmyFox
25-01-2008, 18:52
Για μένα δεν είναι και τόσο ισορροπημένη σύνθεση.
Ακριβή κάρτα γραφικών,μητρική, φτηνές μνήμες + cpu (κυρίως).
Πως και έτσι;
Δεν διαφωνώ, αλλά:
Tα 190 που ζητάει η 3870 καινούρια δεν τα θεωρώ και τόσα πολλά για αυτά που προσφέρει. Η 3850 256ΜΒ έχει πολύ λίγη μνήμη για αυτά που παίζω και η 3850 512ΜΒ είναι μόλις €10~20 πιο φθηνή τα οποία υπερκαλύπτονται από την διαφορετική ψύκτρα.
Με αυτή τη λογική προτίμησα την GTS από την GTS. Μια 8800GT θα μου κόστιζε στην καλύτερη €230 (αν την έβρισκα καν, όταν πήγα στην Καλαμαριά να την πάρω μου είπαν οτι θα έφερναν σε καμμιά 15αριά ημέρες) και θα έδινα άλλα €30-40-50 για μια ψήκτρα.
Με τα €290 της GTS είχα και καλύτερη ψήκτρα και περισσότερα sp και καλύτερα ρολόγια.
Tην Commando την ερωτεύτηκα αμέσως λόγω των 4xPCI και των κουμπιών πάνω στο PCB. Άφθονη επεκτασιμότητα που τη χρειάζομαι και πολλή ευκολία.
Άλλωστε δεν την πήρα όταν βγήκε και κόστιζε €220+, την πήρα ένα χρόνο μετά σε αρκετά καλύτερη τιμή. Γενικά τα χρήματα στη μητρική δεν τα λυπάμαι γιατί είναι για μένα το ίδιο το σύστημα.
Όσον αφορά επεξεργαστή και μνήμες, εδώ έπεσε λίγο ρίσκο.
Επεξεργαστή δεν ήθελα κάποιον κορυφαίο γιατί όταν τον πήρα ήδη ξέραμε οτι θα βγουν οι Penryn. Προτίμησα έναν value for money που ήλπιζα οτι θα κλόκαρε καλά (και όντως κλόκαρε, σταθερό +70% overclocking. Έβγαλε benches και στα 3600ΜΗζ) ώσπου να πάρω κάποιον Kentsfield ή Penryn.
Μνήμες επίσης δεν ήθελα κορυφαίες γιατί θεωρώ μεγάλη απάτη το θέμα των μνημών. Έτσι κι αλλιώς είναι πολύ πιο γρήγορες από τους δίσκους και θα προτιμήσω κάποιες μέτριες και 4GB παρά καλές στα 2GB. Μια απλή αλλαγή στα timmings είναι ικανή να διπλασιάσει την τιμή τους χωρίς να προσφέρει ανάλογες επιδόσεις σε πραγματικές εφαρμογές. Ωραία τα νούμερα στο SuperPi αλλά γιατί να δώσω €100 αντί €50 για να κερδίσω σε πολλές περιπτώσεις ούτε 1s στο 1Μ.
Τελικά όμως αποδείχθηκαν πολύ καλές. Από 667 έφτασαν 945 χωρίς να το ψάξω και πάρα πολύ. Ουσιαστικά συμπεριφέρθηκαν σαν καλούτσικες 800άρες και κόστισαν πολύ λίγο.
Ήθελα ένα φθηνό σετ γιατί αυτό το σύστημα για μένα δεν είναι το τελικό. Είναι μάλλον "μεταβατικό", ευκαιριακό. Μπορεί να μην μείνω καν σε Intel. Γενικά δεν έχω εντυπωσιαστεί. Έκανα την αλλαγή πιο πολύ για να παίξω (ήμουν 2 χρόνια με τον Χ2 4400+ και 1,5 χρόνο με την A8R32-MVP Deluxe και τις DDR400 Samsung UCCC).
Όταν βγουν στην αγορά οι νέοι Phenom σε μεγαλύτερες συχνότητες και μητρική της προκοπής με RS780 και SB700, με βλέπω να πουλάω το Intel και να στήνω πάλι AMD.
Κάρτα γραφικών δεν έχω λόγο να τις αλλάξω. Θα πετάξω και άλλη μια 3870 και θα κάνω CrossFire της προκοπής.
JimmyFox μια χάρη αν μπορεις, να τρέξεις super pi 1m γιατι πρόσφατα αγόρασα τον ιδιο επεξεργαστή αλλά επειδη δεν ειναι δικός μου δεν μπορώ να τον κλοκάρω και ετσι δεν μπορώ να δω την γλύκα...( τον χαίρετε η ασχετη η αδερφή μου) ετσι για τα πρακτικά κάνει 30,4 default ..επεισης τι ρεύμα του εχεις δώσει ..
sakattack
25-01-2008, 20:18
Πολυ ενδιαφεροντα ολα αυτα!
Ακριβως γιατι εχουν τις προσωπικες εντυπωσεις, απο benchmarks και νουμερα εχουμε μπουχτισει.
Ωστε ετσι με την 8800GTS ε?!
καλα τα νουμερα που διαβαζουμε παντου, αλλα πουθενα δεν βγηκε κανεις να πει αυτες ακριβως τις προσωπικες εντυπωσεις και συγκρισεις για την ποιοτητα, και το μπλεξιμο με τις ρυθμισεις και τους drivers.
Ισα ισα που μας ειχανε πεισει ολοι οτι η ποιοτητα ειναι πλεον ιδια, και οτι οι nv drivers ειναι πιο εξελιγμενοι με λιγοτερα προβληματα.
τωρα μου φυγε και μενα οποιαδηποτε φαγουρα να ασχοληθω με nvidia. :003:
Για πες μας ομως και αντιστοιχες εντυπωσεις απο τη μεταβαση σε C2D
H διαφορα στη συχνοτητα ειναι βεβαια τεραστια, αλλα με ενδιαφερει να πεις για την αισθηση που σου αφηνει στην καθημερινη χρηση, περα απο τα νουμερα.
Και γενικως απο τη μεταβαση απο μια καλη AMD πλατφορμα σε μια Intel.
Ντας, ο τελευταίος επεσε.
Ρε Μητσο, τωσες Ρ35 + Χ38 που κλοκαρουν εχουν κουμπακια και κλπ, αδυνατω να καταλαβω γιατι πηγες σε 2 γενιές πίσω chipset.
JimmyFox
25-01-2008, 21:20
JimmyFox μια χάρη αν μπορεις, να τρέξεις super pi 1m γιατι πρόσφατα αγόρασα τον ιδιο επεξεργαστή αλλά επειδη δεν ειναι δικός μου δεν μπορώ να τον κλοκάρω και ετσι δεν μπορώ να δω την γλύκα...( τον χαίρετε η ασχετη η αδερφή μου) ετσι για τα πρακτικά κάνει 30,4 default ..επεισης τι ρεύμα του εχεις δώσει ..
Λίγη υπομονή ζητάω για αναλυτικά Benchmarks αλλά θα ικανοποιήσω την περιέργειά σου.
Στα 3400ΜΗζ που είμαι τώρα στο 1Μ βγάζω 17,891s.
Στα 3600ΜΗζ με τις μνήμες στα 900ΜΗζ 4-4-5-15 έβγαλα 16,750s αλλά δεν είμαι σταθερός εκεί.
Το ρεύμα στα 3400ΜΗζ είναι 1,6V από το BIOS και 1,576 στο CPUz. Θα δοκιμάσω και λίγο χαμηλότερα.
Εννοείται επίσης οτι τα benchmarks γίνονται στην εγκατάσταση των Windows που χρησιμοποιώ καθημερινά με όλες τις διεργασίες που χρειάζομαι (γύρω στις 30). Σίγουρα θα κέρδιζα κάτι παραπάνω αν ήμουν σε φρέσκια εγκατάσταση με 15 διεργασίες στο background.
Πολυ ενδιαφεροντα ολα αυτα!
Ακριβως γιατι εχουν τις προσωπικες εντυπωσεις, απο benchmarks και νουμερα εχουμε μπουχτισει.
Ωστε ετσι με την 8800GTS ε?!
καλα τα νουμερα που διαβαζουμε παντου, αλλα πουθενα δεν βγηκε κανεις να πει αυτες ακριβως τις προσωπικες εντυπωσεις και συγκρισεις για την ποιοτητα, και το μπλεξιμο με τις ρυθμισεις και τους drivers.
Ισα ισα που μας ειχανε πεισει ολοι οτι η ποιοτητα ειναι πλεον ιδια, και οτι οι nv drivers ειναι πιο εξελιγμενοι με λιγοτερα προβληματα.
τωρα μου φυγε και μενα οποιαδηποτε φαγουρα να ασχοληθω με nvidia. :003:
Αυτό είναι για μένα ανέκδοτο. Θέλουν δε θέλουν, η ATi παραμένει βασίλισσα της ποιότητας. Και δεν χάνει από 16x AF. Το οποίο έχω πάντα στο full βέβαια. Χάνει στο AA όσον αφορά την ταχύτητα αλλά... παίζει!
Όσο για απροβλημάτιστους drivers... Δε λέω, μπορεί να βρεις κάποιον που να δουλεύει αμα χάσεις 734 ώρες από τη ζωή σου ώσπου να τους βρεις.
Αλλά προσωπικά δε θα κάτσω να ασχοληθώ τόσο. Τα πέρασα με τη GeForce 2, την 4, την 6, την 7 ε δε θα φάω τη ζωή μου ψάχνοντας drivers.
Aς σοβαρευτεί η nVidia και να φτιάχνει τακτικά WHQL drivers. Το μπλέξιμο με τους Beta που θες και διαφορετικό για κάθε παιχνίδι, δεν το ξαναπερνάω.
Για πες μας ομως και αντιστοιχες εντυπωσεις απο τη μεταβαση σε C2D
H διαφορα στη συχνοτητα ειναι βεβαια τεραστια, αλλα με ενδιαφερει να πεις για την αισθηση που σου αφηνει στην καθημερινη χρηση, περα απο τα νουμερα.
Και γενικως απο τη μεταβαση απο μια καλη AMD πλατφορμα σε μια Intel.
Η εμπειρία μου από τον C2D επιβεβαίωσε αυτά που ήξερα και είχα δει.
Πρώτον, σε default απλά δεν παίζει. Από τα 3GHz και μετά νιώθεις οτι έχεις σύστημα. Ταχύτερη συμπίεση/αποσυμπίεση αλλά απόκριση για κλάματα.
Τα χειρόφρενα που τραβάει η CPU πραγματικά με έκαναν να σκέφτομαι να το δώσω πιο γρήγορα απ'ότι υπολογίζω. Εκεί που τρέχει, ξαφνικά τρώει κάποια στιγμιαία κολληματάκια που δεν είχα δει ποτέ σε οποιονδήποτε Α64 (από Sempron μέχρι Athlon Χ2).
Η "αδυναμία" των C2D φαίνεται πολύ στα Laptops. Για όσους έχουν δουλέψει laptop με A64 και C2D καταλαβαίνουν τι εννοώ.
Στο laptopάκι που έχεις μνήμες του κιλού, ένα μόνο δίσκο και αυτός αργός και δε μπορείς να κλοκάρεις, ο C2D τρώει άσχημα κολλήματα. Στη συμπίεση και πάλι είναι πιο γρήγορος αλλά τι να το κάνεις όταν τα Windows σέρνονται...
Επίσης οι SATA Controllers της Intel είναι σαφώς υποδεέστεροι από της ATi και της ULi. Στο RAID μειώθηκε το Average Transfer Rate και αυξήθηκε το Access Time των Raptors. Δεν αποκλείω κάποια κολλήματα να οφείλονται στον Sata Controller.
Στα παιχνίδια είδα κάποια διαφορά κυρίως στο Crysis που έχει απίστευτα physics. Βέβαια, πριν ήμουν με τον Χ2 στα 2650ΜΗζ και τώρα ήμουν στα 3,3GHz. Δε μου δίνει την αίσθηση οτι θα είναι τόσο πιο γρήγορος από κάποιον αντίστοιχο A64 5200+/5600+/6000+ στα 3,3~3,4GHz που τα έχει εύκολα. Το καλό του Ε2180 είναι οτι κόστισε λιγότερα κατά ~€30.
Στις αναλύσεις που παίζω εγώ, δηλαδή 1600x1200 και 2048x1536, το bottleneck από τον επεξεργαστή μειώνεται αισθητά. Αν εξαιρέσουμε το Crysis δε μπορώ να πω οτι παίζω καλύτερα από τον Χ2 στα 2650ΜΗζ. Με έναν ΑΜ2+ στα 3+GHz θα έπαιζα το ίδιο καλά με τον C2D στα 3+GHz.
Στο 3dmark06 βέβαια είδα αρκετά εύκολα τα 3 χιλιάρικα στο CPU score....
Αυτό που με παρηγόρησε σήμερα ήταν οτι με το που έφτασε το FSB στα 1500+ΜΗζ το σύστημα κάπως "ξεμπούκωσε".
Να καταλήξω όμως στο εξής. Ο E2180 είναι πολύ τίμιος επεξεργαστής. Κοστίζει λίγο, κλοκάρει πολύ.
Με προβλημάτισε η μικρή cache και περίμενα ίσως κάποια κολληματάκια σε παιχνίδια αλλά αποδεικνύεται πολύ αποδοτικός ακόμα κι αν χάνει ένα ~10% σε σχέση με έναν Ε6xxx με 2πλάσια ή 4πλάσια cache.
Συμπέρασμα, Αν πάρεις C2D κλόκαρέ τον πάραυτα. Αν τον αφήσεις default, βάψ'το μπλε (αν και δεν χρειάζεται) και πέτα το στον Θερμαϊκό.
Αν καταφέρεις και κλοκάρεις το FSB στα 1500ΜΗζ και βάλε, έχεις όντως σύστημα.
Γενικά, δε μπορώ οτι πραγματικά αναβαθμίστηκα. Οι ουσιαστικές διαφορές υπέρ του Intel εντοπίζονται στη διαφορά συχνότητας. Κέρδισα 750ΜΗζ. Τεράστια διαφορά που όμως δεν φαίνεται ιδιαίτερα στην πράξη. Αυτά τα MHz θα τα είχα και με έναν AM2. To πρόβλημα μου ήταν στη μητρική, δεν αγοράζω ποτέ τα πρώτα revisions και οι AM2+ μητρικές είναι ακόμα ανώριμες και ατελής. Τι να το κάνω το 790 όταν κοστίζει πάνω από €200, δε με ενδιαφέρει το triple/quad CrossFire και συνοδεύεται από το παλιό Southbridge SB600.
Ντας, ο τελευταίος επεσε.
Ρε Μητσο, τωσες Ρ35 + Χ38 που κλοκαρουν εχουν κουμπακια και κλπ, αδυνατω να καταλαβω γιατι πηγες σε 2 γενιές πίσω chipset.
Γιατί δεν έχουν PCI. Τα 2 ή το 1 PCI (αν κάνεις CrossFire) απλά δε μου φτάνει. Το PC μου δεν είναι μόνο παιχνιδομηχανή. Αν ήταν έτσι, θα έπαιρνα ένα PS3 και θα είχα ένα Sempron για κατεβαστήρι/file server.
Επίσης, οι σοβαρές μητρικές θα κοστίσουν πολλά για ένα σύστημα που τελικά δεν θα κρατήσω.
Το P965 είναι όντως καλό τσιπάκι, η Commando είναι καταπληκτική υλοποίηση, ανεβάζει τρελά FSB και είναι πραγματικά επεκτάσιμη.
Εμένα στα 3Ghz κάνει 15s για το 1M το superpi ο 8400. Ο 2180 κάνει περισσότερα σε μεγαλύτερη συχνότητα;
Για κάποιον που δεν τον ενδιαφέρουν τα fps αλλά η ποιότητα απεικόνισης και δεν αλλάζει hardware συχνά προτείνεις Ati, έτσι δεν είναι;
JimmyFox
25-01-2008, 22:05
Εμένα στα 3Ghz κάνει 15s για το 1M το superpi ο 8400. Ο 2180 κάνει περισσότερα σε μεγαλύτερη συχνότητα;
Εγώ όμως έχω 1ΜΒ cache, εσύ 6MB. Επίσης εγώ παίζω με timmings 5-5-5-15 στα 945. Εσύ τι μνήμες έχεις?
Για κάποιον που δεν τον ενδιαφέρουν τα fps αλλά η ποιότητα απεικόνισης και δεν αλλάζει hardware συχνά προτείνεις Ati, έτσι δεν είναι;
Προσωπικά, ναι. Δεν έχω παίξει όμως ΟΛΑ τα παιχνίδια.
Η αγορά κάρτας γραφικών έχει πολλές παραμέτρους.
DevilCry
25-01-2008, 22:23
Γενικά, δε μπορώ οτι πραγματικά αναβαθμίστηκα. Οι ουσιαστικές διαφορές υπέρ του Intel εντοπίζονται στη διαφορά συχνότητας. Κέρδισα 750ΜΗζ. Τεράστια διαφορά που όμως δεν φαίνεται ιδιαίτερα στην πράξη. Αυτά τα MHz θα τα είχα και με έναν AM2.
Στο μυαλό μου είσαι:).Με γειά λοιπόν, έστω και προσωρινά(δεν σε κόβω για πολύ ακόμα)
Candyman
25-01-2008, 22:31
JimmyFox: Να πω με γειά, θα το κρατήσεις;;;
Στο μυαλό μου είσαι:).Με γειά λοιπόν, έστω και προσωρινά(δεν σε κόβω για πολύ ακόμα)
Κάτι θυμάμαι έλεγε κάποια ψυχή, σε κάποιο thread, για αυτά περί C2D και benchmarks και απόδοση σε real world apps... Ποιος να' ναι; ;)
Εγώ όμως έχω 1ΜΒ cache, εσύ 6MB. Επίσης εγώ παίζω με timmings 5-5-5-15 στα 945. Εσύ τι μνήμες έχεις?
Εγώ έχω 3GB που τρέχουν στα 667 με CL5 (όταν το έτρεξα). :)
JimmyFox
25-01-2008, 23:22
Οπότε η διαφορά είναι από την...μόλις 6πλάσια cache.
Δεν ήθελα να σε προσβάλω :057:
Πρέπει να παίζουν ρόλο και τα νανόμετρα κατά τη γνώμη μου.
Ούτως ή άλλως δεν άρχισα να το ζορίζω ακόμα :098:
sakattack
25-01-2008, 23:56
Ωραιος ! :023:
αυτα ειναι πραγματι user review
τωρα τα σκετα superpi και τα fps , δε δινω δεκαρα εδω και χρονια.
οποτε εκτος απο την ΑΤΙ δυσκολα με βλεπω να αλλαζω και τον 4400+ για πολυ καιρο ακομα.
Εχω βολευτει και με αυτα που μου δινει η μητρικη...
Οντως, το νο1 και στις δικες μου προτεραιοτητες ειναι τι δινει η μητρικη.
ΥΓ
ωστε ετσι και στα λαπτοπ ε?
Κι εγω ελεγα συμβιβασμος με τον Α64.
παλι καλα που δεν πηρα κανα μικρο C2D ή Celeron
JimmyFox
26-01-2008, 05:42
Ωραιος ! :023:
αυτα ειναι πραγματι user review
Thank you. Πάντως benchmarks θα ανεβάσω. Είναι χρήσιμα σαν σημείο αναφοράς.
ΥΓ
ωστε ετσι και στα λαπτοπ ε?
Κι εγω ελεγα συμβιβασμος με τον Α64.
παλι καλα που δεν πηρα κανα μικρο C2D ή Celeron
Ούτε για πλάκα. Εδώ εγώ έχω τον μονοπύρηνο Α64 3000+ και μάλιστα ClawHammer με CG stepping και δεν τον αλλάζω με τίποτα. Δούλεψα κάτι Laptopάκια με C2D και μου έπεσε το σαγόνι. Τέτοια καθυστέρηση είχα να ζήσω από... έλα ντε! Τα XP στον Duron 900 με 256ΜΒ RAM που είχα στο προηγούμενο laptop μου ήταν πιο γρήγορα από έναν C2D με 2GB στα Vista.
Όπως τα είδα, ο μονοπύρηνος 3000+ με 1GB DDR400 ήταν τουλάχιστον το ίδιο γρήγορος στα Vista με έναν C2D 7200 (με 4ΜΒ cache) και 2GB.
Δε τολμώ να φανταστώ πως θα πηγαίνει στα Vista ένας T5xxx ή T2xxx.
Tα Windows θέλουν στιγμιαία πρόσβαση στη RAM. Ο C2D δε μπορεί να το κάνει αυτό όσους πυρήνες και να έχει. Laptop με C2D και Vista είναι το νέο πιο σύντομο ανέκδοτο.
E νομίζω υπερβάλεις ότι ένας μονοπύρηνος 3000+ είναι καλύτερος από τον Τ7200. Έχω τέτοιο λαπτοπ και κάνω τα πάντα (+linux) και πάει σφαίρα.
Τι εννοείς πρόσβαση στη ram; Ήδη το bandwidth των C2D με ddr2 είναι τουλάχιστον μιαμιση φορά από την Α64 πλατφόρμα.
JimmyFox
26-01-2008, 13:15
E νομίζω υπερβάλεις ότι ένας μονοπύρηνος 3000+ είναι καλύτερος από τον Τ7200.
Eίπα οτι ένας Α64 3000+ είναι τουλάχιστον το ίδιο γρήγορος στα Windows. Σε κάποια βαριά εργασία πχ encoding ο Τ7200 θα είναι σαφώς πιο γρήγορος ή σε κάποιο παιχνίδι.
Τι εννοείς πρόσβαση στη ram; Ήδη το bandwidth των C2D με ddr2 είναι τουλάχιστον μιαμιση φορά από την Α64 πλατφόρμα.
Το bandwidth δε λέει τίποτα αν δε μπορείς να το εκμεταλλευτείς. Επίσης άλλο bandwidth, άλλο ταχύτητα.
Με τον IMC η επικοινωνία RAM-CPU γίνεται ασύλληπτα γρήγορα. Τα Windows που δεν κάνουν τίποτα άλλο από το να οργώνουν τη μνήμη συνεχώς, αυτό ζητάνε. Η "απόκριση" που λέμε είναι ακριβώς αυτό. Αυτό δε θα το δείξει κανένα SuperPi ή PCMark. Kαι είναι αυτό που μου έλειψε τώρα 2 εβδομάδες χωρίς τον 4400+ μου.
DevilCry
26-01-2008, 13:27
... Kαι είναι αυτό που μου έλειψε τώρα 2 εβδομάδες χωρίς τον 4400+ μου.
Μην τα λές αυτά δημόσια γιατί θα σε βγάλουνε τρελό:040:
Candyman
26-01-2008, 14:49
JimmyFox: Δηλαδή εν τέλει, εσύ τι πλατφόρμα προτιμάς για everyday use?
Y.Γ. Αντε καλορίζικο σου έυχομαι...
DidicolA
26-01-2008, 14:54
να ποσταρουμε τοτε benchmarks απο convertX , winrar, και αλλα καθημερινα προγραμματα τι λετε?
να ποσταρουμε τοτε benchmarks απο convertX , winrar, και αλλα καθημερινα προγραμματα τι λετε?
Υπάρχουν άλλα thread για Intel vs AMD. Ας μην βγούμε off topic.
να ποσταρουμε τοτε benchmarks απο convertX , winrar, και αλλα καθημερινα προγραμματα τι λετε?
Νομίζω ότι ο Jimmy αυτό ακριβώς είπε, οι c2d είναι πιό γρήγοροι σε τέτοιες εφαρμογές αλλά σε απόκριση δεν μπορούν να φτάσουν "με τίποτα" τους AMD λόγω του IMC. Εξήγησε ότι η "απόκριση" είναι η ταχύτητα επικοινωνίας της RAM με τον επεξεργαστή.
............
Με τον IMC η επικοινωνία RAM-CPU γίνεται ασύλληπτα γρήγορα. Τα Windows που δεν κάνουν τίποτα άλλο από το να οργώνουν τη μνήμη συνεχώς, αυτό ζητάνε. Η "απόκριση" που λέμε είναι ακριβώς αυτό. Αυτό δε θα το δείξει κανένα SuperPi ή PCMark. Kαι είναι αυτό που μου έλειψε τώρα 2 εβδομάδες χωρίς τον 4400+ μου.
Εχεις απόλυτο δίκιο ....
MADKiller7
26-01-2008, 19:59
Με τον IMC η επικοινωνία RAM-CPU γίνεται ασύλληπτα γρήγορα. Τα Windows που δεν κάνουν τίποτα άλλο από το να οργώνουν τη μνήμη συνεχώς, αυτό ζητάνε. Η "απόκριση" που λέμε είναι ακριβώς αυτό. Αυτό δε θα το δείξει κανένα SuperPi ή PCMark.Kαι είναι αυτό που μου έλειψε τώρα 2 εβδομάδες χωρίς τον 4400+ μου.
Σσσσσ και σε ακουει ο Emperor (της Dark Side). :074:
Οτι bench και να εχω δει/τρεξει σε C2D που εχω φτιαξει και δουλεψει....αυτο θα σου λειπει οπως και σε πολλους αλλους.
To μονο που μου εκανε λιγο κλικ για αναβαθμιση (αλλα εμεινα πιστος στον 4400+) ηταν ενας 6000+@3,6 που εφτιαξα για καποιον,εκει ειδα διαφορα.
JimmyFox
29-01-2008, 19:41
Συνεχίζουμε λοιπόν με 3d Benchmarks...
http://www.imageshack.gr/files/xo42ydcp0imdwlhzcvz8.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=xo42ydcp0imdwlhzcvz8.jpg)
http://www.imageshack.gr/files/721ybr77mng6bqp0gcyg.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=721ybr77mng6bqp0gcyg.jpg)
http://www.imageshack.gr/files/d954cxiovera6w3pi7y9.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=d954cxiovera6w3pi7y9.jpg)
http://www.imageshack.gr/files/gfq3elho5zxr33k55bqw.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=gfq3elho5zxr33k55bqw.jpg)
http://www.imageshack.gr/files/ykusjlix8ohgef69tgmp.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=ykusjlix8ohgef69tgmp.jpg)
JimmyFox
30-01-2008, 15:42
Και τώρα περί επεξεργαστή, μνημών και σκληρών-RAID
http://www.imageshack.gr/files/yzvmjki9bi16s23b9v3a.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=yzvmjki9bi16s23b9v3a.jpg)
http://www.imageshack.gr/files/7kg4fovc0ltzuhupgh8n.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=7kg4fovc0ltzuhupgh8n.jpg)
http://www.imageshack.gr/files/70mx9jgzrt2lng167pj5.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=70mx9jgzrt2lng167pj5.jpg)
http://www.imageshack.gr/files/314gqkekuyl3isyeczgs.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=314gqkekuyl3isyeczgs.jpg)
http://www.imageshack.gr/files/rhggofkkr3rzoqqahzaf.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=rhggofkkr3rzoqqahzaf.jpg)
http://www.imageshack.gr/files/ux4hkvvb50mepl77w1uh.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=ux4hkvvb50mepl77w1uh.jpg)
http://www.imageshack.gr/files/6p0uiskqcrkzgbbju0xk.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=6p0uiskqcrkzgbbju0xk.jpg)
http://www.imageshack.gr/files/h91hr1bf6ijd9izfh3na.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=h91hr1bf6ijd9izfh3na.jpg)
http://www.imageshack.gr/files/nojnjx3c26a9tlchcz8v.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=nojnjx3c26a9tlchcz8v.jpg)
Και ένα SuperPi με τον E2180@3600MHz που δυστυχώς δεν είναι σταθερός εκεί...
http://www.imageshack.gr/files/fqi04m5dtolgr90107fh.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=fqi04m5dtolgr90107fh.jpg)
spiderdim
30-01-2008, 16:17
Με γειά λοιπόν, έστω και προσωρινά(δεν σε κόβω για πολύ ακόμα)
amd for ever νομιζω πως λεει ο jimmyfox....:033: :033: :033:
YΓ.λογω της αγγελιας το λεω
MADKiller7
30-01-2008, 17:02
Δεν το αντεξε,ειναι AMDας αυτος :033: ,ενιωθε "καπως" οσο καιρο το ειχε. :073:
JimmyFox
30-01-2008, 17:59
Μη βιάζεστε, ακόμα η AMD δεν έχει κάτι πολύ αξιόλογο καινούριο να μου προσφέρει. Ο Phenom είναι προς το παρόν σε πολύ χαμηλές συχνότητες και οι νέες μητρικές με 790 είναι πανάκριβες.
Το σύστημα θα έρθει ένα βήμα πιο κοντά στην Bright Side διότι τώρα έχω μπροστά μου μια DFI ICFX3200 με RD600+SB600 και βιάζομαι να τη στήσω.
Θα έχω CrossFire της προκοπής, καλύτερο RAID και 2 παραπάνω SATA οπότε το thread θα ενημερωθεί αναλόγως τις προσεχείς ημέρες.
MADKiller7
30-01-2008, 18:19
Ετσι μπραβο master Jedi.
DevilCry
30-01-2008, 18:26
ποιο cpu θα κάνει παρέα στην DFI?
JimmyFox
30-01-2008, 18:36
Αυτός είναι ο λόγος που δεν έχει στηθεί ακόμα η DFI. Ήμουν ανάμεσα σε Quad και Penryn. Οι Penryn όμως πεθαίνουν (η γνωστή ποιότητα της Intel...) οπότε μάλλον θα μπει Quad 6600.
σταθερή αξία .......χεχε..
JimmyFox
02-02-2008, 00:29
Μόλις αγοράστηκε ένας Q6600. Αύριο θα στηθεί. Ελπίζω να παίξει...
ετσι ετσι, θυμός, μίσος... όλο και πιο βαθειά μπαινεις στη σκοτεινη πλευρα, δυσκολο να την αποφυγεις.
JimmyFox
02-02-2008, 01:19
ετσι ετσι, θυμός, μίσος... όλο και πιο βαθειά μπαινεις στη σκοτεινη πλευρα, δυσκολο να την αποφυγεις.
Χα χα χα... κάπως έτσι είναι. Όμως το σύστημα στην ουσία μετατοπίστηκε πιο πολύ στην Bright side μιας και το Intel chipset αντικαταστάθηκε από το ATi RD600.
Tον Quad τον πήρα καινούριο γιατί είχα ένα πιστωτικό στο Πλαίσιο που ήθελα να μηδενίσω. Ελπίζω να πάει καλά. Δεν πάω για τρελά κλόκια. Είμαι ικανοποιημένος με 3GHz αν τα έχει με default ρεύμα και ίσως 3,5GHz αν δε θέλει πάνω από 1,45.
εγώ φταίω για όλα :p
Εμ, άμα έχω τον Darth Cedious δίπλα μου... τι να περιμένει κανείς. Που θα πάει όμως... Περιμένω κι εγώ τον Skywalker μου να με πάει πίσω στην Bright Side...
JimmyFox
02-02-2008, 19:43
Λεπόν, τα σωθικά του PC ξανάλλαξαν και η σύνθεση του PC έχει ως εξής:
Tower: Chieftec CX-BB03WOP
PSU: HEC 525W Power OP
Mainboard: DFI ICFX3200 TR2/G
CPU: Intel Core 2 Quad 6600
HSF: Coolermaster Mars
RAM: OCZ Gold DDR2-800 cl5-5-5-15
HDD: RAID-0 2x74GB WD Raptor ADFD + 3x320GB Seagate Barracuda 7200.10
Optical Drives: Asus DRW-1814BLT, ΤΕΑC DV-516G
GPU: GeCube HD3870 512MB
Sound: SoundMAX Intergrated HD (onboard)
Video: Hauppage Win-TV PVR, Hauppage Win-TV DVB-s + CI adapter
Monitor: LG F900P (CRT 19")
Input: Logitech Cordless Desktop Optical
OS: Windows XP SP2 + Windows Vista x64
JimmyFox
02-02-2008, 22:58
H μητρική που αντικατέστησε την Asus Commando είναι η DFI ICFX3200TR2/G με τα RD600/SB600 με πολύ πλούσιο εξοπλισμό.
CrossFire + Physics, 8xSATA ports, 2xGibabit LAN, HD Audio, 3xPCI κλπ...
Το κουτάκι:
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18970&stc=1&d=1201982353
Layout:
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18971&stc=1&d=1201982353
Tα παρελκόμενα (που δυστυχώς δεν περιλαμβάνει USB + Firewire cables):
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18972&stc=1&d=1201982353
To Karajan Audio Module:
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18973&stc=1&d=1201982353
To RD600/SB00 chipset:
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18974&stc=1&d=1201982353
JimmyFox
02-02-2008, 23:10
Οι μνήμες που επιλέχθηκαν είναι 4x1GB OCZ Gold DDR2-6400 cl5-5-5-15 με κωδικό OCZ2G8002GK
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18975&stc=1&d=1201982713
Tα 4GB σίγουρα θα δυσκολέψουν το Overclocking αλλά θα δείξει...
________________
H κάρτα γραφικών είναι η προϋπάρχουσα GeCube HD3870 που φαίνεται στο post -> http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showpost.php?p=390622&postcount=7
Κάποια στιγμή θα της κάνει παρέα άλλη μια για να δούμε τι ψάρια πιάνει το CrossFire....
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18839&stc=1&d=1201270457
JimmyFox
02-02-2008, 23:20
O επεξεργαστής είναι πλέον ένας Intel C2Q 6600 (2.4GHz, 1066MHz FSB, 2x4MB L2 cache)
http://www.intel.com/products/processor/core2quad/index.htm
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18976&stc=1&d=1201983360
Product Code: BX80562Q6600SLACR
FPO: L734A647
Tην ψύξη ανέλαβε η Coolermaster Mars
http://www.coolermaster.com/products/product.php?language=en&act=detail&tbcate=1&id=73
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18977&stc=1&d=1201983471
sakattack
03-02-2008, 01:04
μνημες γιατι αλλαξες?
γιατί δεν βρήκε άλλο ίδιο στικάκι 667:033:
ThorLite
03-02-2008, 01:12
Η μητρικη μονο καλο crossfire προσφερει κατα τα αλλα ειναι το ποιο αργο chipset που υπαρχει.Η DFI εχει βγαλει BIOS για G0 CPU η το εχει εγκαταλειψει το θεμα?
Μπα Κώστα μην το λες. Σε επιδόσεις σε δίσκους είναι πολύ καλύτερο από intel chipset και γενικά έχοντας δουλέψει όλα τα Intel το ati μου άρεσε καλύτερα και αυτό κράτησα
schumifer
03-02-2008, 12:15
Πραγματικά τώρα, την ψύκτρα που την ξετρύπωσες?ΛΟΛ
Περιμένω να δω τι κάνουν οι μνήμες σε τετράδα και ανά δύο (αν έχεις χρόνο και όρεξη να δοκιμάσεις)
JimmyFox
04-02-2008, 04:32
μνημες γιατι αλλαξες?
Διότι ήθελα 4GB και δε μπόρεσα πουθενά να βρω άλλα 2GB ΟCZ Gold 667.
Έτσι πήρα μαζεμένα 4x1GB OCZ Gold 800άρες.
Η μητρικη μονο καλο crossfire προσφερει κατα τα αλλα ειναι το ποιο αργο chipset που υπαρχει.Η DFI εχει βγαλει BIOS για G0 CPU η το εχει εγκαταλειψει το θεμα?
Το τελευταίο ΒΙΟS υποστηρίζει λέει και 1333FSB, πάντως ο Q6600 G0 κανονικά φαίνεται να παίζει.
Όσον αφορά την ταχύτητα, μου φαίνεται πιο γρήγορη από την Commando μάλλον λόγω των δίσκων. Δεν δοκίμασα τον Ε2180 και τις DDR2-667 στην DFI για να συγκρίνω με τα ίδια μέτρα. Το CrossFire που λές πάντως είναι από μόνο τους ένας καλός λόγος για να την προτιμήσει κάποιος. Είναι η μοναδική με το RD600 και CrossFire της προκοπής μόνο με ATi chipset θα κάνει κάποιος.
Πραγματικά τώρα, την ψύκτρα που την ξετρύπωσες?ΛΟΛ
Περιμένω να δω τι κάνουν οι μνήμες σε τετράδα και ανά δύο (αν έχεις χρόνο και όρεξη να δοκιμάσεις)
Η ψήκτρα είναι από Πλαίσιο... Την διάλεξα γιατί 1) Είναι CoolerMaster την οποία εμπιστεύομαι και 2) Είναι βιδωτή και δεν έχει τα ηλίθια pins.
Δεν δοκίμασα με 2 sticks μόνο. Δεν με ενδιαφέρει κι αν κλοκάρει καλύτερα με 2 άλλωστε. 4 sticks έχω. Δεν πρόκειται να τα βγάλω για να κλοκάρω καλύτερα.
JimmyFox added 17 Minutes and 26 Seconds later...
Λίγα σχόλια να σημειώσω πριν ανεβάσω τα εθιμοτυπικά benchmarks.
Θετικά:
Το μηχανάκι, οφείλω να πω, πάει καλά. Ο Quad δουλεύει στα 3GHz με όλα στοκ.
H μητρική έχει άπειρες ρυθμίσεις στο BIOS.
Το layout είναι πραγματικά πολύ καλό και ο εξοπλισμός κάτι παραπάνω από ικανοποιητικός.
Ο SB600 αποδεικνύεται καλύτερος από τον ICH8R.
O ήχος πολύ ικανοποιητικός, τα 8xSATA (4 από τον ΑΤi + 4 από τον Promise) με βάζουν σε σκέψη για αγορά άλλων 2 μεγάλων δίσκων.
Τα 4GB έδωσαν άλλον αέρα στα Vista x64.
Αρνητικά:
To μόνο πραγματικά αρνητικό στο μηχάνημα όπως το βλέπω τώρα είναι το τροφοδοτικό.
Το 4 ετών HEC 525W φαίνεται να μην αντέχει το φορτίο. Ενώ στα 3GHz το σύστημα βγάζει όλα τα benchmarks, βγάζει orthos, παίζει παιχνίδια για ώρες, ξαφνικά κάνει restart από το πουθενά.
Το τροφοδοτικό φαίνεται να είναι ο ένοχος. Να φανταστείται δεν είναι κάν 24πινο και έχει μόνο μια +12V 24Α. Και τόσο που άντεξε πολύ ήταν.
Εκτός κι αν αυτά τα restarts οφείλονται σε κάποια ιδιοτροπία της μητρικής αλλά χλωμό το κόβω.
Το τροφοδοτικό ευθύνεται λογικά και για την αδυναμία περαιτέρω overclocking. Απλά δε μπορώ να ξεκολλήσω από 3GHz ότι και να κάνω. Βέβαια, και η μητρική είναι "χάσιμο". Άπειρες ρυθμίσεις το BIOS.
To τροφοδοτικό έτσι κι αλλιώς θα αλλαχτεί βέβαια μιας και έτσι κι αλλιώς δεν αρκεί για το CrossFire που θέλω να κάνω. Λογικά, θα μπορέσω να κλοκάρω καλύτερα με καινούριο τροφοδοτικό.
Επίσης αρνητικό είναι η θερμοκρασία του chipset. Με stock ρεύμα κυμαίνεται στους 60C. Αυτό όμως λύνεται σχετικά εύκολα με πέρασμα φρέσκιας θερμοαγώγιμης και έναν ανεμιστήρα φυσάει την ψύκτρα.
Σε γενικές γραμμές το μηχάνημα κρίνεται υπέρ του δέοντος επαρκές με μόνη απαραίτητη αλλαγή πλέον του τροφοδοτικού.
Εμ όταν σε πρήζουμε ... εσύ λες το Hec δεν μασά :p
Candyman
04-02-2008, 12:00
Εμ όταν σε πρήζουμε ... εσύ λες το Hec δεν μασά :p
Βρε συ dellman, το HEC φταίει ή ο JimmyFox ο μουρλός που περίμενε νέο σύστημα του 2008 να παίξει σωστά με τροφοδοτικό του 2000, που δεν έχει ούτε καν 24Pin? :033: :D
Εκτός αυτού το καημένο το HEC τι να σου κάνει, και σύγχρονο 500άρι θα τα έβρισκε σκούρα (χωρίς να βαράει restarts βέβαια)...
JimmyFox: Για ποιο PSU θα πας; Είσαι σίγουρος ότι φταίει το HEC? Όταν σου κάνει restart οι τάσεις είναι πεσμένες;
Jim βγάλε την 3870 και βάλε κάποια ποιο... ανάλαφρη (σε κατανάλωση) καρτούλα να δεις τι λέει.
JimmyFox
04-02-2008, 15:15
Εμ όταν σε πρήζουμε ... εσύ λες το Hec δεν μασά :p
Δε μασάει ρε! Με την Commando τον Dual-Core και τα 2 DDR2 sticks πήγαινε μια χαρά.
Τώρα με την DFI τον Quad και τα 4 sticks το φορτίο είναι σαφώς μεγαλύτερο.
Βρε συ dellman, το HEC φταίει ή ο JimmyFox ο μουρλός που περίμενε νέο σύστημα του 2008 να παίξει σωστά με τροφοδοτικό του 2000, που δεν έχει ούτε καν 24Pin? :033: :D
Εκτός αυτού το καημένο το HEC τι να σου κάνει, και σύγχρονο 500άρι θα τα έβρισκε σκούρα (χωρίς να βαράει restarts βέβαια)...
JimmyFox: Για ποιο PSU θα πας; Είσαι σίγουρος ότι φταίει το HEC? Όταν σου κάνει restart οι τάσεις είναι πεσμένες;
Έ οχι και μουρλός! Θεόμουρλος!
Κοίτα, δε μπήκα στον κόπο ακόμα να τις μετρήσω με το πολύμετρο. Μου έκανε όμως εντύπωση που σύμφωνα με το HWMonitor η +5V είναι στα 4,78. Δεν την έχω ξαναδεί τόσο πεσμένη έστω και από software διαγνωστικό.
Πιστεύω οτι είναι συνδυασμός τροφοδοτικού με μητρική. Εκτός του οτι το PSU είναι 20pin και το έχω συνδέσει με αντάπτορα 24pin η μητρική απαιτεί άλλο ένα 8pin και όχι το απλά το κλασσικό 4pin. Είναι και DFI....
Τροφοδοτικό μάλλον θα πάρω το Power Cooling 750W. Ο dellman επιμένει για το Etasis αλλά προτιμώ μονή +12V γραμμή.
Jim βγάλε την 3870 και βάλε κάποια ποιο... ανάλαφρη (σε κατανάλωση) καρτούλα να δεις τι λέει.
Δε νομίζω οτι έχει νόημα. Τα restarts δε γίνονται σε full load για να πεις οτι δεν δίνει αρκετά watt. Και είναι παντελώς τυχαία. Άλλωστε η 3870 έχει πολύ χαμηλή κατανάλωση σε idle. Το μηχάνημα έμεινε ανοιχτό όλη τη νύχτα και δεν έκανε κιχ.
Τώρα τα έχω όλα defaults και δε φαίνεται να στεναχωριέται.
Tροφοδοτικό θα πάρω έτσι κι αλλιώς σύντομα οπότε αν κάνει και πάλι restarts, η DFI πάει για κάδρο...
Candyman
04-02-2008, 15:21
Πιστεύω οτι είναι συνδυασμός τροφοδοτικού με μητρική. Εκτός του οτι το PSU είναι 20pin και το έχω συνδέσει με αντάπτορα 24pin η μητρική απαιτεί άλλο ένα 8pin και όχι το απλά το κλασσικό 4pin. Είναι και DFI....
Kι εγώ νομίζω η ευθύνη πάει στο 20πινο βυσμα τροφοδοσίας περισότερο. Δεν πιστεύω ότι κάτι δεν δουλεύει καλά, πιστεύω απλά ότι είναι θέμα συμβατότητας.
Υ.Γ. Τελικά το πήρες απόφαση για PCP&C ε? Καλή επιλογή, δεν το συζητάω (αν και είναι λίγο "αλμυρούτσικο")...
JimmyFox
04-02-2008, 15:53
Υ.Γ. Τελικά το πήρες απόφαση για PCP&C ε? Καλή επιλογή, δεν το συζητάω (αν και είναι λίγο "αλμυρούτσικο")...
Οτι είναι, είναι. Αλλά θέλω όταν αγοράζω ένα τροφοδοτικό να το κρατάω. Το HEC το έχω σχεδόν 4 χρόνια. Το επόμενο τροφοδοτικό που θα πάρω θέλω να το κρατήσω τουλάχιστον άλλο τόσο. Είμαι και χρήστης που με ενδιαφέρει το CrossFire αλλά και οι μπόλικοι δίσκοι ενώ κλοκάρω κιόλας (ως εκεί που με παίρνει ο αέρας βέβαια). Οπότε τα 750W είναι πιστεύω το ιδανικό για μένα.
Candyman
04-02-2008, 16:13
Οτι είναι, είναι. Αλλά θέλω όταν αγοράζω ένα τροφοδοτικό να το κρατάω.
That's the spirit man, that's the spirit!!!
JimmyFox
04-02-2008, 18:51
Aς δούμε κάποια τυπικά benchmarks...
SuperPi 1M
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=18999&stc=1&d=1202140273
MetaBench
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=19002&stc=1&d=1202140273
Systester 0.73 1xThread
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=19000&stc=1&d=1202140273
Systester 0.73 4xThread
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=19001&stc=1&d=1202140273
CPU Mark 2
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=19003&stc=1&d=1202140273
Cinebench 9.5
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=19004&stc=1&d=1202140273
Cinbench R10
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=19005&stc=1&d=1202140273
HD Tach
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=19006&stc=1&d=1202140312
Εχεις δώσει καθόλου τάση στην CPU ή εισαι με default ??
MUL added 1 Minutes and 13 Seconds later...
A..τρέξε και ενα wprime 32Μ με 4 νήματα όταν εχεις χρόνο...(περιέργεια)
ThorLite
04-02-2008, 19:20
Βασικα μιλαγα για το northbridge "σερνεται" μπροστα στα Intel,RD600 ειχα και εγω και δε μπορω να πω οτι ηταν τουλαχιστον σε non-raid ποιο γρηγορο απο Intel.Τα τυχαια restart παντως δεν πρεπει να ειναι απο το PSU δοκιμασε να πειραξεις και τιποτα στο BIOS.
sakattack
04-02-2008, 21:02
Βρε συ dellman, το HEC φταίει ή ο JimmyFox ο μουρλός που περίμενε νέο σύστημα του 2008 να παίξει σωστά με τροφοδοτικό του 2000, που δεν έχει ούτε καν 24Pin? :033: :D
Εκτός αυτού το καημένο το HEC τι να σου κάνει, και σύγχρονο 500άρι θα τα έβρισκε σκούρα (χωρίς να βαράει restarts βέβαια)...
αφου το 2008 οι καρτες (3870) καταναλωνουν πολυ λιγοτερο απο τις περυσινες και προπερυσινες 2900, ισως και απο τις 1900
το αυτο και για τις cpu (αν και ο τετραπυρηνος ισως φτανει στα ιδια επιπεδα με τους παλιοτερους)
Candyman
04-02-2008, 21:08
αφου το 2008 οι καρτες (3870) καταναλωνουν πολυ λιγοτερο απο τις περυσινες και προπερυσινες 2900, ισως και απο τις 1900
το αυτο και για τις cpu (αν και ο τετραπυρηνος ισως φτανει στα ιδια επιπεδα με τους παλιοτερους)
To εξηγώ παρακάτω αν είδες (σχετικά με το βύσμα τροφοδοσίας).
Παρεπιπτόντως αυτό για την πτώση της κατανάλωσης στις μελλοντικές gpu's το είχα "προφητέψει" πριν κανα χρόνο. :D
Πάντως μην χάνετε το κουράγιο σας βλεποντας να σκάνε στην αγορά 1000άρια και 1200άρια τροφοδοτικά.
Τo μέλλον είναι στην χαμηλή κατανάλωση ρεύματος.
Ήδη οι επεξεργαστές έχουν πέσει σε κατανάλωση σε σχέση με τις προηγούμενες γενιές παρόλο που είναι σαφώς ταχύτεροι, και το ίδιο θα γίνει και με τις GPU
@ JimmyFox: Sorry για το offtopic man...
JimmyFox
04-02-2008, 21:25
Βασικα μιλαγα για το northbridge "σερνεται" μπροστα στα Intel,RD600 ειχα και εγω και δε μπορω να πω οτι ηταν τουλαχιστον σε non-raid ποιο γρηγορο απο Intel.Τα τυχαια restart παντως δεν πρεπει να ειναι απο το PSU δοκιμασε να πειραξεις και τιποτα στο BIOS.
Όπως προείπα, δεν αντιλέγω οτι το RD600 είναι πιο αργό από κάποιο αντίστοιχο intel. Διαφορές όμως 0,κάτι ms σε superpi κλπ δεν με ενδιαφέρουν. Εκεί που οι επιδόσεις φαίνονται είναι στους δίσκους και στις GPU.
Το RD600 και καλύτερο RAID κάνει και σωστό CrossFire.
Όσο για τα restars, από το μεσημεράκι που ήρθα σπίτι τσίμπησα λίγο τις τάσεις των μνημών και του Northbridge. Ως τώρα δεν είχα κανένα restart.
Μπορεί να ζορίστηκε η μητρική με τα 4 dimms. Ανέβασα το ρεύμα από 1,8V σε 2V και του north από 1,3V σε 1,36V.
αφου το 2008 οι καρτες (3870) καταναλωνουν πολυ λιγοτερο απο τις περυσινες και προπερυσινες 2900, ισως και απο τις 1900
το αυτο και για τις cpu (αν και ο τετραπυρηνος ισως φτανει στα ιδια επιπεδα με τους παλιοτερους)
Μην ξεχνάς όμως οτι το τροφοδοτικό μου δεν είναι καινούριο 525W. Είναι ένα 3,5~4 ετών τροφοδοτικό που από την πρώτη μέρα χρήσης του δούλευε σε υπερχρονισμένο σύστημα και με τουλάχιστον 4 δίσκους.
Ακόμα κι αν τα watt είναι αρκετά, ακόμα κι αν τα 24Α της μονής 12άρας το καλύπτουν, η φυσική φθορά υπάρχει.
παραθετω 2 hdtach απο 2 320ΑΑΚS σε ICH9R για συγκριση, το πρωτο ειναι με write back cache enabled και το δευτερο με disabled.
σε συγκριση με τα δικα σου, ή το ich9r ειναι σαφεστατα βελτιωμενο είτε οι raptors δεν ειναι πια τόσο γρηγοροι.
JimmyFox
11-02-2008, 00:59
παραθετω 2 hdtach απο 2 320ΑΑΚS σε ICH9R για συγκριση, το πρωτο ειναι με write back cache enabled και το δευτερο με disabled.
σε συγκριση με τα δικα σου, ή το ich9r ειναι σαφεστατα βελτιωμενο είτε οι raptors δεν ειναι πια τόσο γρηγοροι.
Α βρε Πάνο, πες οτι έχεις κάνει RAID με Intel Matrix. Συν το οτι αυτό το post έπρεπε να το κάνεις όταν είχα την Commando ακόμα, όχι αφού την άλλαξα με την DFI...
_______
Σε συνέχεια των αλλαγών όμως, ο Quad αντικαταστάθηκε με έναν E6420 ο οποίος έφτασε αισίως τα 3600ΜΗζ ενώ αγοράστηκε μια ακόμα HD3870...
Η μητρική παίζει στα 450ΜΗζ FSB ενώ οι κάρτες σε CrossFire mode δουλεύουν στα 850/1200ΜΗζ
Γιατι άλλαξες τον τετραπύρηνο για ένα διπύρηνο ??
schumifer
11-02-2008, 13:19
Γιατί βαρέθηκε να βλέπει 2 πυρήνες να ξύνονται και ήθελε μεγαλύτερη συχνότητα και χρήμα για τη δεύτερη καρτούλα (να αυξήσει λίγο τον παράγοντα πρασινοποίησης του κουτιού του , για να μην του κρατάει κακία αργότερα ο φένομ που θα πάρει)
Πες τααααααα. Αν δεν βγούν οι σωστές εφαρμογές να εκμεταλλεύονται 4 πυρήνες... εκτος απο σκονη θα βγάζουμε και αραχνες απο τις cpu σε λιγο! ΠΕΣ ΤΑΑΑΑ
JimmyFox
12-02-2008, 20:48
Γιατι άλλαξες τον τετραπύρηνο για ένα διπύρηνο ??
Διότι όπως λέει ο Schumi από κάτω...
Γιατί βαρέθηκε να βλέπει 2 πυρήνες να ξύνονται και ήθελε μεγαλύτερη συχνότητα και χρήμα για τη δεύτερη καρτούλα (να αυξήσει λίγο τον παράγοντα πρασινοποίησης του κουτιού του , για να μην του κρατάει κακία αργότερα ο φένομ που θα πάρει)
Καλός ο Kentsfield αλλά δεν κατάφερα να τον κλοκάρω όπως ήθελα με την DFI.
Το CPU score στο 3dMark06 ωραίο (4610 έναντι 3120 του 6420@3600ΜΗζ) αλλά λίγο νόημα έχει στα πραγματικά παιχνίδια.
Ο Quad ήταν επίσης πολύ ακριβός. Δεν ένιωθα οτι άξιζε τα λεφτά του.
Με τα χρήματα που τον έδωσα πήρα έναν Ε6420 και ένα μαμάτο τροφοδοτικό (Corsair 750W) και με τα ρέστα πήρα σουβλάκια.
________
Ζητάω λίγη υπομονή για ανέβασμα benchmarks διότι τώρα είμαι με PSTN και το ανέβασμα εικόνων είναι οδυνηρή υπόθεση...
Όμως ενδεικτικά αναφέρω:
SuperPi 1M: 13.954s
3dMark 03: 67229Marks
3dMark 05: 22878Marks
3dMark 06: 15870Marks
JimmyFox
13-02-2008, 00:22
SuperPi 1M
http://www.imageshack.gr/files/918iaet2bwzxvi5g7hx7.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=918iaet2bwzxvi5g7hx7.jpg)
Metabench 0.98
http://www.imageshack.gr/files/vir5t16nmdf0ootv3685.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=vir5t16nmdf0ootv3685.jpg)
CPU Mark 2
http://www.imageshack.gr/files/5d2rz0niqtzk8pkxqx6f.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=5d2rz0niqtzk8pkxqx6f.jpg)
Cinebench 9.5 32-bit (XP) -- Cinebench 9.5 64-bit (Vista)
http://www.imageshack.gr/files/82xrbh9679hn0lit8nlh.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=82xrbh9679hn0lit8nlh.jpg) -- http://www.imageshack.gr/files/n3antu32mfx1qwj2gs6w.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=n3antu32mfx1qwj2gs6w.jpg)
Cinebench R10 32-bit (XP) -- Cinebench R10 64-bit (Vista)
http://www.imageshack.gr/files/by7zbng55pkgyl3637sb.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=by7zbng55pkgyl3637sb.jpg) -- http://www.imageshack.gr/files/hu11y0mg97ypmljsvcrp.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=hu11y0mg97ypmljsvcrp.jpg)
Crysis 1.1 DX9-32bit 1600x1200 High-Quality CPU-benchmark
http://www.imageshack.gr/files/kg85dbnloebw6yhpig2l.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=kg85dbnloebw6yhpig2l.jpg)
JimmyFox
13-02-2008, 13:40
3dmark03
http://www.imageshack.gr/files/qkhnxemh67osodnni7ko.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=qkhnxemh67osodnni7ko.jpg)
3dmark05
http://www.imageshack.gr/files/69ue4ps9mzpymu19dkik.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=69ue4ps9mzpymu19dkik.jpg)
3dmark06
http://www.imageshack.gr/files/8jddybkqs7uzwz3c8g0d.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=8jddybkqs7uzwz3c8g0d.jpg)
3dmark 2001SE
http://www.imageshack.gr/files/spuivsxt3i6plb55l0y5.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=spuivsxt3i6plb55l0y5.jpg)
Crysis 1.1 DX9-32bit 1600x1200 High-Quality GPU-benchmark
http://www.imageshack.gr/files/8wyv5vkb7lrzbbq14mcc.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=8wyv5vkb7lrzbbq14mcc.jpg)
JimmyFox
15-02-2008, 19:30
Οι πειραματισμοί συνεχίζονται και ο Ε6420 έφτασε τα 3800ΜΗζ.
Eνδεικτικά:
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=19162&stc=1&d=1203093014
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=19158&stc=1&d=1203093014
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=19159&stc=1&d=1203093014
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=19160&stc=1&d=1203093014
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=19161&stc=1&d=1203093014
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.