PDA

View Full Version : AMD FX55 @3.2Ghz by zarras


zarras
27-11-2004, 17:57
Κατοπιν παροτρυνσης του φανατικου Intela Τασου ειπα να πω δυο λογια για καινουργιο παιχνιδακι της AMD :)
Αφου ειδα τον 3.2e στα 4.4 και ψιλοδιαλυσα ενα προμιε στην προσπαθεια για fine tunning ειπα οτι ηρθε ο καιρος να εγκαταλειψω το dark side και να επιστρεψω στις ριζες...
Ο επεξεργαστης, ο γνωστος FX55, το board το επισης γνωστο MSI Neo2 Platinum, για ψυξη το LightSpeed, μνημες GSkill G.E. 2x512 + OCZ booster, Αntec 550W TC, και μια γρια πλεον 9800XT. Aς δουμε τι κανανε λοιπον...

Μαξ ποστ ειχα στα 3.34G, περιπου στα 3.25G αρχισε να μπανει στα win, αλλα καμια σταθεροτητα σε benches ανεξαρτητου συνδυασμου. Στα 3.2 αρχισε να παιζει σταθερα σε benches οπου εκει ηρθαν και τα υπεροχα 26sec στο Pi (1MB), εκει λοιπον ελαβαν χωρα και οι υπολοιπες μετρησεις που ακολουθουν

zarras
27-11-2004, 18:02
Sandra Sp2
εδω ειναι στα 3080
στα 3180 οπου ηταν και σταθερο εβγαλε 14856
δυστηχως εκανα printscreen αλλα αντι αλλων και γιαυτο το σκορ εδω ειναι λιγο πιο κατω

zarras
27-11-2004, 18:07
Sandra Sp2 buffered
Στα 265 με 2,5 3 3 5 1Τ και 3,1v

zarras
27-11-2004, 18:10
και το πολυποθητο 26 στο Pi
οι μνημες παλι με 2,5 3 3 5 1Τ και οσο optimize επερνε απο το A64Τweaker

zarras
27-11-2004, 18:13
και ενα 3DM01 με την 9800XT στα 475/390
Σκεφτητε οτι με τον P4e στα 4.3G και το ic7max3 η καρτα επαιζε
πιο πανω 484/400 και ειχα σκορ..... 24400 !!!!!!

zarras
27-11-2004, 18:19
To board εφτασε μεχρι τα 365Mhz FSB, ενω το Vcore κυμαινοταν απο τις ρυθμισεις στο bios (1.41) στα 1,550v +8.3%/+10% το οποιο μεταφραζοταν σε 1.762v στο CPUz. Εκει ομως σε παρατεταμενο bench η θερμοκρασια αρχιζε να ανεβαινει σε θετικες τιμες οποτε δεν υπηρχε καμια σταθεροτητα... Επισης το MSI δυστηχως οταν η θερμοκρασια πεφτει κατω απο το 0oC δειχνει +40οC !!!
ενω οταν παιρνει θετικη τιμη, εκεινο δειχνει +114oC !!! lol... τουλαχιστον ετσι καταλαβαινα ποτε το LS ηταν στα ορια του

SLN
27-11-2004, 18:21
Τι λες τωρα??
Μπραβο παιχτουρα....
Τωρα τι να ευχηθεις... Αντε και στα 3500? Θα μας πουνε και αχορταγους...

PlanetmanR5
27-11-2004, 18:41
Μπραβο ρε παιχτη!τελειος!μονο αυτο τελειος!!!!

john_dr
27-11-2004, 18:59
Να πω κάτι πρωτότυπο?
AMD RULLLLEEEZZZZZZZ!!!!!

Κατά τα άλλα εγώ πέταξα ένα μικρό χαμόγελο ( :D ) στο post σου για το 3DMark.

Τέτοια να βλέπουμε.......

soler
27-11-2004, 19:01
Κορυφή...μπράβο ρε υπερπαιχτη...

zarras
27-11-2004, 19:17
παιδια ευχαριστω πολυ.

εδω ειναι ενα table για το πως πηγαν οι Gskill GE πριν το "ανοιγμα" με το memtest.
Οι μετρησεις εγιναν με 13 λουπες στο #5 και 8 στο #6 στο memtest με ανοχη εως 2error και χωρις καποιο αλλο optimize απο τον memcontroller του cpu (αν και το memtest προσφερει κατι τετοιο).
Το ρευμα ειναι η ενδειξη στο booster κατα το load, η οποια διεφερε κατα 0,1v απο το idle state των μνημων.
επισης στην μετρηση στα win και στο sandra δεν εγινε καποιο optimize απο το A64mem Tweaker.
Η ταχυτητα του cpu ειναι μεχρι 2,8 γιατι εως εκεινη τη στιγμη ειχα την stock ψυξη, εξου και τα χαμηλα σχετικα σκορ.
Φτασανε μεχρι τα 277, αλλα κατι μου λεει οτι με λιγο καψιματακι θα ερθουν και τα 280 ;)

TASOS
27-11-2004, 19:54
Αν και κατά βάθος Ιντελάς (χωρίς ποτέ να έχω απορρίψει την AMD...δόξα το θεό έχω κάνει πολύ καλά κλοκαρίσματα και με AMD).....

Δηλώνω κατάπληκτος....αν και αναμενόμενα τα αποτελέσματα αυτά.

Δώσε bench στο λαό....και άλλα ....και άλλα. :029:

....και εκ των πραγμάτων είμαι αναγκασμένος να επιστρατεύσω τη γνωστή εικόνα....for the time beeing....να κρατάμε και πατεινή :112:

overclocked
27-11-2004, 20:44
AMD RULEZ τωρα τελευταια.....πολλα ακουγονται στα κυκλωματα του dark side....:P

SotosLg
28-11-2004, 04:34
Τι να πω....ΤΕΛΕΙΟΣΣΣΣ εισαι !!Τπτ παραπανω!!Πρεπει να σου κοστισε ΠΟΛΛΑ €€€€ η αγορά του συστήματος.Επισης δωσε λιγο ρευματακι ακομα στον CPU σου για να παει και πανω απο τα 3,2

varelasj
28-11-2004, 04:53
ΠΟΠΟ τι εβγαλε ο ανθρωπος....???? Ε μετα απο αυτο ή τα παραταμε εμεις οι υπολοιποι ή δινουμε vcore 220volt μπας και παει παραπανω!!! ΛΛΛΛΛΛΛΛΛΟΟΟΟΟΟΟΛΛΛΛΛΛΛΛ

SLN
28-11-2004, 15:07
δινουμε vcore 220volt μπας και παει παραπανω!!! ΛΛΛΛΛΛΛΛΛΟΟΟΟΟΟΟΛΛΛΛΛΛΛΛ

Θα παει παραπανω...εγγυημενα!!
Μπορει και 3 μετρα παραπανω, αναλογα αμα εχεις το κουτι σε ορθια θεση θα τα παει σε μηκος τα 3 μετρα!! :003:

john_dr
28-11-2004, 15:41
Θα παει παραπανω...εγγυημενα!!
Μπορει και 3 μετρα παραπανω, αναλογα αμα εχεις το κουτι σε ορθια θεση θα τα παει σε μηκος τα 3 μετρα!! :003:

:119:

:046: :046: :046:

sakattack
28-11-2004, 17:10
Mπραβο :023:



αντε, αιωνια τους οι μνημη και οι Ρ4 :003: :003: :003:

mortisboy
28-11-2004, 20:07
....μπραβο ρε man...απιστευτος ...το πες και το κανες :)

CmoS
28-11-2004, 20:21
AMD RULEZ τωρα τελευταια.....πολλα ακουγονται στα κυκλωματα του dark side....:P


OΠ τι εγινε ρε μαγγα ???EΣΥ να πεις τετοια λογια ???:O Δε σε περνει τωρα με το ''intelaΚι'' soυ ???:D:D:D:D:D :029: :029: :046: :046: :112:

Aλλα τι να π και εγω που εμεινα ετσι :119: :119: οταν τα ειδα ολα αυτα !


Μπραβο ρε zarras!!!!Μα καλα που εισουν τοσο καιρο ?

Samael
29-11-2004, 03:54
Xααχαχα!Απλα εσκισε ο FXακος σου :D
(αααχχχ αυτα τα sub zero.....)

mastoras
29-11-2004, 10:24
Πολύ καλός Zarra αλλά δεν φοβάσε τόσο vcore σε ένα τόσο ακριβό cpu?
O δικός μου έχει 150 ευρά και δεν τολμάω να του δώσω πάνω απο 1.5 vcore!
Kάποτε είχα ένα Intel στα 2,6 που του έδινα 1.72 και μετά απο κανά χρόνο άρχισε να υπολειτουργεί...

Chris2004
29-11-2004, 11:18
OΠ τι εγινε ρε μαγγα ???EΣΥ να πεις τετοια λογια ???:O Δε σε περνει τωρα με το ''intelaΚι'' soυ ???:D:D:D:D:D :029: :029: :046: :046: :112:
Aλλα τι να π και εγω που εμεινα ετσι :119: :119: οταν τα ειδα ολα αυτα !
Μπραβο ρε zarras!!!!Μα καλα που εισουν τοσο καιρο ?

Ναι είναι μια λυπηρή πραγματικότητα. Δυστυχώς όταν δίνεις 2000€+ μόνο για CPU και Prommie συμβαίνει να ξεπερνας κάποιον ο οποίος έδωσε 100€ να αναβαθμίσει τη CPU του απο 2.8 σε 3.2.

PlanetmanR5
29-11-2004, 11:43
δηλαδη μαστορα λες να παθει τα ιδια και ο δικος μου ο κακομοιρος 2,6?

john_dr
29-11-2004, 12:06
Ναι είναι μια λυπηρή πραγματικότητα. Δυστυχώς όταν δίνεις 2000€+ μόνο για CPU και Prommie συμβαίνει να ξεπερνας κάποιον ο οποίος έδωσε 100€ να αναβαθμίσει τη CPU του απο 2.8 σε 3.2.


Και όταν έδινες 250€ για έναν P4 ήταν λογικό να ξεπεράσεις κάποιον που είχε δώσει 85€ για έναν Barton.....

sakattack
29-11-2004, 12:20
καλο ειναι οι συγκρισεις να γινονται σε πραγματα ιδιας κατηγοριας

παλια λεγαμε οτι βολευομασταν με μικροτερη αποδοση επειδη η τιμη των AthlonXP ηταν υποδιπλασια
Βεβαια με τους 800αρηδες Ρ4 η διαφορα εγινε αρκετα μεγαλη και για πολλους αξιζε τον κοπο
Κι εγω προσωπικα, ο μονος λογος που δεν αλλαξα ηταν γιατι περιμενα το 939

τωρα αλλαξε η πρωτια στις επιδοσεις, κανεις ομως δεν μπορει να πει οτι αντιστραφηκαν και οι ρολοι στις τιμες
οι καλυτεροι επεξεργαστες οχι μονο δεν ειναι ακριβοτεροι, αλλα ειναι σημαντικα φτηνοτεροι:

τιμοκαταλογος Intel (http://www.e-shop.gr/sql/search_per.phtml?category=ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ%20-%20CPU&title=PENTIUM&category2=SOCKET%20LGA775) (τιμες 478=775)

τιμοκαταλογος AMD (http://www.e-shop.gr/sql/search_per.phtml?category=ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ%20-%20CPU&title=ATHLON%2064) (τιμες 939=754)

οι ΑΜD ειναι απο 30-57 Ε φτηνοτεροι και αποδιδουν καλυτερα, οποτε δεν τιθεται θεμα.
Γι΄αυτο σκιζεται η Ιντελ με διαφημισεις στα ΜΜΕ περι multimedia και HT :003:

Τους enthusiasts τους εχασε, τουλαχιστον να πιασει τη μαζα των ασχετων, που πανε Κωτσοβολο και παιρνουν κουζινα, ψυγειο, πλυντηριο, PC :040:

JimmyFox
29-11-2004, 13:19
Kαλό overclock μπορώ να πώ.... Ωραίος Zarra....

Chris2004
29-11-2004, 13:30
Και όταν έδινες 250€ για έναν P4 ήταν λογικό να ξεπεράσεις κάποιον που είχε δώσει 85€ για έναν Barton.....

Άλλο διαφορά 130€ και άλλο 800-900....είναι το λιγότερο χαώδης.

Όσο για τις τιμές η AMD πλέον δεν δίνει τσάμπα πράμα όπως έκανε με τους Barton και ειδικά τους 939. Μόνο ο 2800+ (754) είναι "τσάμπα". Και μή μου πείς ότι συγκρίνονται οι τιμές στα μεγαλύτερα μοντέλα....εκει πια η AMD έγινε χειρότερη απο την Ιντελ....βλέπω τη τιμή του 4000+ και κάτι με πιάνει. Ούτε ο 3.2 στα High του δεν κόστιζε τόσο.

SLN
29-11-2004, 13:31
@ jimmyFox
Ευτυχως που το εγκρινεις γιατι θα πληγωνοταν το παληκαρι. Να πεταξει 2000+ευρω και αν μην του πεις ενα μπραβο??

john_dr
29-11-2004, 14:04
Έλεος βρε Chris. ΕΛΕΟΣ!!! Τα 130€ διαφορά είναι για mainstream cpus και καθημερινή χρήση και τα 800€ και πάνω για να πιάσεις τον ουρανό σήμερα αντί σε 1-2 χρόνια. Όσο για τις τιμές? Συγκρίνεις καθόλου τις τιμές που δίνει από τα link του e-shop ο Sakattack? Μπα εμείς κοιτάμε μόνο την τιμή του FX55.

Μέχρι εδώ.
Δηλώνω παραίτηση!!!

MADKiller7
29-11-2004, 14:09
Chris2004 φιλικα παντα,σταματα να αρπαζεσαι σχετικα με το θεμα AMD-Intel αλλο ειναι το θεμα του zarra,και στο PCTech το ιδιο εκανες.(αν εισαι ο ιδιος απο εκει)

@Ζαρρας Ζητω ο Βασιλιας FX-55 ο AthlonXP μου ταπεινος σου υπηρετης.
Μολις το ειδα μου ηρθε πολυ,λιγο αερα ρε παιδια,νερο καποιος,φρεον ουπς σορρυ λαθος.
Αντε και οσο παραπανω μπορεις να τον πας και καλοριζικος.
:049: AMD:049: FX55:109:

JimmyFox
29-11-2004, 14:14
Ρε παιδιά ακόμα σημασία του δίνεται? Αφού το παιδί δεν..... Για πές μας ρε χρηστάρα, πόσο κάνει ο Extreme Edition????

Ρε john... moderator είσαι.... κράτησε μια ισορροπία! Άσκησε κάνα moderating privilege.... ;)

@SLN
θα τα πούμε από κοντά κάποια στιγμή, δε θα τα πούμε??? :094: :007:

Chris2004
29-11-2004, 14:24
Ε- Λ - Ε - Ο - Σ JohnDR Ε- Λ - Ε - Ο - Σ Πηγαίνετε δείτε λίγο τις τιμές του 3700+ και του 4000+ και μετά ελάτε να μου πείτε...ούτε ο 3.0 και 3.2 όταν πρωτοβγήκαν δεν κόστιζαν τόσο. Όσο για το θέμα AMD-Intel κάποιος CMOS άρχισε τις ειρωνίες....δεν είδα να έγινε καμια παρατήρηση σε αυτόν. Ε- Λ - Ε - Ο - Σ και πάλι....

MADKiller7
29-11-2004, 14:34
μονο για καποιον που θελει να αρχισει "καυγαδακι" θα εκλαμβανε οτι ειπε ο cmos σαν αφορμη.και 2ον αυτο που ειπε πηγαινε για αλλον και οχι για εσενα.το θεμα να ληξει εδω και να ασχοληθουμε με το κατορθωμα του ζαρρα.αυτο που δεν μου αρεσε στο pctech ηταν οι καβγαδες,και σε αρκετους chris2004 ησουν πολυ μεσα.

apostolt
29-11-2004, 14:48
Μονο αυτο θα πω : πως τα καταφερατε και τσακωνεστε παλι ?????

TASOS
29-11-2004, 14:49
Θα προσπαθήσω να είμαι ευγενικός.

ΜΗΝ ΧΑΛΑΤΕ ΤΟ ΠΟΣΤ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ...ΜΕ ΤΙΣ ΚΟΚΟΡΟΜΑΧΙΕΣ ΠΕΡΙ INTEL vs AMD

Σχολιάστε τις επιδόσεις του...δώστε του συγχαρητήρια για το επίτευγμα...ζητήστε του κάποια παραπάνω bench ή πληροφορίες-απορίες που τυχόν έχετε....Αλλά μέχρι εκεί.

Ελπίζω να έγινα κατανοητός.
Υπάρχει άλλο τμήμα του φόρουμ άν θέλετε να συνεχίσετε το χιλιοειπωμένο Intel vs AMD.

Ευχαριστώ

john_dr
29-11-2004, 14:53
@Chris
Μπα δεν αξίζει τον κόπο να φτιάξουμε thread σαν αυτό που υπάρχει στο lab 12 σελίδων. Ή μήπως έχει πάει στις 13 πλέον? 14?.....
Βασικά νομίζω ότι δουλεύεις 2 forums, οπότε όπως σου είπα απλά παραιτούμε. Δεν θα υπάρξει άλλη απάντηση από μένα σε σχόλιο - απάντησή σου.

john_dr
29-11-2004, 14:57
Σχολιάστε τις επιδόσεις του...δώστε του συγχαρητήρια για το επίτευγμα...ζητήστε του κάποια παραπάνω bench ή πληροφορίες-απορίες που τυχόν έχετε....Αλλά μέχρι εκεί.

Συμφωνώ. Δεν αξίζει τον κόπο να παρασυρόμαστε και ταυτόχρονα να μειώνουμε άθελά μας τον κόπο και τα επιτεύματα του Zarra. Διότι μπορεί τα εργαλεία να κάνουν τον μάστορα αλλά αν και ο μάστορας δεν είναι πραγματικά ΜΑΣΤΟΡΑΣ.....

Οι επιδώσεις απλά κορυφαίες και δείχνουν ότι τα .09 της AMD είχαν επιτυχία. Μου φαίνεται ότι μετά από πολύ καιρό θα έχουμε πραγματικά ενδιαφέροντα παιχνιδάκια στα χέρια μας.

DarthMoul
29-11-2004, 15:01
Μονο αυτο θα πω : πως τα καταφερατε και τσακωνεστε παλι ????? Τσακώνονται γιατί θέλουν να τσακωθούν. Αν θέλουν να συγκρίνουν 2 CPU ίσης αξίας, ας δουν έναν Itanium στα 1.6 GHz που έχει ίδια εργοστασιακή τιμή με τον FX σε 64 bits λειτουργικό για να είναι ίσοι οι όροι. Αν θέλετε να μείνουμε στα x86 πλαίσια, ας πάρουμε κάποιο bench νεότερο από 10 ετίας και κατα προτίμηση opensource, να βάλουμε και όλα τα optimizations για τις CPU που συγκρίνουμε και να δούμε τι ψάρια πιάνει η κάθε μία.

Νομίζω όμως πως το thread δεν συγκρίνει cpus. Παρουσιάζει μόνο μία. Οπότε ο καυγάς γίνεται για τον καυγά.

SLN
29-11-2004, 15:23
Οι επιδώσεις απλά κορυφαίες και δείχνουν ότι τα .09 της AMD είχαν επιτυχία. Μου φαίνεται ότι μετά από πολύ καιρό θα έχουμε πραγματικά ενδιαφέροντα παιχνιδάκια στα χέρια μας.


Ψψψψψτ, ασχετε...
Νομιζω οτι δεν υπαρχει FX@0.09... Ο 57 υποτιθεται οτι θα ειναι 0.09.
Εαν τυχον δεν ειναι ετσι και ο Zarras εχει 0.09 δεχομαι αδιαμαρτυρητα τον διημερο-τριημερο αποκλεισμο επειδη εβρισα εναν moderator. :109:

john_dr
29-11-2004, 15:31
Ψψψψψτ, ασχετε...
Νομιζω οτι δεν υπαρχει FX@0.09... Ο 57 υποτιθεται οτι θα ειναι 0.09.
Εαν τυχον δεν ειναι ετσι και ο Zarras εχει 0.09 δεχομαι αδιαμαρτυρητα τον διημερο-τριημερο αποκλεισμο επειδη εβρισα εναν moderator. :109:


Ουπς...................
Τελικά είμαι άσχετος. Τι να πεις? Οι κακές παρέες με έχουν κάνει έτσι. Πρέπει να ξεκόψω από κάποια άτομα. Αλλά από που να αρχίσω? Α! Ναι. Από αυτόν τον πως τον λένε..... Σόλωνα? ..... κάπως έτσι....

Όσο για τον αποκλεισμό....Μπα. Μάλλον διπλό - τριπλό τάκλιν στο επόμενο 5Χ5. Τα νέα σου γυαλιά αντέχουν ακόμα?

SLN
29-11-2004, 15:49
Ααααχ οταν στερευετε απο επιχειρηματα το ριχνετε στις προσωπικες επιθεσεις και στην βια!
Τι να πω...
Θλιβομαι!
Αποχωρω ωστε να μην "σπιλωσω" αλλο το thread του zarra

MADKiller7
29-11-2004, 16:23
@apostolt προσπαθησα να σταματησω αυτο που σχεδον εγινε.δεν νομιζω οτι φανηκε πως ηθελα να αρχισω φασαρια ουτε ειναι του στυλ μου να την λεω σε καποιον οποτε μου κατεβει.

παντως ακομα το σκεφτομαι 3.2 πραγματικα σε Α64......ειμαι πολυυυυυ μικρος(2400+).μπραβο του.θα μου κανετε δωρο τα χριστουγεννα εναν ιδιο?????

ThorLite
29-11-2004, 18:56
Μπραβο μπραβο και απο μενα βλεπω κατι ονειρα τα βραδια να αγοραζω FX55 αλλα θα κανω υπομονη να παρω τον FX57......

SotosLg
29-11-2004, 19:00
Ρε μην πλακονεστε αδικα.Θα παρεξηγιθει το παλικαρι και θα εχουμε αλλα μετα

whitewolf
29-11-2004, 19:06
ενα well done απο μενα στο φιλο zarra ελπιζω πολυ συντομα να σε κυνηγησω :)
και μια που αναφερθει το 5χ5,κανονιστε ρε παλιοπαιδα τωρα που ειμαι καπως καλα να παμε να κουνιθουμε λιγο....

aristidis
29-11-2004, 20:13
Μπράβο στο παιδί. Πολύ καλά αποτελέσματα που δείχνουν οτι τελικά η AMD έκανε καλή δουλειά. Τώρα όσο για τις κόντρες περί AMD και INTEL δεν νομίζω οτι έχουν κάποιο νόημα. Αυτό που μετράει είναι το αποτέλεσμα ασχέτως με την μάρκα της CPU. Πάλι ένα μεγάλο μπράβο. :039:

mastoras
30-11-2004, 09:55
To ιδιο cpu είχα PlanetmanR5 με 'σένα και μετα απο κανά χρόνο έπαψε να είναι σταθερό και αναγκάστικα να το ρίξω στα 3300. Βέβαια εγώ το δούλευα στα 3450Mhz και του έδινα 1.72vcore, δεν ξέρω πόσο το δίνεις εσυ αλλά πιστεύω το safe για ολα τα 0,13nm είναι 1.65vcore..

KTM
30-11-2004, 12:04
Μπράβο στο παιδί. Πολύ καλά αποτελέσματα που δείχνουν οτι τελικά η AMD έκανε καλή δουλειά. Τώρα όσο για τις κόντρες περί AMD και INTEL δεν νομίζω οτι έχουν κάποιο νόημα. Αυτό που μετράει είναι το αποτέλεσμα ασχέτως με την μάρκα της CPU. Πάλι ένα μεγάλο μπράβο. :039:

Συμφωνω και επαυξανω! :038:

PlanetmanR5
30-11-2004, 16:09
μαστορα εγω το δουλευω στα 3,2 ή στα 3250 αναλογα αλλα για να παει στα 3250 θελει αρκετο ρευμα!βασικα τον δουλευω στα 3,2 με παλι αρκετο ρευμα εδω και 1 χρον ο και μεχρι στιγμης ειναι jet!(μην το ματιασω κιολας)

ckdiablo555
30-11-2004, 17:00
Μπραβο ρε παλικαρι ετσι,συνγχαρητηρια και απο εμενα.Παντως ειναι εκπληκτικο που η AMD οχι σε πολυ μεγαλο χρονικο διαστημα εχει κατακτησει καρδιες(Η/Υ) και καρδιες(ανθρωπων)!

varelasj
01-12-2004, 02:34
Ουπς...................
Τελικά είμαι άσχετος. Τι να πεις? Οι κακές παρέες με έχουν κάνει έτσι. Πρέπει να ξεκόψω από κάποια άτομα. Αλλά από που να αρχίσω? Α! Ναι. Από αυτόν τον πως τον λένε..... Σόλωνα? ..... κάπως έτσι....

Όσο για τον αποκλεισμό....Μπα. Μάλλον διπλό - τριπλό τάκλιν στο επόμενο 5Χ5. Τα νέα σου γυαλιά αντέχουν ακόμα?

Ολο 5χ5 βλεπω αλλα μονο thread 5x5 δε βλεπω :P:P:P

CmoS
02-12-2004, 00:52
Ε- Λ - Ε - Ο - Σ JohnDR Ε- Λ - Ε - Ο - Σ Πηγαίνετε δείτε λίγο τις τιμές του 3700+ και του 4000+ και μετά ελάτε να μου πείτε...ούτε ο 3.0 και 3.2 όταν πρωτοβγήκαν δεν κόστιζαν τόσο. Όσο για το θέμα AMD-Intel κάποιος CMOS άρχισε τις ειρωνίες....δεν είδα να έγινε καμια παρατήρηση σε αυτόν. Ε- Λ - Ε - Ο - Σ και πάλι....


Γιατι να γινει ?
Στο Στελιο την εκανα και ξερει οτι παντα κανω πλακα :046: ρε cs :)

TASOS
02-12-2004, 00:57
ON TOPIC ...please.

Dellodas
04-12-2004, 11:10
Εγώ δε ξέρω τι να πω, έφυγα τρεις μήνες στο στρατό και γυρίζω και βλέπω 8000 sandra mem και 26sec pi :fro:

Zarras μπράβο και από μένα απίστευτα benches.

Το μόνο σίγουρα είναι ότι η AMD έχει κάνει άλματα τελευταία και η Intel απλά παρακολουθεί.

zarras
08-12-2004, 13:58
παιδια ευχαριστω παρα πολυ για τα καλα σας λογια...
δυστηχως για καποιο λογο δεν δεχομουνα μαιλ οτι υπαρχουν απαντησεις στο thread αυτο, γιαυτο και δεν ειχα απαντησει....
ευχαριστω και παλι

ΥΓ εδωσα μεχρι 1,9v με μονταρισμενο bios...καμια διαφοορα παλι κολλαγε πανω απο 3.2G, ανεξαρτητου συνδυασμου :(

ΥΓ2 αχ βρε chris και στο Lab τα ιδια σου λενε και εδω τα ιδια.... τι να πω...
τσαμπα καιει η λαμπα...ΠΑΛΙ....

gpulio
08-12-2004, 16:40
Στο thread αυτό μας απασχολούν τα αποτελέσματα της προσπάθειας του zarras (συγχαρητήρια και από μένα :038: ).
Τα υπόλοιπα, τα είπαμε ήδη σε άλλο thread.
Αν συνεχισθούν τα (επιεικώς) off-topic, θα αναγκασθώ να "χρησιμοποιήσω" τον Κάδο Ανακύκλωσης.


Παράκληση. Μην τον αφήσετε να με χρησιμοποιήσει.
Ο Κάδος Ανακύκλωσης :106:

Chris2004
08-12-2004, 16:41
Διόρθωσα το πόστ μου και έσβησα και το παραπάνω....περιμένω να γίνει το ανάλογο και απο άλλους.

Tigas
08-12-2004, 19:03
Μπραβο μπραβο και απο μενα βλεπω κατι ονειρα τα βραδια να αγοραζω FX55 αλλα θα κανω υπομονη να παρω τον [b]FX57......

OFF topic:ρε thorlite κάηκες? θα πετάξεις 3 μισθούς για επεξεργαστή? :101: EΛΕΟΣ
ON topic:πάντως ο Zarras έγραψε ;)τέζα όλα man

ThorLite
08-12-2004, 19:09
LOL γιατι οχι τα λεφτα για να ξοδευονται τα εχουμε αλλα μεχρι τον FX57 εχουμε καιρο..........

Pieros
08-12-2004, 19:49
Zarras για 25 Pi τι πρέπει να κάνεις για το πετύχεις?

ThorLite
08-12-2004, 19:55
Aλλα 100ΜΗz-200MHz,μεγαλυτερο FSB 1:1 να παρει ενα cascade........

TASOS
08-12-2004, 20:53
Ακουσα ότι κυκλοφορεί patched super-pi για A64....αληθεύει άραγε ?

aristidis
08-12-2004, 21:41
Είπαμε καλά τα αποτελέσματα αλλά και οι Intel δεν πάνε άσχημα. Δώσε και ένα Pi στα 32Μ.....

Chris2004
08-12-2004, 23:46
Δεν βλέπω να διορθώθηκε κάποιο πόστ και θα αναγκαστώ να απαντήσω...

hipro5
09-12-2004, 00:41
Ακουσα ότι κυκλοφορεί patched super-pi για A64....αληθεύει άραγε ?


Ναι αληθεύει και δίνει περίπου 1sec σε AMD.....

Pieros
09-12-2004, 01:05
OI Intelades ξεθαρρευουν. Ζάρρα ήρθε η ώρα να τους στείλεις σπίτι τους λολ

Chris2004
09-12-2004, 02:18
Ναι αληθεύει και δίνει περίπου 1sec σε AMD.....

Ενδιαφέρον...

zarras
09-12-2004, 12:38
@Pieros: πιστευω περιπου στα 3250+ - 3300 ερχεται το 25αρι... οσο και αν προσπαθησα δεν τα καταφερα, το σαββατο ερχεται ο shido με το morti και διαφορες μνημες ωστε να δοκιμασουμε μπας και... :)

@Thorlite: Ισως το 1/1 να μην επηρεασει τοσο πολυ το αποτελεσμα αφου ειναι amd και οχι intel, δοκιμαζοντας τα ιδια σε 1/1 και με διαιρετες δεν ειδα ουσιαστικη διαφορα που θα μπορουσε να μου κατεβασει τοσο πολυ το pi...

@Aristidis: 24.06 στο 32αρι στα 3100. Εμαθας οτι εβγαλες 22min. με 4,7GHz?!?!?!? ιδιαιτερος κουφο!

@Hipro:.... εεε ολα τα παρακολουθεις εσυ?ε? να σουρ8ουμε το σαββατο με το shido και το Morti να τα παμε μια ψιλη τα καβουρδιστιρια μας? lol

Οσο για το patch...αμα ξερετε ριχτε κανα λινκ :) αν και προσωπικα δεν θα το χρησιμοποιουσα σε official bench, για λογους ηθικης!!! τα εχουμε πει και σε αλλο thread αυτα.. :)

TASOS
09-12-2004, 13:24
@Aristidis: 24.06 στο 32αρι στα 3100. Εμαθας οτι εβγαλες 22min. με 4,7GHz?!?!?!? ιδιαιτερος κουφο!


Στα 4.8GHZ το έτρεξε ...και έβγαλε 22m55sec

Δέν είναι κουφό...λογικό δείχνει...αφού εγώ στα 4.6GHZ έβγαλα 24m32sec.
Πρόσεξες τι unbuffered βγάζουν οι μνήμες του Αρη ?

zarras
09-12-2004, 14:47
ηξερα για 22mins γιαυτο παραξενευτικα
αλλα οπως μου πες ειναι 22:55,
τι να πω ... και παλι περιεργο μου φαινεται συγκρινομενο με αλλα εντος και εκτος ελλαδας

μπραβο ομως οπως και εχει :)

Pieros
09-12-2004, 15:44
Δεν ποστάρετε τα patchakia για prescott + FX για να είμαστε όλοι ισοδύναμοι?

zarras
09-12-2004, 16:43
Link us Master Pier.. :)


δεν το εχω.... :(

Pieros
10-12-2004, 00:51
Ούτε εγώ