ΑΜD Α64(939) και ΗΤ

[firefox]

υπάρχει κάτι αντίστοιχο του HT (hyperthreading) στους AMD A64? στον P4 κανεις divx encoding και ανοίγεις και κάτι άλλο παράλληλα και όλα ok! στους amd θα είναι έτσι η θα κολλάει/γονατιζει το σύστημα? ποσο καλα η ποσο άσχημα τα καταφέρνουν οι amd σε αυτό το σημείο?

[john_dr]

Όχι. Είναι το μεγάλο + των Intel και το μεγάλο - των AMD. Εφόσον η δουλειά σου θέλει το PC όλη την ώρα να απασχολείται με π.χ. DivX encoding αναγκαστικά πας σε Prescott.
Αν όμως μιλάμε για περιστασιακή χρήση π.χ. 2-3 encodings την εβδομάδα τότε μάλλον καλύτερα να πας σε A64 μιας και η συμπεριφορά αυτού του επεξεργαστή μέσα στα Windows σε normal χρύση είναι άριστη κάτι που δεν νομίζω να ισχύει για τους P4 ασχέτως ΗΤ.
Στους Α64 απλά πρέπει να ορίσεις την εφαρμογή που θα κάνει το encoding να μην έχει υψηλό priority όπως γίνεται π.χ. με το recoder της Ahead.

Πάντως αυτό που είδα εγώ είναι ότι ο Α64 ΔΕΝ είναι απλά ένας καλύτερος AthlonXP. Καμιά σχέση.

[firefox]

όχι δεν κάνω και συνεχεια encoding. το θέμα είναι πως θα συμπεριφερθεί ο amd αν κανεις divx και μετά πας να κανεις και κάτι άλλο. επειδή αυτό δεν απαντήθηκε συγκεκριμένα αφήσατε να εννοηθεί πως γονατίζει το σύστημα?

πχ αυτή τι στιγμή με το cpu τις υπογραφής κάνω διπλό encoding και κάνω και άλλες δουλειές χωρίς κανένα σοβαρό πρόβλημα. ο amd τι θα έκανε σε τέτοια περίπτωση η και με ένα μονο divx?

[KTM]

μιας και η συμπεριφορά αυτού του επεξεργαστή μέσα στα Windows σε normal χρύση είναι άριστη κάτι που δεν νομίζω να ισχύει για τους P4 ασχέτως ΗΤ.
Τι ειναι αυτο παλι? καινουργιο? :)

όχι δεν κάνω και συνεχεια encoding. το θέμα είναι πως θα συμπεριφερθεί ο amd αν κανεις divx και μετά πας να κανεις και κάτι άλλο. επειδή αυτό δεν απαντήθηκε συγκεκριμένα αφήσατε να εννοηθεί πως γονατίζει το σύστημα?

πχ αυτή τι στιγμή με το cpu τις υπογραφής κάνω διπλό encoding και κάνω και άλλες δουλειές χωρίς κανένα σοβαρό πρόβλημα. ο amd τι θα έκανε σε τέτοια περίπτωση η και με ένα μονο divx?
Θα γονατισει και θα φιλαει το πατωμα, οπως αλλωστε θα εκανε και ενας P4 χωρις HT.
Με λιγα λογια, ξεχασε τα καλα του HT αν δεν το εχεις.

[tyxeros]

Κοιτα αυτη τη στιγμη εκανα ενα Recode dvd Nero , και εγγραφη DVD ταυτοχρονα, και μολις πηγα να κανω ενα απλο copy καποια αρχεια σε ενα εξωτερικο σκληρο δισκο τοτε αρχισε να κανει buffer underun το recorder γιατι ο σκληρος δισκος απλα δεν τα καταφερνε ολα αυτα. Ολα αυτα στο δευτερο pc της υπογραφης μου. Με λιγα λογια θα σε καλυψει ανετα ενας Α64 (Σημειωση : Στο Recode ειχα βαλει το priority Below normal)

[firefox]

xxmmmm..με έχετε μπερδέψει ρε παιδιά.άλλος λέει ότι θα γονατίσει και άλλος λέει ότι ένας A64 θα με κάλυψη για αυτά που περιγράφω.
κάποιος που να το έχει κάνει το εν λόγο υπάρχει ?

καλύτερα να μην κάνουμε εικασίες σε τέτοια θέματα.. αν κάνει κανεις δηλαδή.

[john_dr]

Τι ειναι αυτο παλι? καινουργιο? :)


Ναι μόλις το σκέφτηκα!!! :093: :076:


Βασικά ένα πράγμα ρωτάω όταν κάποιος πάει από AMD σε Intel με ΗΤ.
Με ΗΤ τα Windows έχουν διαφορά και η απάντηση που παίρνω είναι όχι. Μόνο όταν τρέχεις βαριές εργασίες. Προσωπικά δεν έχω βάλει το Toast στο startup folder.

Λυπάμαι αλλά με τον Α64 βλέπω διαφορά σε σχέση με τον AthlonXP.
Λοιπόν για να σε προλάβω ας πούμε ότι ο Athlon XP ήταν τελικά μάπα cpu.
Ζήτω η Intel!!! :069:



Υ.Γ. Λοιπόν Prescott δεν έχω. Α64 έχεις? Ή θα το ρίξουμε στην θεωρία?
Κατά τα άλλα :)

[firefox]

Λυπάμαι αλλά με τον Α64 βλέπω διαφορά σε σχέση με τον AthlonXP.
Λοιπόν για να σε προλάβω ας πούμε ότι ο Athlon XP ήταν τελικά μάπα cpu.

nai john_dr αλλα το συγκριτικό δεν ήταν αυτό αλλα μεταξύ A64 και intel. μην παρεκκλίνουμε πολύ επί του θέματος και το χάσουμε στο τέλος....!

[KTM]

Ναι μόλις το σκέφτηκα!!!
Ειναι τρομερο τι μπορει να σκεφτει το μυαλο του ανθρωπου. :)


Λυπάμαι αλλά με τον Α64 βλέπω διαφορά σε σχέση με τον AthlonXP.
Αυτο ειναι λογικο, οπως και θα δεις αναλογα διαφορα απο northwood σε prescot (οχι λογο HT)

Με ΗΤ τα Windows έχουν διαφορά και η απάντηση που παίρνω είναι όχι.
Σωστη απαντηση παιρνεις αλλα η ερωτηση αυτη ειναι off.
Ο φιλος δεν ρωτησε για τα windows σκετα, αλλα τρεχοντας 2πλο encoding.(για περισσοτερα για το HT βλεπε Darthmoul)

:)

[ThorLite]

Eγω που εχω και τα δυο απλα δεν μπορω να καταλαβω γιατι ολος αυτος ο ντορος με το HT οταν εκανα divx στον P4 και για καποιο μυστηριο λογο ηθελα και να παιξω το εβαζα σε low priority γιατι μπορει να το φορτωσει το παιχνιδι και να παιζει αλλα πως παιζει ειναι το θεμα αν το ειχα αφησει σε normal priority.Αυτο κανω στον P4,A64,Athlon XP ποιο παλια στον P3 που ειχα τα XP το βαζω αυτο που θελω σε Low Priority(Δεν τον εχουν για ομορφια τον task manager τα XP)κατα τα αλλα αν κανεις encoding και απλα θες να σερφαρεις ή οτιδηποτε αλλο ουτε καν αυτο δεν χρειαζεται να κανεις........
Απλα τα XP εχουν το προβλημα και το HT ειναι ενα μπαλωμα που με λιγα λογια μπορεις να κανεις δυο πραγματα μαζι αλλα αργα βεβαια,προτιμω ενα ενα και γρηγορα......
Aκομα και στο low priority να βαλεις το ενα task στο P4 φυσικα παλι δεν παιρνεις την πληρη υπολογιστικη ισχυ του επεξεργαστη επειδη και καλα τα windows νομιζουν οτι εχουν δυο CPU και επειδη τρεχω FAH αναγκαζομουνα να τα κλεινω και τα δυο ωστε αυτο που θα επαιζα να ειχε τουλαχιστον μονο αυτο την ασθενη FPU του P4 γιατι εστω και με το ενα ανοικτο FAH παλι υπολογιζε και ηταν πολυ σπαστικο καθε φορα να τα κλεινω και τα δυο τα καλα του HT....... :077: :077: :077:

[firefox]

@thorlite: δηλαδή μου λες ότι ένας A64 (και ίσος όχι μονο) θα σηκώσει 2 βαριές εφαρμογές ταυτόχρονα πχ encoding αρκεί να τις βάλεις σε low priority mode. boris να μου κανεις μια χάρι? στο A64 σύστημα σου κανε διπλό divx και πες μου ποσο εύκολα μπορις ταυτόχρονά να κανεις οποιαδήποτε άλλη δουλειά

[ThorLite]

Aπαντηση με εικονες:Βλεπεις να κανω Realtime encode με τον Μedia Εncoder απο την καρτα τηλεορασης σε .wmv,encode με το xmpeg και ενα winrar με το FAH ανοιχτο και κανονικα εκανα capture και ειχα ανοιχτο το firefox...........
Aπο τον taskmanager φαινεται ποσο περιττο ειναι το HT αφου τα XP αν τα ρυθμισεις καταλληλα εχουν δωσει την CPU εκει που πρεπει χωρις να καθεται το συστημα και να κανει μια χαρα multitasking..........

[backgroundman]

Το πρόβλημα δεν είναι στον επεξεργαστή αλλα στο λειτουργικό. Το multitasking των Windows είναι χάλια και γι' αυτό όταν βάλεις μια εφαρμογή στο high priority δε μπορείς να κουνήσεις το ποντίκι. Το κόλπο της Intel με το ΗΤ είναι οτι το λειτουργικό βλέπει 2 επεξεργαστές και έμεσα βελτιώνεται το multitasking.
Για αυτό και το ΗΤ δεν αυξάνει τις επιδόσεις σε ένα μηχάνημα που τρέχει Linux !!

Εγώ πρόσφατα αγόρασα ενα laptop με AMD64 3400+ και είδα οτι είναι πολύ πιο γρήγορο στα Windows απ' ότι το desktop που έχω P4 3.0@3.5 (αν εξερέσεις τη ταχύτητα του δίσκου). Εντιπωσιάστηκα με την επίδοση του AMD σε βαριές εφαρμογές που τρέχω (οχι multithreaded) και σε παιχνίδια, όσο και σε εφαρμογές γραφείου.

Αν αγόραζα υπολογιστή τώρα θα έπερνα AMD64 χωρίς δεύτερη σκέψη.
Όσον αφορά το encoding, βάλτο low priority και τρέξε και ότι άλλο θες,
ή καλύτερα πήγαινε στο linux να κάνεις όσες δουλειές θές ταυτόχρονα χωρίς κανένα πρόβλημα!!!

[dpresv]

αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί κάποιος να θέλει να κάνει διπλό encoding! δεν είπε ποτέ κανείς ότι με το ΗΤ θα το κάνεις γρηγορότερα από ότι αν κάνεις ένα και μετά το άλλο. αυτό που λέει η μαμά Intel είναι ότι βλέπεις αύξηση περίπου 20-30% για fully optimized προγράμματα αν κάνεις 2 δουλειές σε σχεση με το χρόνο που θα έκανες για 2 δουλειές με επεξεργαστή χωρίς ΗΤ. ΔΕΝ λέει ότι με το ΗΤ το κάνεις ταχύτερα.

[ThorLite]

αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί κάποιος να θέλει να κάνει διπλό encoding! δεν είπε ποτέ κανείς ότι με το ΗΤ θα το κάνεις γρηγορότερα από ότι αν κάνεις ένα και μετά το άλλο. αυτό που λέει η μαμά Intel είναι ότι βλέπεις αύξηση περίπου 20-30% για fully optimized προγράμματα αν κάνεις 2 δουλειές σε σχεση με το χρόνο που θα έκανες για 2 δουλειές με επεξεργαστή χωρίς ΗΤ. ΔΕΝ λέει ότι με το ΗΤ το κάνεις ταχύτερα.

LOL την ιδια απορια εχω και εγω........

[sakattack]

κι εγω ξαναλεω οτι το αργοτερο υποσυστημα ενος PC ειναι ο δισκος.
κι αν εσεις θελετε να κανετε 2πλο, 3πλο και 1004πλο encoding ταυτοχρονα με oτι αλλο σας κατεβει στο κεφαλι και εχετε ενα μόνο δισκο,
δε πα να χετε ΗΤ, winXP 128bit , 312MB L2 cache, παλι θα σερνεται το συστημα :003:

[sakattack]

Για αυτό και το ΗΤ δεν αυξάνει τις επιδόσεις σε ένα μηχάνημα που τρέχει Linux !!

αυτο παλι δεν το ηξερα!
ισχυει?

αν ναι, τελειωνει μια και εξω η καραμελα :040:

[firefox]

δεν με ενδιαφέρει ο χρόνος μέσα στον οποιο θα εκτελεστούν σχεδόν καθόλου. αυτό που με νιαζί είναι να μπορώ να κάνω ΚΑΙ κάτι άλλο την στιγμή που το σύστημα απασχολείται με 1-2 βαριες εφαρμογές.

[dpresv]

κι εγω ξαναλεω οτι το αργοτερο υποσυστημα ενος PC ειναι ο δισκος.
κι αν εσεις θελετε να κανετε 2πλο, 3πλο και 1004πλο encoding ταυτοχρονα με oτι αλλο σας κατεβει στο κεφαλι και εχετε ενα μόνο δισκο,
δε πα να χετε ΗΤ, winXP 128bit , 312MB L2 cache, παλι θα σερνεται το συστημα :003:

συμφωνώ 1000% τοις εκατό! είναι το λεγόμενο rate-determining step η ταχύτητα του δίσκου...

[ThorLite]

κι εγω ξαναλεω οτι το αργοτερο υποσυστημα ενος PC ειναι ο δισκος.
κι αν εσεις θελετε να κανετε 2πλο, 3πλο και 1004πλο encoding ταυτοχρονα με oτι αλλο σας κατεβει στο κεφαλι και εχετε ενα μόνο δισκο,
δε πα να χετε ΗΤ, winXP 128bit , 312MB L2 cache, παλι θα σερνεται το συστημα :003:

LOL σωστο και αυτο,φυσικα ποτε δεν κανω αυτες τις χαζομαρες που εκανα στις παραπανω εικονες απλα για δειγμα ειναι οτι δεν φταιει η CPU αν καθονται τα XP αλλα τα χαζο-XP......... :024: :082: :031:

[SLN]

Κι ομως αυτο το thread εχει τα φοντα για παραπανω τζερτζελο!!
Κατι λειπει ομως....
Keep up the good work guys!!

[DarthMoul]

αυτο παλι δεν το ηξερα!
ισχυει?

αν ναι, τελειωνει μια και εξω η καραμελα :040: Σαφώς και δεν ισχύει. Όποιος θέλει ας κάνει ένα $time make -j 2 στον kernel ή στα X Windows ή στο KDE και στην μία περίπτωση και στην άλλη και ας δει του χρόνους.

[ThorLite]

Κι ομως αυτο το thread εχει τα φοντα για παραπανω τζερτζελο!!
Κατι λειπει ομως....
Keep up the good work guys!!
Σωστα εχω ποσταρει photo με multitask απο Athlon τωρα μενει καποιος να με πει photochopper......... :040: :040: :040: :098:

[DarthMoul]

δεν με ενδιαφέρει ο χρόνος μέσα στον οποιο θα εκτελεστούν σχεδόν καθόλου. αυτό που με νιαζί είναι να μπορώ να κάνω ΚΑΙ κάτι άλλο την στιγμή που το σύστημα απασχολείται με 1-2 βαριες εφαρμογές. Για να μην σε παιδεύουν άδικα να ξέρεις πως το Hyperthreading αποδίδει μόνο στην περίπτωση που τα δύο threads δεν διεκδικούν τον ίδιο πόρο την ίδια στιγμή. Το encoding είναι περίπλοκη και μακροσκελής διαδικασία. Αν είναι single threaded θα διεκδικίσει εν σειρά μνήμη, ALU/FPU και δίσκο. Τα race conditions θα είναι περιορισμένα, άρα θα βγεις κερδισμένος. Αν είναι multithreaded, εξαρτάται από το πόσο καλό συγχρονισμό στην διαχείριση των πόρων έχει κάνει ο προγραμματιστής ώστε να μην υπάρχουν race conditions. Στην δεύτερη περίπτωση θα ωφεληθεί και ένας Athlon64 κατά πολύ, αλλά από εμπειρία σου λέω πως ένας P4 με 2 βαριές εφαρμογές θα τον περάσει.

Ένας κανόνας των παλιών μηχανογράφων λέει πως τις βαριές εφαρμογές τις τρέχουμε μία - μία και αν γίνεται βράδυ. Αν θέλουμε να τα τρέξουμε δύο - δύο ή πέντε - πέντε, υπολογίζουμε από πριν τα bottlenecks και αγοράζουμε hardware, ή αγοράζουμε δεύτερο σύστημα και αν χρειαστεί κάνουμε cluster. Με αυτοκίνητο πάντως δεν πας στο φεγγάρι :109:

[john_dr]

Ειναι τρομερο τι μπορει να σκεφτει το μυαλο του ανθρωπου. :)

Πράγματι!!! :D

Σωστη απαντηση παιρνεις αλλα η ερωτηση αυτη ειναι off.
Ο φιλος δεν ρωτησε για τα windows σκετα, αλλα τρεχοντας 2πλο encoding.(για περισσοτερα για το HT βλεπε Darthmoul)

:)


Αν ισχύει αυτό τότε πάω πάσο. Δεν το πρόσεξα. Για σύστημα που πρέπει όλη την ώρα να είναι στο full χρειάζεται και ΗΤ και αν σηκώνει η τσέπη και RAID.

Αυτό που μου έκανε εντύπωση εμένα στον Α64 ήταν η λειτουργία των Windows σε... normal συνθήκες. Διαφορές σε άλλες περιπτώσεις μεγάλες σε άλλες απλά ευχάριστες.
Γενικά ο Α64 γονατίζει αν στρεσάρονται πολλά πράγματα ταυτόχρονα ( μάλλον τα βρίσκει σκούρα ο kernel - αχ Windows ΑΧ!!! ).
Έτσι με Blend test στο Prime που στρεσάρει γενικά το σύστημα το σύστημα σέρνεται. Με διπλό Toast σε high priority που στρεσάρεται μόνο η cpu εχτές έβλεπα ταινία στο power DVD χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα κάτι που είναι μεγάλη βελτίωση έναντι του XP που με μονό toast τα πάντα κόλλαγαν.

Και για να μην βγαίνω εντελώς off topic και μου βάλει τις φωνές ο Firefox

Φίλε Firefox, αν έχεις καλό τροφοδοτικό ( που από ότι βλέπω είναι HEC - καλό αυτό - αν και μόνο 350W ) και δεν σε ενδιαφέρει ιδιαίτερα το overclocking ( αλλιώς υπολόγιζε και άλλα 40-50€ για καλύτερη και ποιο αθόρυβη ψήκτρα - νερό ίσως? ), και αν επίσης δεν σε ενδιαφέρουν τα 64bits του Α64 ( εδώ που τα λέμε ακόμα να τα δούμε από την Μ$ μόνο σε Linux ) τότε πήγαινε ντουγρού για Prescott.

Αν θέλεις ένα αθόρυβο σύστημα με μικρή κατανάλωση, οπότε δεν θα στρεσάρεται και το HEC, και με την καλύτερη δυνατή συμπεριφορά κάτω από τα Windows σε normal λειτουργία αλλά και τα 64bit να υπάρχουν για χρήση με τα "ακόμα τα περιμένουμε" 64bit Windows, τότε πάρε Α64.


Y.Γ. Αν θυμάμαι καλά τα λεγόμενα του Darth κάτω από Linux ο Ρ4 πετάει για τον απλούστατο λόγο ότι το Linux είναι λειτουργικό και τις εφαρμογές εκεί τις γράφουν σε αρκετά μεγαλύτερο βαθμό από τα windows προγραμματιστές με πραγματικές γνώσεις. Απλά σε normal λειτουργία το Linux είναι καλύτερο στην αίσθηση ως λειτουργικό από τα Windows ακόμα και αν τρέχει σε Pentium 2!

[KTM]

Κι ομως αυτο το thread εχει τα φοντα για παραπανω τζερτζελο!!
Κατι λειπει ομως....
Keep up the good work guys!!
Ολα τα παιδια μεχρι τωρα μιλανε ομορφα, πολιτισμενα και με δοσεις humor μερικες φορες.
Οποιος ερθει και μας τα χαλασει, θα τον πατησουμε κατω σαν σκουλικι της λασπης. :)

[DarthMoul]

Y.Γ. Αν θυμάμαι καλά τα λεγόμενα του Darth κάτω από Linux ο Ρ4 πετάει για τον απλούστατο λόγο ότι το Linux είναι λειτουργικό και τις εφαρμογές εκεί τις γράφουν σε αρκετά μεγαλύτερο βαθμό από τα windows προγραμματιστές με πραγματικές γνώσεις. Απλά σε normal λειτουργία το Linux είναι καλύτερο στην αίσθηση ως λειτουργικό από τα Windows ακόμα και αν τρέχει σε Pentium 2! Στο Linux γίνονται port εφαρμογές από Unix, ή γραφονται εξ αρχής προγράμματα που έχουν σχεδιαστεί για να κάνουν σωστό multithreaded. Αν δείτε τα Changelogs των περισσότερων εφαρμογών, η συνήθης καταχώρηση είναι "resolved race condition". Γι αυτό και στο linux η κοινότητα των προγραμματιστών έχει αναπτύξει πολύ καλό know how στην ανάπτυξη των multithreaded εφαρμογών, ή προέρχεται από το Unix που εκεί όλα αυτά θεωρούνται δεδομένα από δεκαετίες. Στα Windows κάτι τέτοιο δεν ισχύει.

[Γιάννης]

Με διπλό Toast σε high priority που στρεσάρεται μόνο η cpu εχτές έβλεπα ταινία στο power DVD χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα κάτι που είναι μεγάλη βελτίωση έναντι του XP που με μονό toast τα πάντα κόλλαγαν.
Αυτό έγινε σε Α64; Γιατί αν ο Α64 κάνει τέτοια πράγματα, εμένα δε νομίζω ότι μου χρειάζεται το ΗΤ του P4. Δηλαδή με ΗΤ τι παραπάνω θα έκανε; Τριπλό Toast + power dvd;

[ThorLite]

Έτσι με Blend test στο Prime που στρεσάρει γενικά το σύστημα το σύστημα σέρνεται. Με διπλό Toast σε high priority που στρεσάρεται μόνο η cpu εχτές έβλεπα ταινία στο power DVD χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα κάτι που είναι μεγάλη βελτίωση έναντι του XP που με μονό toast τα πάντα κόλλαγαν.

Το blend κανει ολα τα συστηματα να σερνονται γιατι ρουφαει ολοι σχεδον την μνημη οχι γιατι δεν υπαρχει HT.........

[dpresv]

Αυτό έγινε σε Α64; Γιατί αν ο Α64 κάνει τέτοια πράγματα, εμένα δε νομίζω ότι μου χρειάζεται το ΗΤ του P4. Δηλαδή με ΗΤ τι παραπάνω θα έκανε; Τριπλό Toast + power dvd;

αυτό ακριβώς προσπαθούμε να πούμε όσοι λέμε ότι το ΗΤ δεν είναι τόσο σημαντικό όσο προσπαθούν να μας πείσουν άλλοι. σίγουρα σε κάποια πράγματα θα δεις διαφορά και μάλιστα αξιοσημείωτη, αλλά από εκεί και πέρα η δύναμη των επεξεργαστών σήμερα είναι τόσο τρομαχτικά μεγάλη που τα ΗΤ και 64bit και λοιπές πίπες δεν κάνουν και τόσο μεγάλη διαφορά. όπως μπορεί να σε διαβεβαιώσει ο DarthMoul το μεγαλύτερο μέρος της επεξεργαστικής σου ισχύος απλά πάει χαμένο, αν δεν ξέρεις ο ίδιος να φτιάξεις από την αρχή το πρόγραμμά σου όπως πρέπει για να εκμεταλλεύεσαι 100% το σύστημά σου. οπότε καλύτερα τα κριτήρια σου για την αγορά να μην είναι τα 64bit που δεν υποστηρίζονται απο το 99.9% των λειτουργικών και προγραμμάτων που υπάρχουν σήμερα, ούτε το ΗΤ που σου δίνει ένα +10% όταν βάζεις τον υπολογιστή να κάνει τόσα πράγματα που εσύ ο ίδιος δεν θα μπορείς να συντονίσεις. καλύτερα διάλεξε με κριτήρια αν θες pci-e και ddr2 ή όχι. πιό σωστό κριτήριο επιλογής είναι αυτό...

[john_dr]

Πρόσεχε μόνο τι διευκρινίζω ποιο πάνω διότι οι υπερβολές δεν μου αρέσουν ακόμα και αν προέρχονται από μένα ( που από άγνοια πολλές φορές τις πετάμε τις κοτσάνες και όποιον πάρει ο χάρος )!
Στην συγκεκριμένη περίπτωση βοήθαγε το ότι η ταινία δεν είχε μεγάλο bitrate μιας και επρόκειτο για τα extras της ταινίας. Σε ταινία με μεγάλο bitrate υπάρχουν σπασίματα στην εικόνα.
Επίσης. Το Blend test του Prime ακόμα και με low priority όπως αναφέρω επειδή στρεσάρει και την μνήμη και σε ένα βαθμό τον δίσκο ( μιας και χρησιμοποιεί πολύ και swap ) τον γονατίζει τον Α64.

Αλλά σε normal λειτουργία είναι άλλο πράμα τα windows με τον Α64.

Όλα αυτά μπορεί να φαίνονται off topic αλλά δεν είναι. Απλά αυτό που λέω είναι:
Πολύ καλό το ΗΤ, αλλά η Intel δεν ανακάλυψε την φωτιά. Είναι ένα extra που μετράει σε συγκεκριμένες περιπτώσεις αλλά όχι πάντα. Επίσης δεν είναι αναγκαίο όπως δυστυχώς παρουσιάζεται πολλές φορές.

Υ.Γ. Αφήνοντας τα 2 Toast σε normal priority και βάζοντας μια σκάλα ποιο πάνω το PowerDVD ( όπως είπε και ο Thor ποιο πάνω ο Task manager δεν είναι για διακόσμηση ) δεν παίρνεις καν χαμπάρι ακόμα και με υψηλού bitrate ταινίες την ύπαρξη των Toasts.
Η φώτο είναι από την κάμερα των 65€ ( Crypto Ole!!! ) μιας και screen capture utility δεν παίζει με το PowerDVD λόγο Overlay.

[Γιάννης]

Dpresv και John_dr τώρα όντως κατατοπίστηκα. Ευχαριστώ