Gigabyte εναντίον Asus...

[JimmyFox]

H Gigabyte κατηγορεί ευθέως την Asus για παρπλάνηση του καταναλωτικού κοινού όσο αφορά τις επιδόσεις των μητρικών της βασισμένες στα 925X/915P.

Σύμφωνα με τη Gigabyte η Asus ενσωμάτωσε στις μητρικές αυτές μια ρύθμιση ονόματι Peg Link Mode με αντικειμενικό σκοπό την αύξηση των επιδόσεων σε εφαρμογές 3D. Με συνέπεια φυσικά τα καλύτερα αποτελέσματα σε μετροπρογράμματα και κατ'επέκταση τη δημιουργία εντυπώσεων. Η ρύθμιση αυτή υπερχρονίζει τα ρολόγια του πυρήνα και τησ μνημης του ενσωματωμένου κυκλωματος γραφικών (ΑΤi).

Το πρόβλημα της Gigabyte είναι οτι η ρύθμιση αυτή ενσωματώθηκε κρυφά από τους μηχανικούς της Asus και φυσικά την κατηγορεί για αθέμιτο ανταγωνισμό.

http://www.theinquirer.net/?article=17614

[Vayper]

Τι αθεμιτο ανταγωνισμο και βλακιες.Απλα να εφτιαχνε ποιο ποιοτικα συστηματα για να μην καθετε και ασχολειτε με αλλες εταιριες.Εμενα προσωπικα δεν μου γεμιζει το ματι σαν εταιρια η GIGABYTE.Αυτη ειναι η γνωμη μου παιδες.

[JimmyFox]

Τι εμπειρία έχεις από Gigabyte?

[Vayper]

Τι εμπειρία έχεις από Gigabyte?


Εμπειρια δεν εχω και πολυ(2 μητρικες σε 1 μηνα μου φτανει)Γενικως βλεπω οτι δεν παει καλα σε ορισμενους τομεις.Οχι οτι τα νεα μοντελα δεν ειναι καλα.Απλα δεν μου γεμιζει το ματι JimmyFox σου ξαναλεω σαν εταιρια.

[CmoS]

Αν μπορει ας το κανει και αυτη :P:P:P:P:P:P:P:P:P

[JimmyFox]

Αν μπορει ας το κανει και αυτη :P:P:P:P:P:P:P:P:P

Καταγγέλω τον Cmos ώς εγκάθετο της Asus και ζητώ την επιβολή της εσχάτης των ποινών εναντίον του! :065: :107: :003: :003: :003:

[spresv]

Μπαααααααααααααααααααα

Απλα τσαντιστηκανε οι μηχανικοι της Gigabyte που πηρα Asus και τα κανουνε αυτα....:cool:

[john_dr]

Ε λογικό είναι ο CmoS να είναι εγκάθετος της ASUS και βασικά ενάντια της Gigabyte. Αφού τα αστέρια της εν λόγο εταιρίας ταύτισαν το overclocking με την αφαίρεση του .... CMOS jumper ... ε τι να πεις.....

[Vayper]

Αν μπορει ας το κανει και αυτη :P:P:P:P:P:P:P:P:P

Αυτο ακριβως εννοω και εγω.
Απλα και ωραια το βαζει και αυτη στα εξαρτηματα της και τελειωσε το θεμα.

[Vayper]

Μπαααααααααααααααααααα

Απλα τσαντιστηκανε οι μηχανικοι της Gigabyte που πηρα Asus και τα κανουνε αυτα....:cool:

χαχα
Καλο και αυτο.Με εκανες να γελασω λιγο σημερα.
Τhanks:041:

[MrSeanKon]

Ε λογικό είναι ο CmoS να είναι εγκάθετος της ASUS και βασικά ενάντια της Gigabyte. Αφού τα αστέρια της εν λόγο εταιρίας ταύτισαν το overclocking με την αφαίρεση του .... CMOS jumper ... ε τι να πεις.....

:003: :003: :003: :003: :003:

[JimmyFox]

Ε λογικό είναι ο CmoS να είναι εγκάθετος της ASUS και βασικά ενάντια της Gigabyte. Αφού τα αστέρια της εν λόγο εταιρίας ταύτισαν το overclocking με την αφαίρεση του .... CMOS jumper ... ε τι να πεις.....

Τι μητρική είπαμε οτι έχεις εσύ?

Χμμμμ... καλά το φαντάστηκα....

[assasine]

Αν αληθεύει ο ισχυρισμός πρόκειται για απάτη. Η ATI προσφέρει δυναμικό υπερχρονισμό στις νέες κάρτες της απ' ότι ξέρω, αλλά ο τρόπος που τον χρησιμοποιεί η ASUS παραπλανά τον υποψήφιο αγοραστή που ίσως νομίζει οτι το χαρακτηριστικό των καρτών της ATI δεν είναι ενεργοποιημένο και οτι με την ενεργοποίησλη του θα έχει ακόμη καλύτερες επιδόσεις. Απαράδεκτη.

[Kostas7GTR]

Δηλαδή η Gigabyte θα είχε μαγαλύτερο μερίδιο αγοράς σε σχέση με την Asus άν δεν υπήρχε αυτό το Setting ? Δεν πάμε καλά...

[assasine]

@ kostas7GTR: ελπίζω το σχόλιο να μην αφορούσε στην απάντησή μου γιατί ήταν άστοχο.