View Full Version : Prescott 3.0E / 478 socket....stepping E0 !!!
Απο λαθος στην παραγγελια, αντι για 3.2 μου ηρθε 3.0
Σαν πρωτο δειγμα, δεν εχω παραπονο.
1.412 vcore απο bios και νερακι.
μια χαρα το βρισκω το prescotoni!!πολυ καλο κτμ!!
Mπράβο ρε Μήτσο....
Πολύ ωραία αποτελέσματα φαίνεται να τραβάει ο ΕΟ...
;)
MrSeanKon
25-01-2005, 00:25
Mας δουλευεις ΔασκαλοΝερουλα? :050:
Σε πληροφορω οτι τα βολτ που εχεις (μια κι εχουμε παραπλησια μητρικη ASUS δεν εχεις??) ειναι λιγοτερα απο οτι δειχνει το BIOS αν τα πολυμετρησεις καπου 0.02 - 0.025 ειναι στην πραξη....
Εγω λοιπον με τοσο ρευμα ιδρωσα να φθασω τα 3750MHz.... :045:
Ριξε του καψιμο εκει που εισαι και μη του δινεις αλλο ρευμα για να πας καλυτερα....
Εγω τουλαχιστον σε τετοια ρευματα κερδισα 100ΜΗz (οπως εχεις δει στα post μου) αλλα στα μεγαλυτερα ρευματα τραβαει μπανανοειδη συγκλιση μοιραιο ειναι ετσι εξελισσεται το n.... :093:
Οπως ειπε ο Τασος, δεν ειναι 775, αλλα δεν ειναι ασχημος. ;)
aristidis
25-01-2005, 00:30
¶ψογα οι Ε0 δείχνουν τα δόντια τους................... :003:
¶ψογα οι Ε0 δείχνουν τα δόντια τους................... :003:
Eιναι πολυ θετικα τα αποτελεσματα σου μητσο, μπραβο. μεχρι στιγμης ομως δεν εχουμε καποιο δειγμα απο αντιστοιχο 939 για να συγκρινουμε. Ερχομαστε και μεις ομως:D:D:D
MrSeanKon
25-01-2005, 00:39
Tι να συγκρινεις spresv? :042:
Δεν προκειται να δεις τετοιες συχνοτητες με AMD που να τον βαλεις στην Ανταρκτικη.... :025:
Aλλα αφου θες και νουμερα Α64 στα 2607MHz 11.2 - 11.5 fps και Ρ4 στα 3905MHz 17.5-18.5 fps επομενως?? :p
o CPU Strecher v1.2 δουλευει ηδη εις διπλουν ;)
ps. Ναι asus και εγω.
Tι να συγκρινεις spresv? :042:
Δεν προκειται να δεις τετοιες συχνοτητες με AMD που να τον βαλεις στην Ανταρκτικη.... :025:
Aλλα αφου θες και νουμερα Α64 στα 2607MHz 11.2 - 11.5 fps και Ρ4 στα 3905MHz 17.5-18.5 fps επομενως?? :p
Περιμενω εναγωνιως τη μητρικη, και θα δωσω απαντηση:D:D:D
MrSeanKon
25-01-2005, 00:52
Κοιταξε spresv εδω δεν ειναι thread Intel vs AMD....
Οπως ξερεις εγω λεω την αληθεια σε οτι βλεπω και δεν ειμαι κολλημενος..
Εκει που πεταει η AMD ειναι στα SuperPi και σε Maths στα αλλα ειναι πισω ακομη...
Ας βγαλει ΗΤ και η AMD και θα επιστρεψω με τις μπαντες....
Tι να συγκρινεις spresv? :042:
Δεν προκειται να δεις τετοιες συχνοτητες με AMD που να τον βαλεις στην Ανταρκτικη.... :025:
Aλλα αφου θες και νουμερα Α64 στα 2607MHz 11.2 - 11.5 fps και Ρ4 στα 3905MHz 17.5-18.5 fps επομενως?? :p
ουτε στην επιφανεια του Τιτανα να τον εβαζε δε θα επαιζε λολ:007:
(-170φευγα)
MrSeanKon
25-01-2005, 01:31
Λοιπον GoriLLakos δεν προκειται να συνεχισω για να μη χαλασω το thread του φιλου ΚΤΜ.
Eagka εισαι ωραιος οπως παντα! :083:
Chris2004
25-01-2005, 02:53
Φανταστικός ο καινούργιος Ε0, καλύτερος απ'οτι περίμενα.
Μπορείς να μας πείς Temps και απο που τον αγόρασες;
P.S Πάντως βλέπω τον Seankon να υποστηρίζει Ιντελ και ακόμα δεν το πιστεύω :p
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=19093:117:
Χαχαχαχαχα! Billy Rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz :046:
Ωραιος Μητσο. Για 478 καλα παει...
Chris2004
25-01-2005, 03:16
Το αστείο δεν είδα πουθενά....ο Sean είπε ότι Συχνότητες τέτοιες (4Ghz+) δεν θα δείτε ποτέ.....εγώ δεν είδα καμιά συχνότητα άνω των 4Ghz στο λίνκ....
Atari[Xp+]
25-01-2005, 03:25
Απο λαθος στην παραγγελια, αντι για 3.2 μου ηρθε 3.0
Σαν πρωτο δειγμα, δεν εχω παραπονο.
1.412 vcore απο bios και νερακι.
Τέτοια λάθη να γίνονται συχνά.
Mε γεια να το ξεσκ*σεις , ήθελα να πώ να το χαρείς ,
ΥΓ. Αν μπορείς βάλε και sandra multimedia γιατί απο την χαρά σου έβαλες 2πλό arithmetic με διαφορετικό όνομα. :041: .
Chris2004
25-01-2005, 11:09
lol....βρε αντε πεσε να κοιμηθεις κ ασε μας.......:021:
Περιμενε κ σε κανα 6μηνο θα ειμαστε πανω απο τα 4....!...κ σε p-rating.....πανω απο 8....τωρα ειναι το αστειο....
Καλά σε ένα 6μηνο πές στον μπαμπά σου να στο αγοράσει.....
Φανταστικός ο καινούργιος Ε0, καλύτερος απ'οτι περίμενα.
Μπορείς να μας πείς Temps και απο που τον αγόρασες;
38-40C ενδειξη asus, η αγορα εγινε απο αμερικη.
Chris2004
25-01-2005, 11:19
¶ρα δεν βλέπω να έχει βελτιωμένες θερμοκρασίες σε σχέση τον D0 απλά ότι ανεβαίνει σαν τρελός!!!
']Αν μπορείς βάλε και sandra multimedia γιατί απο την χαρά σου έβαλες 2πλό arithmetic με διαφορετικό όνομα. :041: .
ok!, λιγο υπομονη και πιστευω να ανεβασω απο μεγαλυτερη συχνοτητα. ;)
Atari[Xp+]
25-01-2005, 12:09
Aπ ότι βλέπω σε arithmetic & memory σε έχω :p
πι είμαι στα 34 sec στα 2.43ghz 1.33v :p και έχω και δικαιολογία να σου προσφέρω, φταίνε οι μνημες μου και δεν ξέρω να τις χρονίζω :p .
Δεν ανοιξα το thread εδω για να κοντραρω καποιον.
Παρουσιαση του επεξεργαστη εκανα - πρωτες εντυπωσεις.
Οι μνημες μου ειναι 5/4 οπως ειδες και χαλαρες.
Κυριως με ενδιαφερει τα maximum Mhz με rock stable συστημα.
Atari[Xp+]
25-01-2005, 13:02
-O.k.-
Εγώ πάντως επιμένω ότι πάει και παραπάνω η cpu.
Το παλευω Τασο. :)
Επειδη το δωματιο ειναι πολυ ζεστο, δεν αφηνει την υδροψυξη να αποδωσει οπως πρεπει.
Και η παστα ηταν φρεσκια.
Τωρα εχω full load 36.
MrSeanKon
25-01-2005, 15:44
Και η παστα ηταν φρεσκια.
Τωρα εχω full load 36.
Οντως εχεις δικιο ΚΤΜ η παστα πρεπει να στρωσει λιγο για να δεις τη μεγιστη αποδοση που θα δωσει το ιδιο ειχα παρατηρησει κι εγω οταν εβαλα νερο.
Πες μας ποσα MHz εισαι και τι FSB τωρα που θα βρει η μητρικη τοιχο θελει ψαξιμο....
Αργα και σταθερα προχωραμε οσο παει.
Με το ιδιο Vcore.
πολυ καλο κομματι....για καθε μερα νομιζω εισαι ενταξει εκει. ψαχνω και γω εναν 478 northy ομως.
Ωραιοςςς,
καλη συνεχεια και ακομη καλυτερα αποτελεσματα .(που πιστευω θα τα εχεις)
Μια ερωτηση:η φωτο με το ΡΙ σε τι συχνοτητα ειναι?
Ευχαριστω, το PI ειναι με την συχνοτητα που δειχνω στο πρωτο post, 273FSB, και με 274FSB δεν αλλαζει τιποτα στο PI.
Οι μνημες ειναι χαμηλα εξαλλου.
PlanetmanR5
27-01-2005, 16:55
Πολυ καλος ΚΤΜ αντε περιμενουμε και πιο ψηλα γιατι φαινεται οτι πηγαινει ο prescotakis σου!
Ευχαριστω πολυ.
Παραπανω δεν παει, ισως αν ζοριστει πολυ να δωσει benches σε 1-2 Mhz παραπανω αλλα αυτο ειναι κατι που δεν με ενδιαφερει μιας και τον θελω rockstable και διπλο seti 24/7
Στο seti@home σκιζει και γιαυτο ειμαι πολυ ευχαριστημενος.
PlanetmanR5
27-01-2005, 17:06
Aν του εδινες παραπανω ταση?
Η απλα θελεις rockstable με default ταση?
Default δεν ειμαι ετσι κι αλλιως, δινω ταση 1.412, πιστευω καλα ειναι εκει.
Βεβαια δεν ειναι πολυμετρημενη για να ξερω τι δινει πραγματικα ακριβως, αλλα θα την μετρησω κιολας για να ξερω.
aristidis
27-01-2005, 18:00
Default δεν ειμαι ετσι κι αλλιως, δινω ταση 1.412, πιστευω καλα ειναι εκει.
Μόνο? δώσε πράγμα, δοκίμασε σταδιακά με 1,45 έως 1,50 και βλέπεις. Τάση τροφοδοτικού στα 12V? Όπως λέει και ο Τάσος πρέπει να πηγαίνει κι' αλλο.
Αυτο ειναι το καλυτερο που μπορω να κανω.Μην ειμαστε και πλεονεκτες. :)
Με μικροτερο διαιρετη στις μνημες.
Για την γραμμη των 12 το μονο που μπορω να πω ειναι τι δειχνει το asus probe (12,099) μιας και δεν εχω πολυμετρο.
varelasj
27-01-2005, 22:17
Μια χαρα κομματακι πετυχες !!! Δοκιμασες να πας και παραπανω και σου αρνηθηκε???
Ναι δοκιμασα αλλα μου ειπε: "ωπα ρε μεγαλε, ειπαμε, μου εβγαλες τα αντερα!" :)
Ισως αν δουλευτει λιγο, να δωσει 1-2Mhz ακομα....
Δημήτρη...έλεος πιά με αυτές τις μνήμες.
Το σκοτώνεις το σύστημα...τόσο χαμηλά.
Δέ μπορεί να παίζουν τόσο χάλια Corsair XMS μνήμες ?? :102:
...ααα και ξέρεις ότι το γρήγορο SETI βασίζεται στους γρήγορους χρονισμούς της μνήμης.
Καλα παμε. :) Αφιερωση για Αριστιδη.
Stelaras
29-01-2005, 04:12
Μητσαρα Διπλο Prime στα ποσα ????
Koύτσα κούτσα και ήσυχα...
Την κάνει την δουλειά του ο Ε0...;)
Μπράβο μητσάρα συνέχισε τα 4500 είναι κοντά.
H συνεχεια σε λιγες μερες (αν εχω καλυτερο αποτελεσμα) μιας και βρισκομαι σε μετακομιση.
Θα ηθελα επισης να ευχαριστησω και δημοσια τον φιλο Kostas7GTR για το PSU &VDIMM Mod στην μητρικη μου. :023:
aristidis
14-02-2005, 17:14
:D Βλέπω του έδωσες λίγο ρευματάκι....καλά πάμε προχώρα έχει κι' άλλο....
Για να το λεει ο Αριστιδης....κατι θα ξερει! ;)
Max-post μεσα απο windows.
varelasj
18-02-2005, 14:10
Αν μπορεις να το δοκιμασεις σε prommie πανω να δεις πως θα παει... Ειναι πολυ καλο κομματι! Ανεβηκε τρομερα! Στο max post μπορεις να πεις λιγο temps που ειχες?
idle 37c (προσθεσε +7 που κλεβει η μητρικη) στο max-post, ειναι παρα πολλοι, γιαυτο και μονο max-post και μονο idle.
Στα 4200 που δουλευει τωρα με διπλο seti@home εχω 38 full load.
Αλλα θα υπαρξει βελτιωση απο εβδομαδα που θα εχω μετακομισει.
Απο ενα μικρο δωματιο που ειναι τωρα θα παει σε σαλονι. :)
Σε prommie δεν τον βαζω τωρα για να μην κακομαθει. :033:
Πιστευω και στο νερο θα δωσει κατι ακομα.
Υπομονη θελει.
Οσο ψηνεται παει καλυτερα.
Εχω την εντυπωση οτι απο εδω και πανω θα με κοβει η μητρικη.
Εχω δικιο η δεν παιζει κατι τετοιο?
Asus P4c800e-deluxe
MrSeanKon
19-02-2005, 02:32
Διχως να εχω εμπειρια σε Intel ΚΤΜ τι παρατηρησες με τη μητρικη???
Καταρχας τι ταση Vagp εχεις???
Για να βρεις τα ορια της μητρικης βολευει ο ξεκλειδωτος πολλαπλασιαστης κατι που δεν παιζει σε Intel (εκτος σπανιων περιπτωσεων).
Βεβαια σε οσες AMD μητρικες δοκιμασα οπου το chipset ηταν ασταθες το συστημα παγωνε οταν πηγαινα να τρεξω καποιο προγραμμα σε διαστημα λιγοτερο απο ενα λεπτο ενω σε idle επαιζε κανονικα.
Δεν παρατηρησα τιποτα, παλιοτερα ειχα ακουσει οτι για πανω απο 300FSB θελει μονταρισμα η μητρικη αλλα δεν ξερω αν ισχυει.
Δεν εχω εμπειρια σε τοσο ψηλο FSB.
Vagp 1.6
MrSeanKon
19-02-2005, 02:46
Μπορεις να δοκιμασεις παραπανω Vagp να δεις αν βοηθησει.
Στον emnezia βοηθησε το Vagp καπου εχει ενα thread και τα λεει.
Εγω την Asus που εχεις την ειχα μονιμα σε 1.7 ασχετα αν ετρεχα στα 266 FSB maximum τον 3.0 αλλα τον βοηθουσε λιγο να σταθεροποιηθει στα πολυ ψηλα κλοκαρισματα.
Περιπου πολυμετρημενο τοσο ειναι και το Vagp.
Δεν εχω ασχοληθει και πολυ με Ιntel oπως ξερεις αρα δε μπορω να βοηθησω παραπανω. :102:
Απ'τα καλύτερα και πιό εντυπωσιακά O/C που έχω δεί με watercooling.
Αψογος :028:
Οι μητρικές της ASUS είναι γνωστό ότι 300αρίζουν.
Τώρα το πόσο πάνω μπορούν να ανεβάσουν εξαρτάται και από το "κομμάτι" του chipset.
Πάντως από τις ASUS που έχουν περάσει από τα χέρια μου και ήταν 6 συνολικά...οι 3 πήγαιναν μέχρι 315....μία 320....μιά 325....και αυτή που έχω τώρα μονταρισμένη πάει 340 fsb.
Ευχαριστω πολυ Τασο! :023:
Αρα μια μικρη βελτιωση ακομα ειναι πιθανη.
Θα δουμε.
MrSeanKon
08-03-2005, 16:59
Mε αφορμη τις αποριες σου ΚΤΜ ειναι ευκαιρια να σου κανω και μια καλοπροεραιτη κριτικη λογω της Ιnternetικης μας σχεσης.
O TΑSOS μια κι εχει εμπειρια σε Intel που εγω δεν εχω (και δεν με νοιαζει να αποκτησω) :044: σε πολλες ιδιες μητρικες με αυτη που εχεις μαλλον καπως ετσι θα ειναι τα πραγματα αλλα ας πω κι αλλα:
1) Προφανως δεν χρησιμοποιεις τα Tools οπως θα επρεπε ή δινεις πληροφοριες με το σταγονομετρο.
Αλλιως θα ειχες ανεβασει εναν πινακα αναλογου με καποιον της βασης δεδομενων που εγω κανω και να συζητουσαμε τα αποτελεσματα με διαφορετικη σκοπια.
Αυτο θα σε διευκολυνε να εβλεπες την εξελιξη της ζωτικης παραμετρου n (Ο/c Analyzer).
Μη μου πεις αστειες δικαιολογιες οτι δεν ξερεις τα βασικα Μαθηματικα γιατι θα γκρινιαξω :013: (Mηχανικος εισαι αρα ξερεις αρκετα)....
2) Το προγραμμα αυτο σχεδιαστηκε με σκοπο να απαντησει σε τετοια ερωτηματα αλλα και πολλα περισσοτερα.
Αληθεια εχεις δει ποτε σε καποιο thread μου ή ακομη κι απο το πρωην PcTech να κανω τετοια ερωτηματα???
Ποτε δεν ειχα κανει ακομη και τοτε που ημουν newbie.
Δεν το λεω για να καυχηθω οτι ειμαι ο παντογνωστης απλα καθε φορα που αντιμετωπιζα τετοια προβληματα προσπαθουσα να μελετησω το φαινομενο με εξαγωγη σχεσεων και συν τω χρονω μεγαλωνε το προγραμμα.
3) Υποθετω οτι εκει που βρηκες τοιχο δεν πρεπει να ευθυνονται οι μνημες.
Μαλλον για να εισαι 100% σιγουρος θα εβαλες διαιρετη και θα εκανες τον ελεγχο ευσταθειας με καποιο προγραμμα αρκει ο διαιρετης ή ο συνδυασμος των timings να μην προξενει περισσοτερα προβληματα (λεω εμπειριες σε AMD στο General FAQ "Oδηγος αναφορας").
4) Αν θα ειχες ξεκλειδωτο πολλαπλασιαστη θα ειχε ληξει το θεμα και θα ευρισκες ευκολα τα ορια του chipset απο την αρχη.
Ομως το μειονεκτημα των Intel επεξεργαστων vs AMD (επηρεαζονται εντονα απο τη θερμοκρασια) εδω μπορει να σου βγει σε καλυτερο ;)
Αν εκει που εχεις βρει τοιχο και προφανως προβληματιζεσαι τι φταιει (το chipset?? ο επεξεργαστής?? και τα δυο??) δεις οτι ανεβει 2-3 βαθμους παραπανω η θερμοκρασια του επεξεργαστη σου και δε χασεις MHz τοτε θα φταιει το chipset.
Aς χρησιμοποιησω νουμερα για να με καταλαβεις καλυτερα.
Ο Celeron 2GHz Νοrthwood πυρηνα της βασης δεδομενων μου ειχε MSF 2800ΜΗz στους 58 βαθμους.
Υπεθεσε οτι εγω δεν ξερω αν αντεχει παραπανω η μητρικη (βεβαια το FSB = 140MHz 2.8GHz = 20 * 140).
Αν ο επεξεργαστης ευθυνεται για την ασταθεια στα 2820 MHz (2800 + 1ΜΗz FSB = 2820 --> MSF = 2.8GHz) κι οχι το chipset (προσεξε καλα το συνειρμο) τοτε οταν θα ανεβει λιγο η θερμοκρασια του αυτος θα πεσει κι αλλο ΟΚ?
Δες τα νουμερα παραπλησια βγαινουν και στον Prescott που ειχα αλλα θα δειξω αλλη φορα τον Intel Gain Estimator.
Παμε παρακατω:
Αν ομως η μητρικη μου δεν αντεχε τα 141ΜΗz FSB (αρα το chipset θα ηταν υπευθυνο) τοτε ο επεξεργαστης θα μπορουσε να ανεβει λιγο παραπανω απο τα 2800MHz (με το ιδιο Vcore και Vagp) συνεπως θα κερδιζε 1ΜΗz FSB παραπανω αρα ακομη κι αν ανεβει 2-3 βαθμους η θερμοκρασια του παρολο που θα @@ριζοταν η μητρικη στα 140MHz αυτος θα δουλευε κανονικα.
Αυτη η αναπτυξη που σου εκανα ειναι παραπλησια με εκεινα τα θεωρηματα στο "Οδηγο αναφορας" για τη νεροψυξη ξανακοιταξε τα οχι γιατι δεν ξερεις νεροψυξη αλλα για να μπεις κι εσυ στη φιλοσοφια.
Προσεξε ομως οτι υποθετω κι αυτη ειναι μια απο τις βασικοτερες αρχες των estimators των O/c Tools oτι ο επεξεργαστης/chipset δεν ακολουθουν "μπανανοειδη" συγκλιση.
Δεν εχει LOL γιατι τη βαφτισα ετσι??
Αν κανεις γραφικη παρασταση ενος επεξεργαστη που συνεχως πεφτει ραγδαια το MSF του τοτε θα δεις οτι απο ενα σημειο και μετα η γραφικη παρασταση μοιαζει με μπανανα (εχω και καποιο γραφημα στο General FAQ).
5) Τετοια προβληματα ΚΤΜ ειναι γνωστα στην Αριθμητικη Αναλυση ως "κακης καταστασης" - ill contitioned problems.
Και θα στο πω κι αναποδα:
Εστω οτι σου δανειζε καποιος εναν Prometeia.
Aν και παλι με το ιδιο Vcore, Vagp εβρισκες τοιχο στο ιδιο MSF ή λιγο παραπανω (1-2 ΜΗz FSB) τοτε θα μπορουσες να πεις εκ του ασφαλους οτι θα ευθυνεται η μητρικη???
Το πιθανοτερο ειναι αυτο αλλα υπαρχει και μια μικρη πιθανοτητα να μην τραβαει παραπανω ο επεξεργαστης κι ας βαλεις ο,τι ψυξη θελεις.
Σε οσους AMD επεξεργαστες εχω δοκιμασει ποτε δεν εχω διαπιστωσει τετοιο φαινομενο παρα μονο σε πολυ μεγαλα Vcore (ανω του 20% της εργοστασιακης τασης).
Ομως αν θα ετρεχες τον O/c Analyzer θα εβλεπες πως θα εξελισσοταν το n oποτε θα σε διευκολυνε να κοψεις καποια ενδεχομενα.
Πριν βρει τοιχο ο καθε επεξεργαστης ειτε Intel ειτε AMD ειτε Cyrix (Θεος σχωρεστηνε) μπαινει για λιγο στην περιοχη Καταρρευσης τα λεω αυτα στο thread των O/c Tools δες τι απαντησε εκει κι ο TASOS.
Συνεπως θα μπορουσες μονος σου να λαβεις τις απαντησεις ή εστω να κοψεις καποιες περιπτωσεις.
Οπως κανω κι εγω.
Το ερωτημα σου με οδηγει στην σκεψη της γραφης ενος ακομη προγραμματος του Max MSF τι θα κανει δε λεω ακομη.
Aφου λοιπον δεν ακολουθησες το δρομο που σου δειχνουν τα Tools καλα να παθεις και ταλαιπωριεσαι!
Εχει και δικιο ο alexandrosss που λεει να κανω περικοπες στα manuals γιατι η πολυ αναλυση στερει τον αναγνωστη απο το να ερευνησει μονος του καποια αλλα μονοπατια.
Βεβαια εδω ειμαστε να βοηθαμε τους Internetικους φιλους και να προβληματιζομαστε μαζι τους. :)
Καταρχην ευχαριστω για τον χρονο σου να γραψεις ολο αυτο το κατεβατο. :)
Ειναι αληθεια οτι δεν χρησιμοποιησα αναλυτικα τα Tool και ο μονος λογος που εγινε αυτο ηταν ο περιορισμενος χρονος.
Εξαλλου το ξερεις οτι θεωρω ολη την δουλεια που εχεις κανει ανεκτιμητη και αν δεν ειχα αυτον τον περιορισμο θα ημουν πιο αναλυτικος σιγουρα.
Τωρα, το συμπερασμα μου ειναι οτι εκει που σταματησα ειναι και το οριο του επεξεργαστη. Δεν ακουει ουτε σε ρευμα ουτε και με χαμηλοτερη θερμοκρασια εδειξε την παραμικρη διαθεση να κανει ενα μικρο βημα ακομη (για μεγαλυτερο max post).
Και μην ξεχνας οτι "ψηνω" συνεχεια εγω, 24/7
Ειμαι πολυ ευχαριστημενος για το αποτελεσμα και για την εμπειρια που αποκτησα μιας και δεν ειχα ποτε παιξει τοσο ψηλα.
Τωρα τον ευχαριστιεμαι να δουλευει στα 4.200 24/7 με την υδροψυξη και να δουλευω στην ομαδα του Einstein. ;)
MrSeanKon
08-03-2005, 17:31
Τοτε ΚΤΜ απαντησες μονος σου το ερωτημα σου.
Ο επεξεργαστης βρηκε τα ορια του.
Θα σου προτεινα να ξαναβρεις τα ορια του επεξεργαστη με ελαφρως χαμηλοτερo Vcore αν κρινεις οτι οι θερμοκρασιες του θα ειναι απαγορευτικες οταν θα καλοκαιριασει.
Ξεχωρα απο το κατεβατο που ανεπτυξα το εκανα για να δειξω ολες τις πτυχες και πως εγω στη θεση σου θα αντιμετωπιζα το διλλημα.
Τωρα για να μη γελιωμαστε ακομη κι εγω ο δημιουργος των Tools δεν χρησιμοποιω ολο το πακετο αλλα τμηματα του ανα διαστηματα κι αντιλαμβανομαι οτι το πακετο των Ο/c Tools ειναι μεγαλο και θελει χρονο να το μελετησεις.
Ομως συν το χρονω θα επωφεληθεις τα μεγιστα απο το πακετο και φυσικα η εμπειρια χρησης του θα μεγαλωσει.
Στο επομενο συστημα σου θα κανεις νεες δοκιμες.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.