View Full Version : To κύριο AMD σύστημα μου (Updated - X2)
JimmyFox
05-08-2004, 14:45
Tower: Chieftec CX-BB03WOP
PSU: HEC525 Power OP
Mainboard: ASUS A8V Dlx rev.2 -> MSI K8T Neo2 FIR -> Asus A8R32-MVP Deluxe
CPU: A64 3200+ "Winchester" -> A64 X2 3800+ "Manchester" -> Α64 Χ2 4400+ "Toledo"
HSF: Zalman Cu7700
RAM: Kingston 4x512MB DDR400 (Micron -5B D) -> GSkill HZ DDR500 -> Transcend 2x1GB DDR400 (Micron -5B D) -> Transcend 2x1GB DDR400 (Samsung UCCC)
HDD: RAID-0 2x80GB Seagate S-ATA 7200.7 17AS, 1x200GB Seagate 7200.7 22AS, 1x300GB Seagate 7200.7 31AS
Optical Drives: LG 4167B, ΤΕΑC DV-516G
GPU: Albatron 6800LE 128MB DDR AGP8x 16x1,6vp w/Silencer -> Albatron 7800GTX 256MB DDR3 PCI-e 16x -> GeCube X1800XT 512MB DDR3 PCI-e 16x
Sound: Audigy 2 ZS, Creative Inspire T5900 5.1
Video: Hauppage Win-TV PVR, Hauppage Win-TV DVB-s + CI adapter
Monitor: LG F900P (CRT 19")
Input: Logitech Cordless Desktop Optical
OS: Windows XP Nemesis SP2 + Windows 2000 SP4
MrSeanKon
06-08-2004, 23:48
Εκεινο το PSU που το βρηκες???? :104:
Ενταξει μπορει να ειναι καλο μη :021:
Θα τα δω τα ποστ σου αλλη μερα.......... :059:
JimmyFox
07-08-2004, 00:13
Εκεινο το PSU που το βρηκες????
To Sirtec είναι Chieftec...
MrSeanKon
07-08-2004, 00:15
E πεστο γιατι που να το καταλαβω (γερασαμε)........... :033: :033:
JimmyFox
02-09-2004, 13:47
Άλλαξαν άρδην τα χαρακτηριστικά του Η/Υ!!!
Α64 roaming....
MrSeanKon
02-09-2004, 14:15
Παρακατω......
Με το τσιγκελι θα στα βγαλουμε ή θα μας τα πεις??? :012:
JimmyFox
02-09-2004, 14:18
Παρακατω......
Με το τσιγκελι θα στα βγαλουμε ή θα μας τα πεις??? :012:
Τσέκαρε το πρώτο post.... Αν κάθε φορά που άλλαζα κάτι στον υπολογιστή μου έκανα post θα είχα τώρα 1500 posts και θα με banάριζαν για flaming....
MrSeanKon
02-09-2004, 14:23
:017: :017:
Υπονοει αυτο κατι???
Γιατι ειχα δει το thread παλιοτερα οποτε πηγα στο τελευταιο ποστ κατευθειαν και δεν προσεξα αν εκανες edit σε κατι...... :116:
JimmyFox
02-09-2004, 15:12
βεβαίως υποννοεί! Έχω βαρεθεί να βάζω και να βγάζω το πλαϊνό του κουτιού! Συνεχώς κάνω αλλαγές. Εκει που έλεγα οτι θα πάω σε Α64 κάποιες συγκυρίες με έκαναν και έβαλα Α64 περίπου 7 μήνες πριν απ'ότι υπολόγιζα!
Και επειδή βαριέμαι να τα ξαναγράφω και γεμίζω το thread με ποστς, ανανεώνω το αρχικό post.
JimmyFox
11-03-2005, 15:39
Άλλαξα πάρα πολλά στην σύνθεση! Επιτέλους θα έλεγα... Γύρισα στην μαμά VIA.
Photos and benchmarks following...
Επιτέλους θα έλεγα... Γύρισα στην μαμά VIA.
Ολοι κανουμε λαθη, μην το παιρνεις κατακαρδα.... :033:
MrSeanKon
15-03-2005, 20:41
Bαλε καμμια υδροψυξη βρε αχρηστε :080: κι ασε τις αλλαγες των chipsets λες κι ειναι πουκαμισα.....
Τουλαχιστον θα εχεις τη χαρα της δημιουργιας! :003:
ThorLite
15-03-2005, 21:24
Ολοι κανουμε λαθη, μην το παιρνεις κατακαρδα.... :033:
Χαχαχααχαχααχαχαχα,VIA RULEZ παντως η Αsus ειναι πολυ καλη μητρικη για τα λεφτα που εκανε μεχρι τωρα εδω και 6 μηνες 24/7 λειτουργιας ειναι rock solid..........
JimmyFox
15-03-2005, 21:41
@SLN
VIA Rulez.... Με το VIA όλα δουλεύουν ρολόι τώρα. Ούτε conflicts, ούτε ασυμβατότητες με hardware, γρήγορο IDE, σταθερότητα, μικρή απώλεια επιδόσεων από τον διαιρέτη στις μνήμες κλπ...
@SeanKon
Nα βάλω υδρόψυξη? Γιατί? Prescott έχω? Stock cooling all the way.... Αθόρυβο και αποτελεσματικό....
@ThorLite
H αλήθεια είναι οτι η Asus είναι λίγο παλαβή. Αλλά τουλάχιστον σε εμένα δουλεύει μια χαρά. Απ'οτι βλέπω κι εσένα. Τώρα, γιατί δεν δούλεψε σε άλλους... Μάλλον κάτι δεν κάνουμε σωστά... ;)
MrSeanKon
15-03-2005, 21:49
Θα σε ΒΑΝ γιατι ρωτας τα ιδια....
Δε θα ανεβεις τρελλα MHz απο μεταβαση σε υδροψυξη....
Αλλα ειναι υπεροχα να εχεις Katsumcooled! :057:
Kαι να βλεπεις χαμηλες θερμοκρασιες....
Αντε ποτε θα μας ανοιξει τα ματια ο ΔασκαλοΝερουλας να φτιαξουμε κανενα chiller...
ThorLite
15-03-2005, 22:14
@SLN
VIA Rulez.... Με το VIA όλα δουλεύουν ρολόι τώρα. Ούτε conflicts, ούτε ασυμβατότητες με hardware, γρήγορο IDE, σταθερότητα, μικρή απώλεια επιδόσεων από τον διαιρέτη στις μνήμες κλπ...
@ThorLite
H αλήθεια είναι οτι η Asus είναι λίγο παλαβή. Αλλά τουλάχιστον σε εμένα δουλεύει μια χαρά. Απ'οτι βλέπω κι εσένα. Τώρα, γιατί δεν δούλεψε σε άλλους... Μάλλον κάτι δεν κάνουμε σωστά... ;)
Μαλλον κατι δεν κανουμε σωστα LOL εχει το BIOS κατι πραγματα που πρεπει να καταλαβεις α και μην δοκιμασεις τα 1011-ΧΧΧ BIOS μεχρι τωρα σε μενα το 1010-003 ηταν το καλυτερο BIOS..........
JimmyFox
15-03-2005, 22:17
Μαλλον κατι δεν κανουμε σωστα LOL εχει το BIOS κατι πραγματα που πρεπει να καταλαβεις α και μην δοκιμασεις τα 1011-ΧΧΧ BIOS μεχρι τωρα σε μενα το 1010-003 ηταν το καλυτερο BIOS..........
Το 1010.003 είναι όντως καλό? Φοβήθηκε το μάτι μου με αυτά που διάβασα..... Και δε μιλάω απαραίτητα για αυτό που διάβασα σε ομόφωνο forum αλλά και σε ξένα fora. Άλλοι λένε οτι είναι καλό, άλλοι οτι είναι μούφα.... What should I do? :101:
ThorLite
15-03-2005, 22:26
Aστο με αυτο που εισαι τοτε........
JimmyFox
15-03-2005, 22:27
E τώρα είναι που θα το δοκιμάσω!
JimmyFox
07-11-2005, 15:42
H μεγάλη αναβάθμιση ήρθε και ο Winchester 3200+ που με συντρόφευσε για έναν περίπου χρόνο έδωσε τη θέση του σε έναν Manchester 3800+.
Tα 2.5GHz του single core μάλλον δεν τα έχω αλλά στα 2400ΜΗz με 1.4Vcore είναι σταθερότατος. Benchmarks έβγαλα και στα 2500 αλλά έβαλα ρεύμα 1,5+V που δεν το προτιμώ.
H μεγάλη αναβάθμιση ήρθε και ο Winchester 3200+ που με συντρόφευσε για έναν περίπου χρόνο έδωσε τη θέση του σε έναν Manchester 3800+.
Tα 2.5GHz του single core μάλλον δεν τα έχω αλλά στα 2400ΜΗz με 1.4Vcore είναι σταθερότατος. Benchmarks έβγαλα και στα 2500 αλλά έβαλα ρεύμα 1,5+V που δεν το προτιμώ.
με μαμα ψυκτρα εισαι??
Σε διαφορετικη φαση δεν υπαρχει ουτε μια περιπτωση στο εκατομμυριο να μην πιανει 2.6....με 1.55 (1.57)το πολυ...
το stepping μπορείς να μας το πεις? :D
JimmyFox
07-11-2005, 15:59
με μαμα ψυκτρα εισαι??
Σε διαφορετικη φαση δεν υπαρχει ουτε μια περιπτωση στο εκατομμυριο να μην πιανει 2.6....με 1.55 (1.57)το πολυ...
Eίμαι με μια Zalman Cu7700.
Θέλω να παίζω με χαμηλές στροφές όμως.
Στα 2500 πάω αλλά δεν προσπάθησα πολύ να μείνω εκεί γιατί και το 1,55 είναι πολύ για μένα μιας και θέλω αθόρυβο σύστημα. Δε με ενδιαφέρει να κερδίσω λίγο παραπάνω και να μην έχω την ησυχία μου.
Το ΣΚ άμα έχω χρόνο να διαθέσω πάνω στο μηχάνημα ίσως δώσω αρκετό ρεύμα και δω τα όριά του.
το stepping μπορείς να μας το πεις? :D
Δεν το σηγκράτησα, μόλις το δω αθ ενημερώσω το πρώτο post.
JimmyFox
15-11-2005, 15:42
Τελικά τα 2500ΜΗζ δεν τα έχω. Το σύστημα βγάζει κανονικά benches αλλά μετά από κάποιες ώρες βγάζει BSOD. Επίσης, δεν είναι prime stable πάνω από 1+κάτι ώρες.
Ίσως να φταίνε και τα 4χ512 dimms. Κάποια στιγμή που θα έχω όρεξη θα δοκιμάσω με 2 dimms να δω πως πάνε και οι μνήμες.
Πάντως στα 2400 (10x240 5:3) φαίνεται σταθερό. 3 ημέρες τώρα δεν είχα κάποιο πρόβλημα και έκανα τα πάντα σχεδόν (gaming, συμπίεση video αρχείων κλπ.)
Για τα 2500ΜΗζ υποπτεύομαι και το τροφοδοτικό μου. Δυνατό μεν το HEC 525W αλλά 2 υπερχρονισμένοι πυρήνες με 1.55V, 4 dimms, 5 σκληροί, 4 pci κάρτες και μια 6800 ξεκλείδωτη στα 400/850 είναι πολλά...
Δε με χαλάνε καθόλου τα 2400 βέβαια, και δεν σκοπεύω να δώσω άλλα χρήματα για τροφοδοτικό αλλά... είναι ψυχολογικό...
kbilly13@
16-11-2005, 01:42
Jimmy, ο ίδιος επεξεργαστής έπαιξε 100% stable στην Asrock στα 10*240 1:1 με τα 4 512άρια dimms και με 1.40v
2 δίσκοι, 2 optical, 4 usb, 1 pci(sound), 4 dimms, 4 fans (1*12cm & 3*8cm) και με τροφοδοτικό HEC 480w
Λογικά μέχρι 1.50-1.55v θα έπρεπε να ακούσει, και να έχεις τουλάχιστον 2500Mhz... για να μην πω παραπάνω...
Βρε μήπως φταίει η Asus?
JimmyFox
16-11-2005, 02:12
Πολύ πιθανό, η μητρική δεν είναι για σκληροπυρηνικό υπερχρονισμό.
JimmyFox
28-02-2006, 11:55
Το μικρόβιο του ψαξίματος και η αναζήτηση ακόμα καλύτερων επιδόσων (οι nForcάδες θα γελάσουν εδώ...) με ώθησε σε αλλαγές νευραλγικών σημείων του συστήματος.
Άλλαξαν πρώτα οι μνήμες (από Kingston Value 4x512MB με MT -5 G) σε 2x1GB GSkill HZ DDR500 και οι παλιές μπήκαν στο 2ο σύστημα.
Μόλις χθες άλλαξα και τη μητρική και διάλεξα πάλι (φυσικά) VIA... :p
Το σύτημα πλέον βασίζεται σε μια MSI K8T Neo2 FIR (http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=608) με σχεδόν ίδιο εξοπλισμό με την ASUS A8V Deluxe που είχα πριν (η τύχη της δεν έχει αποφασιστεί ακόμα).
Οι εντυπώσεις ως τώρα είναι θετικότατες και από τις 2 αλλαγές αφού είδα πραγματική αύξηση επιδόσεων ενώ βελτιώθηκαν και τα νούμερα σε διάφορα benchmarks.
Πληροφοριακά, οι GSkill ΗΖ αν και είναι default 250MHz 3-4-4-8 στην ASUS A8V δεν κατάφερα να δουλέψω όπως ήθελα. Δηλαδή στα 10x250 1:1.
Σε αυτό κατηγόρησα τον επεξεργαστή που ακόμα και με διαιρέτη στις μνήμες δεν κατάφερα να τον σταθεροποιήσω στα 2500ΜΗζ. Οπότε έβαλα πύχη τα 2400ΜΗζ.
Στα 2400ΜΗz δούλευα το σύστημα 10x240MHz 2,5-3-3-8 1Τ με αρκετά ικανοποιητικά αποτελέσματα. Τα benchmarks μπορεί να μην βελτιώθηκαν θεαματικά (ιδιότητα του VIA) αλλά το 1:1 και τα καλά (σχετικά) timmings ανέβασαν σημαντικά το memory bandwidth και βελτίωσαν ακόμα και το gaming (συγκεκριμένα στο NFS Most Wanted κάποια κολληματάκια ουσιαστικά εξαφανίστηκαν).
Στη μητρική λοιπόν.
Η MSI K8T Neo2 FIR κατάφερε να με εκπλήξει με την άριστη εργονομία της αφού τα πάντα βρίσκονται (κατά τα δικά μου έστω κριτήρια) στις σωστές θέσεις. Εδώ να σημειώσω οτι το BIOS που υποστηρίζει Dual Core είναι το 9.1 (και μεταγενέστερα) ενώ η 5η PCI θύρα που είναι πορτοκαλί μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν κανονική PCI αλλά η MSI την προτείνει για εγκατάσταση της Wi-Fi καρτούλας της (communication port).
Αξίζει επίσης να αναφερθεί οτι η μητρική καθαυτή είναι πολύ γρήγορη. Ακόμα και στα defaults τα Windows φορτώνουν πιο γρήγορα όπως και διάφορα διαγνωστικά προγράμματα (Πχ Sandra, CPUz κλπ).
Μέσω του BIOS αλλάζουν όλες οι βασικές ρυθμίσεις για να υπερχρονίσουμε την CPU με πολλές επιλογές για ρεύματα αλλά λίγες για τις μνήμες (μόνο τα βασικά timmings, dividers και Command Rate)
Εν ολίγοις, το PC τώρα δοκιμάζεται στα 2500MHz 10x250MHz 1:1 3-3-3-8 1T. Σε ρυθμίσεις δηλαδή που η ASUS δυσκολευόταν να μπει ακόμα και στα Windows (βέβαια, με την MSI έδωσα παραπάνω Vcore που η ASUS δε μπορούσε να δώσει).
Το SuperPi βελτιώθηκε σχεδόν 2sec (1M -> 34.45s) αλλά το memory bandwidth (Sandra 2005) έμεινα σχεδόν αμετάβλητο (λόγω χειρότερων timmings στα 250ΜΗζ).
Το απόγευμα θα ποστάρω τελικά αποτελέσματα από benchmarks και έως αύριο θα έχω βγάλει τελικό συμπέρασμα για το αν η CPU είναι σταθερή στα 2500ΜΗζ.
JimmyFox
04-03-2006, 04:30
Τελικά ο Χ2 3800+ δεν τα έχει με τίποτα τα 2500ΜΗζ (10x250 1:1) όσο ρεύμα και να δώσω.
Πάντως στα 2500 έδωσε ένα καλούτσικο, για τα δεδομένα του VIA, SuperPi 1M.
Άλλα benchmarks δεν έκανα με τον 3800+@2500ΜΗζ μιας και τον έδωσα πολύ γρήγορα.
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10183
JimmyFox
04-03-2006, 04:37
Τώρα παίζω στα με έναν Χ2 4400+ και φαίνεται να "έχει" τα 2700+ΜΗζ
Η μητρική έφτασε και ξεπέρασε τα 300 ΗΤΤ,
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10184&stc=1&d=1141436128 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10186&stc=1&d=1141436128 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10187&stc=1&d=1141436128
Σιγα μην εμενες με την.....chiqita!!!
Αντε κανε το καλο και παρε και μια μητρικη με nf4 να δεις το φως και τις μνημες σου στα 270+ μπας και ανεβεις λιγο ακομη.Αμαν με αυτη τη via πια!Ρε μπας και σε πριμοδοτει και δε λες κατι?Πρεπει να εισαι ενας απο τους, μετρημενους στα δαχτυλα χρηστες, που χρησιμοποιει via.Φερε μια μερα τις μνημουλες σου να δουμε που πανε :D τις χαραμιζεις εκει.
JimmyFox
04-03-2006, 14:24
Χα χα χα.....
Όντως, επιμένω VIA και πρέπει να είμαι και από τους ελάχιστους (ψωνάρα....) που το πήγα 300+ HTT.
Οι μνήμες πάνε 272 3-4-4-8 1Τ με λίγο ρεύμα. Αλλά μάλλον όχι στο VIA...
Προσπαθώ να σπάσω το φράγμα των 31s αλλά δε μου κάθεται με τίποτα!!!!
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10188&stc=1&d=1141471667
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10189&stc=1&d=1141471676
Πάει και αυτός..... Άρχισε να τους αλλάζει τους επεξεργαστές σαν τα πουκάμισα....
Οσο έχεις την μητρικούλα με το NForce4 και κάθεται δεν κάνεις καμιά δοκιμή? Ασε για λίγο τα VIA μπρε! Τι φοβάσαι? Ότι θα πάει καλά? :p
JimmyFox
04-03-2006, 17:51
lol, δεν έχω κάρτα PCI-e αδερφέ...
Σϊγουρα οι μνήμες θα πάνε καλύτερα στο nForce4. Αλλά τι να το κάνω? Δε μπορώ να στήσω μηχάνημα ούτε με PCIe-, ούτε με μόνο 2-3 PCI, ούτε με τις Hauppage να έχουν πρόβλημα με το nForce...
Coolmind
08-03-2006, 08:02
Μμμμμμμμμμ ευγε,πολυ καλα νουμερακια βλεπω.
JimmyFox
08-03-2006, 18:14
Οι GSkill έφυγαν. Ένιωθα οτι δεν τις αξιοποιούσα και αφού βρήκα να τις δώσω σε καλή τιμή, τις έδιωξα.
Αντικαταστάθηκαν λοιπόν από ένα ζευγάρι 1GB dimms Trasncend DDR400 cl3 με τσιπάκια MT -5B D. Σαφώς και δεν περιμένω πολύ υψηλές συχνότητες αλλά τα 237ΜΗζ που πιάνουν τώρα με καλύπτουν.
Επίσης, η αξιόμαχη 6800LE με 16 Pipes αντικαταστάθηκε (προς το παρόν βρήκε στέγη στο 2ο PC, σκέφτομαι να την πουλήσω κι αυτή) από μια Point of View 7800GS με χρονισμούς 375/1200ΜΗζ αλλά φαίνεται να έχει τα 500/1300ΜΗζ χωρίς εξτρά ψύξη.
Ο επεξεργαστής λοιπόν τρέχει τώρα στα 2600ΜΗζ με τις μνήμες 1:1 (11x237) και ίσως δοκιμάσω αργότερα να τρέξω με multi 10x μήπως και έχω καλύτερη αναλογία τελικής συχνότητας/ρολόι μνημών/ΗΤΤ
Να θυμίσω οτι πάντα δουλεύω με αέρα και ο επεξεργαστής έχει δείξει οι έχει άνετα τα 2700+ΜΗζ αλλά με υψηλό Vcore και δεν τολμώ με αέρα.
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10218&stc=1&d=1141859756
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10207&stc=1&d=1141830809 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10208&stc=1&d=1141830809
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10209&stc=1&d=1141830809
JimmyFox
09-03-2006, 02:12
H 7800GS βγάζει άνετα όλα τα 3d Benches σε συχνότητες 500+/1350+
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10214&stc=1&d=1141859414 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10367&stc=1&d=1142895470 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10307&stc=1&d=1142648802
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10360&stc=1&d=1142873243
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=10361&stc=1&d=1142873243
JimmyFox
25-07-2006, 22:39
Μόλις εγκατέστησα το CineBench 9.5. Ιδού τα test για τον επεξεργαστή. Όλα τα test στα Windows XP Pro SP2 -32bit.
Οι ρυθμίσεις της CPU είναι οι εξής:
i) X2 4400+@2500MHz - 11x228MHz (~1.45Vcore) // RAM-> 3-3-3-8 1T (2.7Vdimm)
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=12008&stc=1&d=1153856431
ii) X2 4400+@2600MHz - 11x237MHz (~1.52Vcore) // RAM-> 3-3-3-8 1T (2.7Vdimm)
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=12009&stc=1&d=1153856431
iii) X2 4400+@2700MHz - 11x246MHz (~1.6Vcore) // RAM-> 3-4-4-8 2T (2.7Vdimm)
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=12010&stc=1&d=1153856431
Coolmind
25-07-2006, 22:45
iii) X2 4400+@7500MHz - 11x246MHz (~1.6Vcore) // RAM-> 3-4-4-8 2T (2.7Vdimm)
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=12010&stc=1&d=1153856431
Μιλαμε για το παγκοσμιο ρεκορ που θα σπασει σε 50 χρονια!!:041: :080:
JimmyFox
25-07-2006, 22:50
έλα σε παρακαλώ.... ένα τυπογραφικό κάναμε... ουδείς άσφαλτος (!!!!!!!)
JimmyFox
24-08-2006, 17:42
Κάτι λιγότερο από έξι μήνες από την τελευταία αλλαγή και το σύστημα υποβλήθηκε σε αλλαγές.
Ριζικές αυτή τη φορά.
Το μεγάλο βήμα έγινε.
Η μετάβαση σε PCI-express έγινε.
Αλλά το μεγαλύτερο βήμα ήταν η επιλογή μητρικής χωρίς VIA chipset!
Δυστυχώς το Κ8Τ900 δεν ήρθε στο 939, συνεπώς, αν ήθελα να πάω σε PCI-express για να χαρώ τα τωρινά και μελλοντικά παιχνίδια έχοντας να επιλέξω κάρτες σε ευρεία γκάμα μοντέλων και τιμών, δε μπορούσα να μείνω στο VIA K8T800pro.
Έτσι λοιπόν επέλεξα μια Asus A8R32-MVP Deluxe (http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=1&model=1042&l1=3&l2=15&l3=268) με το ATi RD580 + ULi M1575 η οποία με εξέπληξε με την πανέξυπνη σχεδίασή της και τον πλήρη εξοπλισμό της. Ελπίζω να με εντυπωσιάσει και με την σταθερότητά της (και τις επιδόσεις της βεβαίως βεβαίως...)
Επίσης, η Albatron 6800 που με υπηρέτησε άξια για τόσο καιρό έδωσε τη θέση της στην Albatron 7800GTX (http://www.albatron.com.tw/english/it/vga/specification.asp?pro_id=150)
Κίνητρο για αυτές τις αλλαγές ήταν η εντυπωσιακή πτώση τιμών των ανωτέρω υλικών σε συνδυασμό με την ανάγκη αγοράς μιας πιο σύγχρονης κάρτας γραφικών. Έχοντας καταλήξει σε μια GainWard Bliss 7800GS+ 512MB για να την αγοράσω μετά τις διακοπές μου φάνηκε υπερβολικά καλή ευκαιρεία να δώσω €269 για κάρτα + μητρική από το να δώσω €369 μόνο για την GainWard.
Ελπίζω σήμερα να το στήσω και να κάνω τις πρώτες δοκιμές.
Coolmind
24-08-2006, 21:55
ΟΥΟΥΟΥΟΥΥΟΥΟΥΟΥΟΥΟΥΟΥOΥΟΥΟΥΟΥΟΥ!!!!!!
Ακαρδε παρατησες την via :061: δεν ντρεπεσε:071: !!!!
Παντως μεγιες διοτι πηγες σε ΑΤΙ οποτε οκ :058:
Για γραψε εντυπωσεις διοτι ακουγετε ενδιαφερουσα η προταση :023:
JimmyFox
25-08-2006, 03:12
Τι να κάνω βρε Cool, αφού δεν υπάρχει αξιόλογη μητρική με VIA και PCI-e. Αυτό το K8T900 πια μας τα 'πρηξε! Ήταν να το βγάλουνε τον Μάρτιο (και μάλιστα η αγαπημένη μου MSI) αλλά τελικά ναυάγησε το θέμα...
Λοιπόν, το στήσιμο στα default ολοκληρώθηκε. Η μητρική είναι γενικά απροβλημάτιστη. Δεν με παίδεψε αλλά θα ήθελα ο ULi RAID Controller να υποστηρίζει και 128KB stripe size.
Υπερχονισμό δεν δοκίμασα ακόμα και λόγω της ώρας δεν θα σχοληθώ άλλο απόψε.
Ορίστε όμως ένα HD-Tach με 2 80άρηδες Seagate σε stripping mode με 64ΚΒ stripe size.
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=12496&stc=1&d=1156464713
JimmyFox
26-08-2006, 19:59
Λόγω κάποιων "τεχνικών δυσκολιών" ανγκάστηκα να αντικαταστήσω την 7800GTX με μια Radeon X1800XT 512MB.
Καθόλου κακή αλλαγή βέβαια απλά δεν έχω πλέον υποστήριξη HDR...
Όσον αφορά τα 3d Benches που έκανα, όλα διεξήχθησαν με τον 4400+ στα 2500ΜΗζ (11x228 1:1 cl3-3-3-8)
Albatron 7800GTX @ 490/1340MHz ->
Aquamark3 => 97584 Marks
3dMark 2001SE => 30169 Marks
3dMark 03 => 17097 Marks
3dMark 05 => 8230 Marks
3dMark 06 => 4791 Marks
GeCube X1800XT @ stock speeds ->
Aquamark3 => 90014 Marks
3dMark 2001SE => 30327 Marks
3dMark 03 => 16874 Marks
3dMark 05 => 9234 Marks http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2179248
3dMark 06 => 4566 Marks http://service.futuremark.com/compare?3dm06=455046
κλοκαρε λιγακι και την χ1800 να ανεβει το AM3 να παει 100κ.
Γιατι δεν εχεις υποστηριξη για hdr??
JimmyFox
26-08-2006, 23:59
Χμμμ, νόμιζα οτι η υποστήριξη HDR ξεκινούσε με την 1900 αλλά μάλλον κάνω λάθος.
Απόψε το βράδυ θα κλοκάρω την Χ1800ΧΤ. Υπολογίζω να πιάσω γύρω στα 690/1560 με στοκ ψύξη.
JimmyFox
27-08-2006, 03:56
Η αναζήτηση των ορίων της κάρτας είναι μια πολύωρη διαδικασία αλλά μάλλον τα βρήκα.
Η κάρτα δοκιμάζεται σε χρονισμούς 695/1584ΜΗζ με τον Athlon στα 2500 ή στα 2575ΜΗζ και δίνει τα παρακάτω αποτελέσματα:
GeCube X1800XT @ 695/1584 ->
Aquamark3 => 94458 Marks
3dMark 2001SE => 33790 Marks
3dMark 03 => 18493 Marks http://service.futuremark.com/compare?2k3=4930808
3dMark 05 => 10084 Marks http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2179937
3dMark 06 => 4983 Marks
GeCube X1800XT @ 695/1710 ->
3dMark06 -=> 5041 Marks http://service.futuremark.com/compare?3dm06=486046
3dMark 05 => 10326 Marks http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2205560
JimmyFox
06-09-2006, 14:01
A8R32-MVP Deluxe
http://www.bymcomputer.cl/images/MB-A8R32MV_LG.JPG
Λοιπόν η μητρική είναι μάλλον απογοητευτική όσον αφορά το overclocking.
Για κάποιο λόγο δεν είμαι σταθερός στα 2600ΜΗζ (όταν στην MSI με το VIA ήμουν rock stable στα 2600+ΜΗζ και έβγαζα benches και στα 2700~2750) και έχω πρόβλημα στο boot ακόμα και όταν υποχρονίζω τον επεξεργαστή.
Παρόμοια προβλήματα αντιμετώπισα με τις περισσότερες Asus που κατά καιρούς είχα και στη συγκεκριμένη περίπτωση τα προβλήματα πιστεύω οτι οφείλονται στο BIOS και το πάντα ασταθές Vcore στις Asus. Ίσως με το 0404 (τώρα έχω το 0502) καλυτερέψουν τα πράγματα.
Πέρα από το o/c όμως, η μητρική είναι ταχύτατη, πλούσια σε εξοπλισμό (με Dual LAN και HD Audio) και είναι πολύ έξυπνα σχεδιασμένη.
Ο Sata controller της ULi κάνει καλή δουλειά και η ταχύτητα του USB2.0 είναι πολύ βελτιωμένη σε σχέση με το προηγούμενο chipset αν και ακόμα υπολείπεται ελαφρώς του NF4.
GeCube X1800ΧΤ
http://www.bit-tech.net/content_images/gecube_radeon_x1800xt/backplate.jpghttp://www.bit-tech.net/content_images/gecube_radeon_x1800xt/back.jpg
Η κάρτα γραφικών διαθέτει ένα αρκετά εντυπωσιακό σε μέγεθος σύστημα ενεργής ψύξης που κάνει αρκετά καλή δουλειά.
Επίσης εντυπωσιακός είναι και ο θόρυβος που παράγει όταν το fan δουλεύει στο 100% αλλά αυτό συμβαίνει σπάνια (ως τώρα δεν έχει φορτσάρει σε παιχνίδι) και είναι αρκετά αθόρυβο στις χαμηλές στροφές που δουλεύει όταν είμαστε στα Windows και μέσα στο παιχνίδι ανεβάζει στροφές ανάλογα τον φόρτο των γραφικών.
Από overclocking δεν τα πήγε άσχημα, φτάνοντας απόλυτα σταθερά τα 695/1584ΜΗz. Εκεί κάπου τερματίζουν και οι περισσότερες Χ1800ΧΤ με stock cooling. Update Οι μνήμες έφτασαν τα 855ΜΗζ ανεβάζοντας το σκορ του 3dMark στα 5041Marks.
Η υλοποίηση της GeCube δεν ξεφεύγει από το reference design της ATi και δεν προβληματίζει με την ποιότητά της. Χρειάζεται τροφοδοσία από ένα Molex (και όχι 2 όπως οι 7800GTX και 7900GT) και λόγω της μεγάλης ψύκτρας καταλαμβάνει 2 slots από το κουτί.
Η συσκευασία δεν προκαλεί με το μεγεθός της και περιείχε όλα τα απαραίτητα καλώδια αλλά από software και λοιπά accessories, ήταν μάλλον φτωχή.
http://www.gecube.ru/Foto/R1800Xt512-box-B.jpg
sakattack
06-09-2006, 14:42
Mιας και εχουμε ιδιο hardware, να σε ρωτησω:
εχεις βαλει raid ή sata απλο ?
στο ΒΙΟS, για το απλο sata εχει 2 επιλογες: emulated PATA mode, & AHCI mode . ποιο βαζουμε, το 1ο το προφανες ή οχι? τι ειναι το 2ο?
--edit: ακυρο το βρηκα αυτο, η διαφορα ειναι οτι με το 1ο δε χρειαζεται τον sata driver (γι αυτο και μου μπουταρε αμεσως η μετεγκατασταση), ενω το 2ο δινει το NCQ, που ομως δεν ξερω αν το εχουν οι δισκοι μου, και αν αξιζει καν τον κοπο... τεσπα.
στον εξτρα controller Sil3132, μπορουμε να βαλουμε ενα drive μονο του στην εσωτερικη υποδοχη? ή ειναι μονο για raid?
Εκανες format και καινουργια εγκατασταση winXP, ή μετεφερες την παλια?
εγω προσπαθω να μεταφερω την παλια, αλλα κανει κατι κουλα, δεν μου αναγνωριζει τους IDE controllers, αλλα τα DVD που εχω εκει δουλευουν.
JimmyFox
06-09-2006, 14:56
Έχω 2 SATA δίσκους σε RAID και 2 SATA χωρίς RAID. Όλοι στον ULi.
Αυτή την επιλογή δεν τη θυμάμαι, αλλά δε βλέπω το λόγο να βάλεις emulated PATA. Με αυτόν τον τρόπο αν δεν κάνω λάθος, ο Sata controller αναγνωρίζεται από το σύστημα σαν native. Δεν θα θέλει driver αλλά χάνεις το NCQ. What is AHCI? (http://en.wikipedia.org/wiki/AHCI)
Στον Silicon μπορείς κανονικά να βάλεις δίσκο αρκεί να το έχεις ορίσει από το BIOS.
Φυσικά και έκανα. Είναι απαραίτητο όταν αλλάζεις μητρική με διαφορετικό chipset. Άλλωστε, και πριν RAID είχα. Πως θα ήταν δυνατόν να το μεταφέρω?
sakattack
06-09-2006, 15:38
εγω ειμαι κατα του raid, και επειδη βαριεμαι αφανταστα να ξαναστηνω windows, βολευομαι ακομα με την εγκατασταση που ειχα κανει το 2004 στην Α8V :040:
NCQ δεν ξερω αν εχουν καν οι δισκοι μου. οποτε δε καιγομαι ουτε εκει.
Αλλα και να ειχαν, παλι σιγα τη διαφορα...
ΥΓ
εγω εχω την Club3d 1800XT. ειχε μεσα το ColinMcRae 2005, ενα παιδικο παιχνιδι, PowerDVD και drivers.
κατα τ΄αλλα ακριβως ολοιδια.
sakattack
17-09-2006, 16:04
Από overclocking δεν τα πήγε άσχημα, φτάνοντας απόλυτα σταθερά τα 695/1584ΜΗz. Εκεί κάπου τερματίζουν και οι περισσότερες Χ1800ΧΤ με stock cooling. Update Οι μνήμες έφτασαν τα 855ΜΗζ ανεβάζοντας το σκορ του 3dMark στα 5041Marks.
Nα σε ρωτησω, default οι μνημες της ειναι στα 750 ?
Γιατι εμενα ειναι στα 700 και μου φαινεται λιγο παραξενο.
Ειδικα επειδη τις ειδα και ειναι 1.2ns αρα αντεχουν πολυ παραπανω, (θεωρητικα 1000/1.2 = 833)
Tι drivers χρησιμοποιεις? ATI, οmega ή κατι αλλο?
ο/c πως κανεις ?
εγω εχω omega drivers και το Αti Tray Tools αλλα μου εχει το overclocking disabled.
Που εχω κανει λαθος?
Τι Θ πιανεις με τη στοκ ψυκτρα?
Αν μπορεις γραψε αναλυτικα idle & load , σε default & O/C
thanks
JimmyFox
17-09-2006, 19:27
Nα σε ρωτησω, default οι μνημες της ειναι στα 750 ?
Γιατι εμενα ειναι στα 700 και μου φαινεται λιγο παραξενο.
Ειδικα επειδη τις ειδα και ειναι 1.2ns αρα αντεχουν πολυ παραπανω, (θεωρητικα 1000/1.2 = 833)
Tι drivers χρησιμοποιεις? ATI, οmega ή κατι αλλο?
ο/c πως κανεις ?
εγω εχω omega drivers και το Αti Tray Tools αλλα μου εχει το overclocking disabled.
Που εχω κανει λαθος?
Τι Θ πιανεις με τη στοκ ψυκτρα?
Αν μπορεις γραψε αναλυτικα idle & load , σε default & O/C
thanks
1) Οι μνήμες είναι default στα 750ΜΗζ
2) Χρησιμοποιώ Catalyst 6.8 με CCC
3) o/c κάνω με το RivaTuner 1.6
4) Θερμοκρασίες δεν έχω τσεκάρει καν.
sakattack
18-09-2006, 02:42
thanks
αν δεν σου κανει κοπο, τσεκαρε καποια στιγμη τις Θ, μια idle και μια μετα απο game ή 3dmark
Θελω να κανω μια συγκριση.
JimmyFox
24-09-2006, 01:58
H X1800XT 512MB μπορεί να ήταν μια από τις καλύτερες αγορές που έκανα ποτέ αλλά δεν μπόρεσα να αντισταθώ στον πειρασμό του CrossFire και τελικά την αντικατέστησα με 2 Χ1900GT 256MB...
Αυτό που παρατήρησα ήταν οτι η Χ1900GT όσον αφορά τουλάχιστον τα benchmarks είναι ΠΙΟ γρήγορη από την 1800ΧΤ.
Όλα μα ΌΛΑ τα reviews που διάβασα έβγαζαν την Χ1900GT πιο αργή από την Χ1800ΧΤ αλλά τα αποτελέσματα των 3dMark μου έδειξαν τα ΑΝΤΙΘΕΤΑ απότελέσματα.
Ενδεικτικά, η Χ1900GT στα 625/1500 (δλδ τα defaults της Χ1800ΧΤ) έβγαλε πιο πολλά marks από την Χ1800ΧΤ στα 692/855ΜHz !!!!!
To πρώτο αποτέλεσμα με CF είναι το παρακάτω
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=12828&stc=1&d=1159052473
Ο Χ2 4400+ έτρεχε στα 2500ΜΗζ (11Χ228ΜΗζ 1:1 3-3-3-8 1T) και οι Χ1900GT ήταν στην default συχνότητα.
Συνέχισα λοιπόν τα test και είχα τα παρακάτω αποτελέσματα:
O X2 4400+@2500ΜΗζ και η Χ1900GT@620/1440MHz
3dMark06 -> 7649Marks
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=511969
3dMark05 -> 13364Marks
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2227697
3dMark03 -> 24794Marks
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4972031
sakattack
24-09-2006, 02:35
το θεμα δεν ειναι τα 3dmark αλλα τα fps στα παιχνιδια
ολα τα reviews δειχνουν την 1800ΧΤ σε fps καλυτερη, κι ας χανει στα 3dmark
Με γεια το CF
το εκανες κι εσυ με 2 κανονικες καρτες και χωρις καλωδιο ?
JimmyFox
24-09-2006, 02:41
το θεμα δεν ειναι τα 3dmark αλλα τα fps στα παιχνιδια
ολα τα reviews δειχνουν την 1800ΧΤ σε fps καλυτερη, κι ας χανει στα 3dmark
Με γεια το CF
το εκανες κι εσυ με 2 κανονικες καρτες και χωρις καλωδιο ?
Σε όλα τα review έβγαζαν την Χ1800ΧΤ πιο γρήγορη ΚΑΙ στα 3dmarks.
Το CF είναι χωρίς καλώδια και Mastercard. Τρέχω τους Catalyst 6.8 και τώρα κατεβάζω τους 6.9
Παει λαλησε κι αυτος...
Τοσα χρονια με την via... αρχισε να αλλαζει καρτες σε λιγοτερα απο μηνα και να κανει CF!
Ποιος?????? Αυτος που δεν αλλαζε απο via γιατι δεν ηθελε να περασει σε pci-e αφου το agp τον καλυπτε!!!!!
JimmyFox
24-09-2006, 04:53
Παει λαλησε κι αυτος...
Τοσα χρονια με την via... αρχισε να αλλαζει καρτες σε λιγοτερα απο μηνα και να κανει CF!
Ποιος?????? Αυτος που δεν αλλαζε απο via γιατι δεν ηθελε να περασει σε pci-e αφου το agp τον καλυπτε!!!!!
Μην τα μπερδεύεις...
Το AGP με κάλυπτε πριν το Oblivion και το Call of Juarez.
Και όπως έχεις καταλάβει, απεχθάνομαι το nForce. Συνεπώς αναγκαστικά δεν έπαιρνα μητρική με PCIe αφού καμμιά δεν είχε τον εξοπλισμό που ήθελα με κάποιο μη-nVidia chipset.
JimmyFox
24-09-2006, 12:30
A8R32-MVP Deluxe
http://www.asus.com/999/images/news/20060301.jpg
Αυτό που έχω να συμπληρώσω για τη μητρική είναι οτι έπαιξε ΑΜΕΣΩΣ με τις 2 κάρτες επάνω χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα και χωρίς καμμία επιπλέον ρύθμιση.
Το ΒΙΟS που χρησιμοποιήθηκε ήταν το 0502 (που είχα ήδη).΄
GeCube X1900GT 256MB
http://www.hartware.de/media/presse/4689/sml.jpg
Χρησιμοποιήθηκαν 2 πανομοιότυπες κάρτες Χ1900GT τις GeCube οι οποίες εξωτερικά ξεχωρίζουν από την Χ1800ΧΤ μόνο στο cooler.
Είναι reference design, το σύστημα ψύξης καταλαμβάνει μόνο ένα slot και το οποίο όμως δεν διακρίνεται ούτε για την αθόρυβη λειτουργία του ούτε και την ιδιαίτερη αποτελεσματικότητά του.
Σε idle, η θερμοκρασία των καρτών μπορεί να και να ξεπεράσει τους 60 βαθμούς αλλά γι'αυτό ευθύνεται και η θέση της δεύτερης Χ1900GT που ακριβώς απο κάτω της υπάρχει η DVB-S και την κλείνει όλον τον αέρα. (Σύντομα θα υπάρξουν ανακατατάξεις στο κουτί...)
Από overclocking οι κάρτες δε λένε πολλά (εν μέρει φταίνε και οι θερμοκρασίες) και όπως φάνηκε τα benchmarks κερδίζουν ελάχιστα από την αύξηση των συχνοτήτων. Οι default συχνότητες είναι 575/1200 και επιτεύχθησαν απόλυτα σταθερά οι 621/1440. Επειδή όμως οι διαφορές κάποιων αποτελεσμάτων κινούνται στα όρια του στατιστικού λάθους (πχ μόλις 29 Marks διαφορά στο 3dMark 06) υποπτεύομαι οτι οι κάρτες μπορεί να κάνουν throttling σε κάποια σημεία.
Τώρα τις δουλεύω default λόγω θερμοκρασιών, θορύβου αλλά και γιατί το κέρδος σε σχέση με μια Χ1800ΧΤ είναι έτσι κι αλλιώς σημαντικό.
*** To CrossFire έγινε χωρίς καλώδιο και Mastercard. Με τον τρόπο αυτό όλα τα δεδομένα περνάνε μέσω του PCI-e διαύλου με συνέπεια την μείωση επιδόσεων σε σχέση με το κλασσικό CrossFire.
Επίσης, όσον αφορά τις ρυθμίσεις των Catalyst:
1) Δε ρυθμίζουμε ποτέ το Α.Ι. στο Advanced γιατί προκαλεί σπασίματα στην κίνηση ακόμα και αν το framerate είναι υψηλό
2) Η επιλογή Enable CrossFire μπορεί να ενεργοποιείται και να απενεργοποιείται κατά βούληση χωρίς επανεκκίνηση του Η/Υ.
____
Τέλος, να σημειωθεί οτι το τροφοδοτικό που χρησιμοποιήθηκε ήταν τo ήδη υπάρχον HEC PowerOP 525W (http://www.systemcooling.com/powerop_525-01.html) το οποίο και τροφοδοτεί το σύστημά μου σχεδόν 2 χρόνια τώρα.
Το σύστημα δεν έχασε ούτε στο ελάχιστο την σταθερότητά του, διατηρήθηκε το overclock του επεξεργαστή και των μνημών και υπερχρονίστηκαν και οι κάρτες γραφικών.
Ωραίος...
Μου φαίνεται ότι είχες μαζέψει πολλά απωθημένα μέσα σου βλέποντας την VIA συνειδητά να μένει πίσω στην κούρσα των chipsets.
Άντε καλά κλόκια!!!
Jimακο μην κοιτας που δεν πολυμιλαγαμε στο AIV (All In Via) thread σου.:p
Το παρακολουθουμε ανελλιπως και πλεον λεμε φωναχτα:
Ειναι τρελος ειναι τρελος
ο JimmyFox ο VIAικος...
JimmyFox
24-09-2006, 23:52
Ωραίος...
Μου φαίνεται ότι είχες μαζέψει πολλά απωθημένα μέσα σου βλέποντας την VIA συνειδητά να μένει πίσω στην κούρσα των chipsets.
Άντε καλά κλόκια!!!
Λες ε?
Δε ξέρεις όμως πόσο θα ήθελα να παίξω με το Κ8Τ900 το οποίο έπαιζε με SLi και XFire. Αλλά... Μας την έκατσε η VIA....
Jimακο μην κοιτας που δεν πολυμιλαγαμε στο AIV (All In Via) thread σου.:p
Το παρακολουθουμε ανελλιπως και πλεον λεμε φωναχτα:
Ειναι τρελος ειναι τρελος
ο JimmyFox ο VIAικος...
Χε χε...
Ωστε έτσι ε?
Καλά...
Πάντως ο θόρυβος από τα coolers των Χ1900GT με χαλάει αρκετά. Ίσως βγάλω την Audigy και θα χρησιμοποιήσω την onboard της μητρικής. Είναι πολύ καλή και τον χώρο που θα κερδίσω θα τον χρησιμοποιήσω για να βάλω aftermarket ψύκτρες στις Χ1900GT.
IronRaven
25-09-2006, 01:32
How about water cool yr 2 X1900? :)
JimmyFox
08-10-2006, 18:16
Κατέληξα στη λύση 2 AcceleroX2. Αθόρυβες και αρκετά αποτελεσματικές, χωρίς κάτι το θεαματικό βέβαια.
Επίσης, κατάφερα να τρέξω τον Α64 4400+ στα 2600ΜΗζ σταθερά. Η μόνη θυσία είναι τα timings των μνημών που τώρα τα έχω 3-4-4-8 αντί 3-3-3-8 που τα είχα στην MSI K8T Neo2.
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=12941&stc=1&d=1160320492 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=12942&stc=1&d=1160320581
To PCI-e clock τρέχει στα 120ΜΗζ. Θα το δοκιμάσω και παραπάνω.
JimmyFox
15-10-2006, 22:14
Τελικά αυτή η μητρική θα με τρελλάνει...
Εϊναι ίσως η πιο αλλόκοτη μητρική που πέρασε από τα χέρια μου.
Πάντα είχα χαζά προβλήματα με μητρικές της ASUS (ανεξαρτήτως chipset) αλλά κάποια στιγμή φτάνεις σε ένα σημείο που συμφιλιώνεσαι με τις ιδιοτροπίες της μητρικής, βρίσκεις τις βέλτιστες ρυθμίσεις και απλά δουλεύεις.
Αλλά αυτή η μητρική είναι θεοπάλαβη. Έχει πολλά πλεονεκτήματα αλλά και σοβαρές ιδιοτροπίες και καταφέρνει να σου προκαλεί ανάμικτα συναισθήματα.
Στα πλεονκτήματά της περιλαμβάνονται η δυνατότητα CrossFire με 2 16x PCI-e slots, ο πλούσιος εξοπλισμός, η ταχύτητά της στα default, το καλό SATA και άλλα λιγότερο ή περισσότερο σημαντικά τα οποία αποτελούν βασικά κριτήρια επιλογής.
Όσον αφορά το όμως το BIOS και το o/c αρχίζουν τα περίεργα. Τα πολύυυυ περίεργα...
Πρώτον, η μητρική δεν δουλεύει καλά με ψηλά HTT. Τα 250 φαίνεται να είναι το όριο ανεξαρτήτως ΗΤΤ multiplier, μνημών ή τελικής συχνότητας επεξεργαστή.
Δεύτερον, δεν μου δουλεύει ο HTT multiplier 3x. Η μητρική απλά θέλει βγάλσιμο μπαταρίας για να ξεικινήσει.
Τρίτον, δεν μπορώ να βάλω στις μνήμες timmings 3-4-4-8 (από τα default 3-3-3-8) γιατί η μετά δεν κάνει POST. Μέσα από τα Windows βέβαια μπορώ να αλλάζω τα timmings κατά βούληση χωρίς κανένα πρόβλημα!
Και τέταρτο μα πιο βασικό είναι οτι ακόμα και φαινομενικά ασήμαντες ρυθμίσεις που σκοπό μπορεί να έχουν τον υποχρονισμό του επεξεργαστή, προκαλούν στραπάτσο στη μητρική με αποτέλεσμα την αδυναμία POST.
Δηλαδή κάτι πολύ απλό όπως πχ να χαμηλώσεις τον πολλαπλασιαστή (και χωρίς να αλλάξεις τίποτε άλλο) μπορεί να οδηγήσει σε αδυναμία POST!
Παρόμοια προβλήματα είχα σε πολλές ASUS αλλά αυτό πιά είναι σχεδόν παρανοϊκό...
Όπως και να 'χει, έχω συμβιβαστεί με την ιδέα οτι το overclocking θα το κάνω μέσω Windows (κάνοντας ρυθμίσεις που από το BIOS δεν μπορώ ούτε κατά διάνοια!).
Στα καλά σημεία πάλι, συγκαταλέγονται η δυνατότητα ρύθμισης του PCI-e clock πολύ ψηλά (το δουλεύω στα 120ΜΗζ) χωρίς να προκαλεί αστάθειες ή να περιορίζει το overclocking και φυσικά οι μπόλικοι διαρέτες που πραγματικά δίνουν λύσεις.
Αυτό το τελευταίο είναι το σημείο που σήμερα κόντεψε να με τρελλάνει (με την θετική και την αρνητική έννοια).
JimmyFox
15-10-2006, 22:35
Μέχρι τώρα δούλευα στα 11x237=> 2600ΜΗζ (χονδρικά) σε 1:1 και timmings 3-4-4-8 1Τ.
Σήμερα λοιπόν που είπα να κάτσω σπίτι, είπα να την ψάξω λίγο ακόμα την μητρική.
Βάζω λοιπόν από το BIOS διαιρέτη για τις μνήμες στα 216ΜΗζ.
Πρακτικά αυτό δίνει 220ΜΗζ.
Ξεκίνησα λοιπόν να κλοκάρω με βάση τα 220ΜΗζ.
Τελικά έφτασα αισίως τα 2600ΜΗζ με 11x237 αλλά λόγω διαιρέτη είχαν φτάσει πλέον τα 261ΜΗζ!
Δυστυχώς όμως, λόγω περιορισμού από τη μητρική, δεν μπορώ με τίποτα να τρέξω τον επεξεργαστή στα 10x260. Σημειωτέον είμαι απόλυτα σταθερός στα 11x237 με τις μνήμες είτε 237 είται 261!
Ο παραλογισμός όμως συνεχίζεται.... Ενώ το SuperPi φαίνεται να κερδίζει αλλά πολύ λίγο, το Sandra Memory Bandwidth έδειξε παρόμοια αππότελέσματα ίσως και ελαφρά πτώση! (γύρω στα 5800 points). Ενώ το memory benchmark του Everest αυξήθηκε και μάλιστα έδωσε περίπου 7000 points!
Το ακόμα πιο παράξενο όμως είναι το εξής, ο επεξεργαστής φαίνεται να ανεβαίνει καλύτερα. Φαίνεται να είναι σταθερές οι μνήμες στα 3-3-3-8 1Τ (αντί 3-4-4-8 1Τ) και ο 4400+ τώρα δοκιμάζεται στα 2700ΜΗζ και βγάζει κάποια benches που πριν δεν το σκεφτόμουν ούτε κατά διάνοια σε αυτή τη συχνότητα.
Δυστυχώς ο διαιρέτης για τα 233ΜΗζ δεν μου δουλεύει.
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=13011&stc=1&d=1160939944 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=13012&stc=1&d=1160939944
Τέλος, να σημειώσω 2 πραγματάκια.
1) Τα παραπάνω αξιοπερίεργα μου φαίνονται BIOS related. Ίσως να φταίει η AMI ίσως να φταίει η ASUS, ίσως και οι 2. Δεν θε με παραξενέψει αν κάποια στιγμή βγει ένα καινούριο BIOS και διορθώσει κάποια προβλήματα. Με αυτή την μητρική έχει ξαναγίνει άλλωστε,
2) Τα παραπάνω προβλήματα-ιδιοτροοπίες-αποτελέσματα δεν πρέπει να ξεχνάμε οτι αφορούν την δικιά μου συγκρκριμένη μητρική ΚΑΙ ΜΟΝΟ.
Μια περίγηση στο διαδίκτυο θα σας δείξει πολλές A8R32-MVP Deluxe που έφτασαν το HTT σε δυσθεώρητα ύψη, πολλές φορές 1:1 και αυτά που είδα εγώ δεν συμπίπτουν με εμπειρίες άλλων. Άλλωστε μην ξεχνάμε οτι την δικιά μου την πήρα με €69 από το Πλαίσιο. Και είναι η δεύτερη. Η πρώτη ήταν καμμένη ή έπεσα σε προβληματική παρτίδα (ή ήταν σκάρτες και το Πλαίσιο τις πούλησε φθηνά για να μην του μείνουν...)
Το ATi chipset είναι κάτι το άγνωστο στους κατασκευαστές και επίσης και το ίδιο είναι κάτι τις ανώριμο. Οπότε ψιλό λογικά τα προβλήματα αν κάτσεις να σκεφτείς το πόσες βλακείες συναντάει κάποιος σε μητρικές με ώριμα chipsets.
Για τις μνήμες, αν αποφασίσεις να τις ξανά παιδέψεις, δοκίμασε 3-4-3-8. Το δεύτερο θέλουν να είναι 4άρι.
συγγνώμη με τι διαρέτη παίζεις? σκέφτηκες οτί μπορεί αυτό να φταίει? :p
δοκίμασε Htt 2x επίσης :115:
nicksoti
18-10-2006, 16:45
Α ρε αφού τα έχω γράψει τα περισσότερα για την εν λόγω μητρική. Διδακτορικό πήρα απάνω της.
Κατ, αρχήν, UCCC για να ανέβουν έστω και λίγο, θέλουν 400HTT(2x). Από ότι φαίνεται στο τελευταίο screenshot, το πήρες χαμπάρι και το έβαλες. Επίσης, με 3-4-3-11 1Τ, ανεβαίνουν και πάνω από 270(278 τα είχα φτάσει σύγχρονα), εγώ τους έχω 2.75 volts και ψύξη. Χωρίς να ψύχονται, κολάνε στο πολύωρο prime blend. A, με tras 10-12 έχεις και καλύτερο bandwidth από ότι με 8 στη συγκεκριμένη μητρική.
Την έχω 300σαρίσει και βάλε(310-320 δεν θυμάμαι), με χαμηλό multi, και ενεργή ψύξη στο North, ενώ τα overvoltage στα chipset, pcie κλπ, αν τα αφήσεις "auto", στα ανεβάζει μόνη της όσο πρέπει, και σου εμφανίζει τις τιμές και στο bios, οπότε έχεις τουλάχιστο ένα σημείο αναφοράς.
Για την ενεργή ψύξη στο NB, στην προτείνω, διότι με τάση + crossfire, ζεσταίνεται παραπάνω.
Επίσης δοκίμασε να χαλαρώσεις async latency, preamble κλπ όσο πάνε, δεν είδα καμιά σημαντική διαφορά προς τα κάτω σε επιδόσεις, ενώ πέρα από τα 4 βασικά timmings, αν τα υπόλοιπα τα αφήσεις auto, στα πετυχαίνει μόνη της μια χαρούλα.
Τις απολύτως καλύτερες επιδόσεις clock to clock, καθώς και από ότι λένε και λίγο καλύτερο max HTT, τις έχει με το 1ο bios 211, αν και τότε λείπουν κανα 2 ευκολίες στο μενού του, και έχει και κανα 2 bugs ακόμα (πχ το fraps δείχνει ότι νάναι, με ποντίκι MS optical basic δεν κάνει shutdown παρά μόνο restart κλπ). A, και από μετάβαση σε bios <502 και ανάποδα, καλό πριν να βγαίνουν οι catalyst, και να ξαναμπαίνουν μετά, διότι έχει κάποιες αλλαγές στη λειτουργία crossfire, και μπορεί να υπάρξουν προβλήματα.
Έχω παρατηρήσει και άλλα διάφορα περίεργα και μη, αλλά είναι τόσα πολλά, που βαριέμαι να τα γράφω, πάντως αποκλείεται να μην μου έχει τύχει κάποιο από τα bugs της εν λόγω μητρικής.......
sakattack
18-10-2006, 21:06
Α ρε αφού τα έχω γράψει τα περισσότερα για την εν λόγω μητρική. Διδακτορικό πήρα απάνω της.
Κατ, αρχήν, UCCC για να ανέβουν έστω και λίγο, θέλουν 400HTT(2x). Από ότι φαίνεται στο τελευταίο screenshot, το πήρες χαμπάρι και το έβαλες. Επίσης, με 3-4-3-11 1Τ, ανεβαίνουν και πάνω από 270(278 τα είχα φτάσει σύγχρονα), εγώ τους έχω 2.75 volts και ψύξη. Χωρίς να ψύχονται, κολάνε στο πολύωρο prime blend. A, με tras 10-12 έχεις και καλύτερο bandwidth από ότι με 8 στη συγκεκριμένη μητρική.
Την έχω 300σαρίσει και βάλε(310-320 δεν θυμάμαι), με χαμηλό multi, και ενεργή ψύξη στο North, ενώ τα overvoltage στα chipset, pcie κλπ, αν τα αφήσεις "auto", στα ανεβάζει μόνη της όσο πρέπει, και σου εμφανίζει τις τιμές και στο bios, οπότε έχεις τουλάχιστο ένα σημείο αναφοράς.
Για την ενεργή ψύξη στο NB, στην προτείνω, διότι με τάση + crossfire, ζεσταίνεται παραπάνω.
Επίσης δοκίμασε να χαλαρώσεις async latency, preamble κλπ όσο πάνε, δεν είδα καμιά σημαντική διαφορά προς τα κάτω σε επιδόσεις, ενώ πέρα από τα 4 βασικά timmings, αν τα υπόλοιπα τα αφήσεις auto, στα πετυχαίνει μόνη της μια χαρούλα.
Τις απολύτως καλύτερες επιδόσεις clock to clock, καθώς και από ότι λένε και λίγο καλύτερο max HTT, τις έχει με το 1ο bios 211, αν και τότε λείπουν κανα 2 ευκολίες στο μενού του, και έχει και κανα 2 bugs ακόμα (πχ το fraps δείχνει ότι νάναι, με ποντίκι MS optical basic δεν κάνει shutdown παρά μόνο restart κλπ). A, και από μετάβαση σε bios <502 και ανάποδα, καλό πριν να βγαίνουν οι catalyst, και να ξαναμπαίνουν μετά, διότι έχει κάποιες αλλαγές στη λειτουργία crossfire, και μπορεί να υπάρξουν προβλήματα.
Έχω παρατηρήσει και άλλα διάφορα περίεργα και μη, αλλά είναι τόσα πολλά, που βαριέμαι να τα γράφω, πάντως αποκλείεται να μην μου έχει τύχει κάποιο από τα bugs της εν λόγω μητρικής.......
ξαναπες ρε συ Νικο λιγο και για μενα:
ΗΤΤ ανεβαζεις απο το BIOS ή μεσα απο τα windows (και με ποιο προγραμμα?)
θελω να ανεβασω λιγο τον 4400+ και 2*1GB UCCC, με τις εξης προυποθεσεις:
-να ανεβασω απο BIOS και χωρις αλλαγη στην ταση, ωστε μετα να ενεργοποιησω και το Cool 'n' Quiet
-να κανω οσο το δυνατον λιγοτερες αλλαγες στις υπολοιπες ρυθμισεις γιατι εχω βαρεθει τα ψαξιματα.
Δεν αντεχω να ψαχνω να βρω τι φταιει και κολλαει για να παρω λιγα MHz, και μετροπρογραμματα (sandra κλπ) δεν προκειται να τρεξω ποτε
Δεν προκειται να βαλω τιποτα σε ram & northbridge.
εχω βαλει το 0502 και θα προτιμουσα να μην το αλλαξω.
Δοκιμασα με 2χ αλλα ενω μεσα απο τα win ετρεχε super-pi & 3D στα 220, απο BIOS δεν μπουταρε. Το αφησα 210 (*11=2310)
Λες εγω να εκανα λαθος? Για πες λιγο.
JimmyFox
19-10-2006, 13:34
Α ρε αφού τα έχω γράψει τα περισσότερα για την εν λόγω μητρική. Διδακτορικό πήρα απάνω της.
Κατ, αρχήν, UCCC για να ανέβουν έστω και λίγο, θέλουν 400HTT(2x). Από ότι φαίνεται στο τελευταίο screenshot, το πήρες χαμπάρι και το έβαλες. Επίσης, με 3-4-3-11 1Τ, ανεβαίνουν και πάνω από 270(278 τα είχα φτάσει σύγχρονα), εγώ τους έχω 2.75 volts και ψύξη. Χωρίς να ψύχονται, κολάνε στο πολύωρο prime blend. A, με tras 10-12 έχεις και καλύτερο bandwidth από ότι με 8 στη συγκεκριμένη μητρική.
Την έχω 300σαρίσει και βάλε(310-320 δεν θυμάμαι), με χαμηλό multi, και ενεργή ψύξη στο North, ενώ τα overvoltage στα chipset, pcie κλπ, αν τα αφήσεις "auto", στα ανεβάζει μόνη της όσο πρέπει, και σου εμφανίζει τις τιμές και στο bios, οπότε έχεις τουλάχιστο ένα σημείο αναφοράς.
Για την ενεργή ψύξη στο NB, στην προτείνω, διότι με τάση + crossfire, ζεσταίνεται παραπάνω.
Επίσης δοκίμασε να χαλαρώσεις async latency, preamble κλπ όσο πάνε, δεν είδα καμιά σημαντική διαφορά προς τα κάτω σε επιδόσεις, ενώ πέρα από τα 4 βασικά timmings, αν τα υπόλοιπα τα αφήσεις auto, στα πετυχαίνει μόνη της μια χαρούλα.
Τις απολύτως καλύτερες επιδόσεις clock to clock, καθώς και από ότι λένε και λίγο καλύτερο max HTT, τις έχει με το 1ο bios 211, αν και τότε λείπουν κανα 2 ευκολίες στο μενού του, και έχει και κανα 2 bugs ακόμα (πχ το fraps δείχνει ότι νάναι, με ποντίκι MS optical basic δεν κάνει shutdown παρά μόνο restart κλπ). A, και από μετάβαση σε bios <502 και ανάποδα, καλό πριν να βγαίνουν οι catalyst, και να ξαναμπαίνουν μετά, διότι έχει κάποιες αλλαγές στη λειτουργία crossfire, και μπορεί να υπάρξουν προβλήματα.
Έχω παρατηρήσει και άλλα διάφορα περίεργα και μη, αλλά είναι τόσα πολλά, που βαριέμαι να τα γράφω, πάντως αποκλείεται να μην μου έχει τύχει κάποιο από τα bugs της εν λόγω μητρικής.......
H μητρική μου έχει εντελώς διαφορετική συμπεριφορά από τη δική σου.
Toν ΗΤΤ μulti 2x τον έβαλα επίτηδες για να δω αν δουλεύει καθαρά από περιέργεια επειδή δεν δούλευε ο 3x. Η μητρική δεν ανέβηκε ούτε μισό ΜΗζ με τον 2x. Όλες οι δοκιμές που έλαβα υπ'όψη μου ήταν με τον 4x.
Με πιο χαλαρά timmings, και πάλι δεν μπορώ να ανεβάσω το HT. Τα 250~255 φαίνεται να είναι το όριο για τη μητρική μου ανεξαρτήτως timmings και HTT multi.
Εμενα παιδια αν εξαιρεσω το προβλημα με το fraps,το οποιο λυθηκε με το last bios που εβαλα,η μητρικη συμπεριφερεται μια χαρα (270χ10 divider 333).Aν και ως αισθηση ειναι πιο αργη απο οτι ηταν το nf4-ultra.Επισης ειτε εχω τον πολλαπλασιαστη του htt στο 4χ ή στο 5χ το ιδιο ειναι καμια βελτιωση.
To καλυτερο ειναι οτι εφυγε απο πανω μου η βρωμα η nvidia:106:
JimmyFox
20-10-2006, 02:49
Εμενα παιδια αν εξαιρεσω το προβλημα με το fraps,το οποιο λυθηκε με το last bios που εβαλα,η μητρικη συμπεριφερεται μια χαρα (270χ10 divider 333).Aν και ως αισθηση ειναι πιο αργη απο οτι ηταν το nf4-ultra.Επισης ειτε εχω τον πολλαπλασιαστη του htt στο 4χ ή στο 5χ το ιδιο ειναι καμια βελτιωση.
To καλυτερο ειναι οτι εφυγε απο πανω μου η βρωμα η nvidia:106:
Mακάρι να μπορούσα να παίξω κι εγώ με τόσο υψηλό HT.
Η αλήθεια είναι οτι η μητρική αυτή πέρασε από 40 κύματα. Γι'αυτό και ξεκαθαρίζω σε προηγούμενο Post μου οτι οι εντυπώσεις και τα αποτελέσματα που είχα αφορούν τη δική μου μητρική και μόνο.
Το αρχικό BIOS της δική μου ήταν έκδοση 03.xx. Σίγουρα προγενέστερες ή μεταγενέστερες εκδόσεις έχουν διαφορετική συμπεριφορά, bugs και διορθώσεις.
Μαγκάκο....για χαλάρωσε το max async latency kai preamble time.... se 9, 6 Και πες μας αν άλλαξε κάτι....
JimmyFox
21-10-2006, 13:26
Διόρθωση: Ο divider που δουλεύει καλύτερα είναι ο 233 και όχι ο 216 (δυστυχώς δε μπορώ να κάνω επεξεργασία στα παραπάνω Post Μου)
χαλάρωσε το max async latency kai preamble time.... se 9, 6 Και πες μας αν άλλαξε κάτι....
το preamble όπως φαίνεται στο screenshot είναι ήδη 6.
Με async latency στο 9 το σύστημα κάνει restart.
A, με tras 10-12 έχεις και καλύτερο bandwidth από ότι με 8 στη συγκεκριμένη μητρική.
'Εβαλα κι εγώ tras 11 και φαίνεται να έχει καλύτερη συμπεριφορά.
Τα memory tests του Sandra και του Everest ανέβηκαν και φαίνεται να είναι πιο σταθερό στα 2700ΜΗζ.
JimmyFox
22-10-2006, 17:57
Τελικά κατέληξα στις παρακάτω ρυθμίσεις:
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=13079&stc=1&d=1161529131
Ενώ στα 10x260 1:1 ήμουν σταθερός σε όλα, παραπονέθηκε το Oblivion (κράσαρε κάθε 5 λεπτά) αν και όλα τα benchmarks και τα υπόλοιπα παιχνίδια έπαιζαν μια χαρά.
Με Tras 11 και 12 όντως η μητρική ανέβηκε πολύ πιο εύκολα στα 270+ΜΗζ ΗΤΤ, έβγαλε τα περισσότερα benchmarks αλλά όχι το 3dmark06 (παλαιότερα -με Tras 8- πάγωνε το σύστημα απευθείας!).
Συνεπώς κατέληξα στα 11x237MHz αλλά με τις μνήμες στα 261ΜΗζ 3-4-3-12 1Τ
nicksoti
22-10-2006, 21:50
Λοιπόν, επειδή και οι 2 μητρικές που έπεσαν στα χέρια μου είχαν σχεδόν πανομοιότυπη συμπεριφορά, πιστεύω ότι οι όποιες διαφορές, έχουν να κάνουν με μικροαλλαγές στη σύνθεσή μας. Ίσως στον imc.
Η μητρική τα 300 ΗΤΤ τα έχει άνετα. Mε χαμηλό διαιρέτη, είχα αγγίξει τα 330, αν και δεν τη δοκίμασα διεξοδικά εκεί. Και μάλιστα με 1.2-1.3 τάση στο chipset. Aπό τις auto ρυθμίσεις, το ΗΤΤ voltage είναι αυτό που ανεβάζει πολύ μόνη της, 1.4 στα 270, 1.5 στα 300 και πάνω. Αλλά συνήθως το κατεβάζω 1 click.
Αυτό που θέλει για να πάει εκεί, είναι γενικά σε μένα:
-Χαλαρωμένα preamble-async. Δοκίμασε 7-9, 8-10, 9.5-11 διαδοχικά. Άσχετα αν οι μνήμες είναι με διαιρέτη.
-Στo chipset, τις 3 επιλογές που έχει: optimal-optimal - high speed.
-Στα 2 κανάλια μνήμης: delay 150/advance 150 (EDIT:=παιδιά ίσως είναι και το ανάποδο δεν θυμάμαι μην μπαίνω bios τώρα κάτι κατεβάζω μην το κόψω)
Sackattack και Jimmyfox, δοκιμάστε αυτές τις ρυθμίσεις και πείτε μου. Ειδικά τα 2 και 3 είναι must. Ελπίζω θα δουλέψουν.
Για περαιτέρω, δοκιμάστε να χαλαρώσετε drive strenght sto -30%, trc 14 και πάνω, trfc 16 και πάνω, αν και με αυτά άντε να πάρεις λίγα mhz.
Γενικά εκεί πάνω είναι πολύ ευαίσθητη. Μια μικρορύθμιση μπορεί να κάνει τη διαφορά.
Α, και OC κάνω μόνο από bios. Με τα διάφορα προγράματα που δοκίμασα, τα αποτελέσματα ήταν χειρότερα.
Επίσης καμιά φορά, αν δεν "πάρει" τις αλλαγές με την μία, ούτε και με 2η προσπάθεια boot, κλείσε-άνοιξε το ρεύμα, και παίζει μετά να πηγαίνει ρολόι χωρίς χαλαρώματα.
Αυτή τη στιγμή εγώ είμαι στα 10χ295 με 183 διαιρέτη (268 μνήμες 3-4-3-11 1Τ) full stable. Πρακτικά είναι το ίδιο με 11χ268 1:1, (ίδιa τελική συχνότητα cpu και ram), απλά επειδή εμένα έχει αυτή την ιδιοτροπία που θέλει 2χΗΤΤ, με τον 1ο τρόπο είναι στα 590, που θεωρώ αποδεκτό.
JimmyFox
22-10-2006, 22:21
Έσπασαν τα 14Κ στο 3dMark05 και τα 100K στο AquaMark3..
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=13084&stc=1&d=1161544822
Στο παραπάνω φαίνεται το bottleneck του επεξεργαστή στο CrossFire. 'Οσο ανέβαζα συχνότητα στον 4400+, τόσο ανέβαινε και το επιμέρους σκορ της GFX.
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=13085&stc=1&d=1161544822http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=13086&stc=1&d=1161544822
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2279775
Έσπασαν και τα 25Κ στο 3dmark03 αλλά από χαζομάρα δεν κράτησα screenie..
3dMark03 => 25325Marks
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5014449
3dmark06 => 7824Marks
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=574383
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=13094&stc=1&d=1161623061
nicksoti
22-10-2006, 22:42
Πολύ καλές επιδόσεις μπράβο, εμένα μου λείπει ο 1νας πυρήνας και η 1 1900gT κλαψ κλαψ.....
JimmyFox
21-11-2006, 13:00
Το ταλαίπωρο PCάκι μου υποβλήθηκε σε ακόμα μια αλλαγή, την τελευταία σημαντική ελπίζω για αρκετό καιρό.
Το σύστημα εφοδιάστηκε με 2 WD Raptors 74GB 16MB cache οι οποίοι τοποθετήθηκαν σε RAID-0 με stripe size 64K.
Ακόμα δεν έχω βάλει λειτουργικό αλλά ορίστε ένα πρώτο benchmark:
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=13478&stc=1&d=1164103237
Πέρασα image του RAID-0 των Seagate στους νέους Raptors για να μην χάσω την εγκατάσταση των Windows και τα παιχνίδια. Δούλεψε μια χαρά, ευτυχώς...
Ορίστε και ένα disk speed:
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=13486&stc=1&d=1164128681
Οι εν λόγω δίσκοι είναι οι παρακάτω:
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=13487&stc=1&d=1164130728
Αγορασμένοι από διαφορετικά καταστήματα λόγω διαθεσιμότητας.
schumifer
21-11-2006, 20:40
Άσε τα νούμερα και δώσε εντυπώσεις
Τέρμα τα γκάζια και στους δίσκους. Αν και σίγουρα θα ήθελες να είναι Seagate.
Άντε καλορίζικοι.
Περιμένουμε εντυπώσεις.
JimmyFox
21-11-2006, 21:13
Όντως, εύχομαι να ήταν Seagate αλλά δυστυχώς....
Όπως και να 'χει, οι δίσκοι σκοτώνουν. Έβαλα το Oblivion και έπαθα πλάκα. Φορτώνει απίστευτα πιο γρήγορα απ'ότι πριν όπως και κάθε εφαρμογή που χρησιμοποιεί αρκετά το δίσκο.
Όσον αφορά τον θόρυβο, τα πράγματα είναι καλύτερα απ'όσο φοβόμουν. Κάνει όντως αρκετό θόρυβο όταν ψάχνει αλλά είναι αθόρυβος σε idle κατάσταση η ακόμα και όταν μεταφέρει μεγάλα αρχεία.
Επίσης, το βάρος τους είναι σημαντικά πιο μεγάλο από τους 80άρηδες Seagate που αντικατέστησαν ενώ φαίνοναι να είναι και πιο ψυχροί.
επειδη αγορασα και εγω 2 δισκους σαν τους δικους σου..Ανοιγει πιο γρηγορα τα windows?
Coolmind
13-12-2006, 23:39
επειδη αγορασα και εγω 2 δισκους σαν τους δικους σου..Ανοιγει πιο γρηγορα τα windows?
Στα παντα ειναι πιο γρηγοροι,οποτε και στο φορτωμα των windows.
JimmyFox
20-12-2006, 21:42
Τελικά αυτή η μητρική δεν σταματάει να με εκπλήσσει.
Φαίνεται να έχει "στρώσει" για τα καλά και τώρα τρέχει άνετα στα 10x265ΜΗζ 1:1 με το HTT να φτάνει τα 1327ΜΗζ.
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=13714&stc=1&d=1166640987
sakattack
21-12-2006, 01:14
Εχεις κανει τιποτα για εξτρα ψυξη στο chipset ή οχι?
JimmyFox
21-12-2006, 01:31
Όχι, δεν φαίνεται να το χρειάζεται. Και έχει και τα 2 accelero να του φτύνουν τον ζεστό αέρα από τις 2 κάρτες γραφικών. Να γίνω κακός? Θα γίνω. Ευτυχώς το ATi δεν είναι nForce και δεν έχει προβλήματα θερμοκρασίας.
Από το απόγευμα το έχω στα 2.7GHz και φαίνεται σταθερό. Βγάζει όλα benches και παίζει άνετα Oblivion (για μένα ίσως το απόλυτα τεστ σταθερότητας...).
Ναι ενώ το via είναι απόλυτα σταθερό και απροβλημάτιστο. Ρε ουρτ :p
sakattack
21-12-2006, 03:06
ρωτησα, επειδη ακομα και στα default ζεματαει η ψυκτρα
(τουλαχιστον στο δικο μου, και σε περιβαλλον ιδανικο με w/c εκτος κουτιου)
JimmyFox
21-12-2006, 03:48
Είναι όντως πολύ ζεστή αλλά δε φαίνεται να παραπονιέται. Εφ'όσον δουλεύει, άστο να δουλεύει.
αυτός ο Jimmys δεν αλλάζει πότε ρε παιδί....:p
JimmyFox
06-02-2007, 18:16
Δεδομένου οτι η μια X1900GT πουλήθηκε, είπα να δοκιμάσω τι ψάρια πιάνει μόνη της μια X1900GT και ομολογώ οτι με εντυπωσίασε αρκετά.
Με τη βοήθεια των ATi TrayTools του Ray Adams τα ρολόγια έφτασαν σε ύψη που με το ATi Tool ούτε ονειρευόμουν. Το κακό με τα TrayTools είναι οτι δεν υποστηρίζουν CrossFire και γι'αυτό δεν τα είχα δοκιμάσει πριν.
Έτσι λοιπόν από τις συχνότητες 620/720 που έπαιζα πριν (μέσω των Catalyst, το ATiTool δεν με βοήθησε να πάω παραπάνω παρά τις αλλαγές στα voltages), τώρα η X1900GT τρέχει σταθερά στα 675/875 ενώ με λίγο ζόρι μπορεί να τραβήξει benchmark και λίγο ψηλότερα.
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=14413&stc=1&d=1170775121 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=14415&stc=1&d=1170775121 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=14416&stc=1&d=1170775121 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=14417&stc=1&d=1170775121 http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=14414&stc=1&d=1170775121
DevilCry
06-02-2007, 18:24
Τώρα με την μια κάρτα πάλι το Atito0l δεν σου ανεβάζει καλά?
JimmyFox
06-02-2007, 18:28
Όχι, από παλιά το ATiTool μου δημιουργούσε προβλήματα (και στις Χ800 που είχα).
1ον δεν με άφηνε με τίποτα να φτάσω τόσο ψηλά χωρίς να κολλήσει και
2ον ακόμα κι έφτανε σε μια συχνότητα, έβγαζε ένα benchmark και μετά κολλούσε το PC ή δεν επεναλάμβανε το benchmark χωρίς να κρασάρει.
όλα αυτά εννοείται όταν έκανα αλλαγές στο voltage, γιατί τα 620/720 τα είχα με stock voltages ακόμα και στους Catalyst.
DevilCry
06-02-2007, 21:00
Παράξενο..Εγώ ότι καλό O/c έκανα σε Ατι ήταν πάντα με Ati To0l
Coolmind
06-02-2007, 23:31
Θα συμφωνισω με τον jimmy διοτι απο τοτε που ειχα την x800 το atitool σταματισε να μου δουλευει καλα.Ουτε με την 1900ΧΤΧ ουτε με την 1950ΧΤΧ δεν κανει καλο overclocking,παντα μου κολαει ακομη και αν δωσω πολυ μικρα ποσοστα.
DevilCry
06-02-2007, 23:41
Και εγώ με το Ati overclocker είχα καλύτερο συνολικό O/c απο το ατι τοοl αλλά είχα μικρότερα αποτελέσματα σε Bench.Με τα άλλα κάτι τρέχει με τα timmings στις μνήμες.Μαλλον τα χαλαρώνει..
Tελικα μαλλον απο οτι βλεπω ειναι το board που μου κρατουσε το OC στα 2400-2500 με τον Opteron 146 (240 maximum στη RAM) και τωρα τον 4400 στα 2500 (225 maximum στη RAM) ... ουτε κατα διανοια δεν μπορω να δω τετοια νουμερα (265 FSB) στο συστημα μου, με ιδιο επεξεργαστη και ιδιες μνημες :120: Ουτε καν 230 δεν μπορω να το φτασω.
Αν παω για αλλαγη board ομως (ο ΜΑDKiller7 μου φαινεται εψαχνε για ASROCK 939 board?) δεν παιρνω καλυτερα ενα για C2D και να αλλαξω ολη τη τριαδα? Aνταλλαγη μηπως κανεις με καλυτερο OC 939 board ? :P
.
MADKiller7
12-03-2007, 13:51
@Squid Εψαχνα τοτε που σου ειχα στειλει e-mail,βρηκα την 939SLi-eSata2 που εχει το 1697 uli,απ οσο την εψαξα ειναι αξια διαδοχος της 939DS2,βεβαια την εχω για backup μιας και πετυχα 939DS2 rev1.04 (απο RΜΑ) χωρις το 1Τ bug+flash sites bug,οπως μου ειπαν και στο ocworkbench ....φαρδος για αυτο το revision.
JimmyFox
15-04-2007, 21:57
Έπειτα από όχι πολύ καιρό, έκανα άλλη μια αλλαγή που ελπίζω οτι θα είναι η τελευταία για αρκετό καιρό (χμ, κάπου το έχω ξαναγράψει αυτό...).
Αυτή η αλλαγή όμως όντως είναι η αναγκαστικά τελευταία πριν την μετάβαση σε DX 10.
Αγόρασα από φίλο μια GeCube Radeon X1950XTX σε καλή τιμή και δεν μπόρεσα να αντισταθώ στον πειρασμό....
Η κάρτα είναι αυτή εδώ -> http://www.pctrends.com.ph/news/2006-11-x1950xtx.jpg
http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=8&prod_cat_id=159&prod_id=62851
Τα αποτελέσματα στα benchmarks είναι χαμηλότερα από αυτά που είχα με τις 2 X1900GT σε CrossFire αλλά το βασικό όφελος από την καινούρια κάρτα είναι κυρίως στα παιχνίδια που δεν εκμεταλλεύονται το CrossFire και από την διπλάσια ποσότητα μνήμης.
Αυτό που έχω να παρατηρήσω είναι οτι τα αποτελέσματα στα 3dMark περιορίζονται αρκετά από τον επεξεργαστή αλλά ευτυχώς στα παιχνίδια φαίνεται η δύναμή της. Το Oblivion για παράδειγμα τρέχει άνετα στα 1600Χ1200 σε Utra High Quality (το CrossFire δεν εκμεταλλευόταν από το παιχνίδι αυτό) με frames υψηλότερα από την X1900GT στα 1400Χ1050 ενώ στο TDU πάλι το ίδιο σκηνικό.
Το infernal έπαιζε άψογα και με την GT αλλά τώρα με την ΧΤΧ φαίνεται πιο αεράτο σε ανάλυση 2048x1536.
Άλλο σημαντικό όφελος ώς προς το CrossFire που είχα πριν είναι η σαφώς μικρότερη κατανάλωση, η χαμηλότερη θερμοκρασία μέσα στο κουτί και το κέρδος ενός PCI-slot.
Τα σημείο που μου άρεσαν και δεν μου άρεσαν από την καινούρια κάρτα:
ΥΠΕΡ
+ Πολλή δύναμη, ικανή να παίξει οποιοδήποτε παιχνίδι σε υψηλές αναλύσεις
+ Οι διαστάσεις είναι ίδιες με όλες τις άλλες Χ1900 και δεν απαιτεί κάποιο θηριώδες κουτί.
+ Επίσης δεν απαίτησε άλλο τροφοδοτικό και έπαιξε άνετα σε CrossFire mode με την X1900GT (δοκιμαστικά) με το 2,5 ετών HEC 525W.
+ Παίζει σε CrossFire mode με την σειρά Χ1900
+ Η ψύκτρα αποδεικνύεται αρκετά ικανή και πετάει τον ζεστό αέρα έξω από το κουτί (με ταχύτητα περιστροφής ~50% δεν ακούγεται, στο 100% βέβαια σου παίρνει τα αυτιά). Σε default χρονισμούς κάνει καλή διαχείριση των στροφών, δεν προβληματίζει ο θόρυβος.
+ Δεν έχω αντιμετωπίσει κανένα πρόβλημα ως τώρα σε κανένα παιχνίδι είτε στα Vista είτε στα ΧΡ με οδηγούς (Catalyst 7.3).
ΚΑΤΑ
- Με τα ρολόγια υπερχρονισμένα δεν κάνει καλή διαχείριση των στροφών ο ανειμιστήρας με αποτέλεσμα την υπερθέρμανση (>85C) και κατά συνέπεια artifacts.
Το πρόβλημα λύνεται με την χρήση του ATi Tool (0.27) ή απλά... δεν κλοκάρεις. Έτσι κι αλλιώς τα περιθώρια υπερχονισμού είναι μάλλον περιορισμένα (650/1000MHz -> 720/1100MHz)
- Χρειάζεται την ύπαρξη του Catalyst Control Center για να δουλέψει σε 3D mode. Με την Χ1900GT δεν το είχα εγκαταστήσει αλλά δούλευε κανονικά τα ρολόγια σε 3D (αντί το CCC χρησιμοποιούσα το ATi Tray Tools το οποίο δυστυχώς δεν υποστηρίζει ακόμα σωστά την Χ1950ΧΤΧ).
DevilCry
16-04-2007, 00:54
Μεγιές ;-)
JimmyFox
16-04-2007, 20:19
Όλες οι μετρήσεις έγιναν με τον Α64 4400+@2.7GHz και την Radeon X1950XTX@750/1116MHz με FAN duty cycle 100%.
3dMark03 -> 21759Marks
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=15230&stc=1&d=1176744106
3dmark05 -> 13076Marks
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=15231&stc=1&d=1176744106
3dMark06 -> 6897Marks
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=15232&stc=1&d=1176744106
F.E.A.R.@1600x1200 noAA όλες οι ρυθμίσεις στα maximum (με softshadows + Volumetric Lights)
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=15234&stc=1&d=1176744106
F.E.A.R.@1600x1200 noAA όλες οι ρυθμίσεις στα maximum (χωρίς softshadows + Volumetric Lights)
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=15233&stc=1&d=1176744106
JimmyFox
27-04-2007, 22:31
Έτρεξα τα timedemos μερικών παιχνιδιών και παραθέτω τα αποτελέσματα.
CPU: A64 Χ2 4400+@2.65GHz
GPU: Radeon X1950XTX@stock speeds
Drivers: Catalyst 7.4 @ High Quality settings
Doom3 @ 1600x1200 Ultra Quality Settings
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=15292&stc=1&d=1177701962
FarCry @ 1600x1200 Very High Settings -training timedemo- με τις παραμέτρους devmode "r_SM30Path 1" "#demo_num_runs=2" "#demo_quit=2" "map training" "demo training" "#r_Width=1600" "#r_Height=1200"
================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2847, Recorded Time: 83.74s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 22.62s, Average FPS: 125.84
Min FPS: 66.25 at frame 2018, Max FPS: 229.63 at frame 1288
Average Tri/Sec: 6042764, Tri/Frame: 48017
Recorded/Played Tris ratio: 1.41
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 21.95s, Average FPS: 129.70
Min FPS: 65.58 at frame 2019, Max FPS: 229.63 at frame 1288
Average Tri/Sec: 6532797, Tri/Frame: 50366
Recorded/Played Tris ratio: 1.35
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 21.65s, Average FPS: 131.50
Min FPS: 65.58 at frame 2019, Max FPS: 229.63 at frame 1288
Average Tri/Sec: 6553068, Tri/Frame: 49833
Recorded/Played Tris ratio: 1.36
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============
FarCry @ 2048x1536 Very High Settings -training timedemo- με τις παραμέτρους devmode "r_SM30Path 1" "#demo_num_runs=2" "#demo_quit=2" "map training" "demo training" "#r_Width=2048" "#r_Height=1536"
================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2847, Recorded Time: 83.74s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 32.00s, Average FPS: 88.96
Min FPS: 51.63 at frame 82, Max FPS: 148.68 at frame 1259
Average Tri/Sec: 4271582, Tri/Frame: 48018
Recorded/Played Tris ratio: 1.41
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 27.11s, Average FPS: 105.01
Min FPS: 51.63 at frame 82, Max FPS: 148.68 at frame 1259
Average Tri/Sec: 5288946, Tri/Frame: 50366
Recorded/Played Tris ratio: 1.35
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 26.91s, Average FPS: 105.78
Min FPS: 51.63 at frame 82, Max FPS: 153.10 at frame 1329
Average Tri/Sec: 5272164, Tri/Frame: 49838
Recorded/Played Tris ratio: 1.36
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============
S.T.A.L.K.E.R. @ 1600x1200 Full Dynamic Lighting ON + Quality Settings MAZ (δυστυχώς δε μπορώ να κρατήσω screenshot με την κονσόλα ανοιχτή, πατάω F12 αλλά δεν το δείχνει)
Short Timedemo
-Avg. 60,00 -Min. 18,47 -Max. 430.59 -Middle 101,97
Buildings Timedemo
-Avg. 57,60 -Min. 8,65 -Max. 436,90 -Middle 90,45
JimmyFox
16-05-2007, 20:06
Όλα τα παρακάτω έτρεξαν με τον Α64 Χ2 4400+@2600ΜΗζ και την Radeon X1950XTX@stock
Lost Planet DX9 @ 1600x1000 All IQ Settings MAX
http://www.imageshack.gr/thumbs/zy2igqc5y3ummwwomonj.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=zy2igqc5y3ummwwomonj.jpg)
Supreme Commander @ 1600x1200 All IQ Settings MAX
Stats Log Report
Logged frames : 8567
Timestamp : Sat May 12 03:06:48 2007
SupComMark (sim) : 0.0
SupComMark (render) : 48.7
SupComMark (composite) : 48.7
(Note: SupComMark scores represent overall system performance. Lower is better.)
Frame
Time .....................................: calls[ 8567] min[ 17.63] max[ 247.57] avg[ 47.783]
FPS ......................................: calls[ 8567] min[ 4.04] max[ 56.73] avg[ 29.040]
X3: Reunion @ 1600x1200 All IQ Settings MAX
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=15462&stc=1&d=1179335714
X3: Reunion @ 2048x1536 All IQ Settings MAX
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=15461&stc=1&d=1179335154
NFS Carbon @ 1600x1200 4xAA motion blur -disabled
http://www.imageshack.gr/thumbs/af2znliwddh2xmmnjizz.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=af2znliwddh2xmmnjizz.jpg)
NFS Most Wanted @ 1600x1200 All IQ Settings MAX
http://www.imageshack.gr/thumbs/zjjjmgydyqjjzqezn3nm.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=zjjjmgydyqjjzqezn3nm.jpg)
Infernal @ 2048x1536 NoAA GFX Quality Very High Under Vista x86-32
http://www.imageshack.gr/thumbs/mznjgxmmijwdntztnm3h.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=mznjgxmmijwdntztnm3h.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/m4y3de5jz5doezmwmgti.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=m4y3de5jz5doezmwmgti.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/yxjwnzhw22ywmvyny2kj.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=yxjwnzhw22ywmvyny2kj.jpg)
Infernal @ 1600x1200 Full-AA GFX Quality Very High Under Vista x86-32
http://www.imageshack.gr/thumbs/zzwtimmmrlj2nznldkiz.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=zzwtimmmrlj2nznldkiz.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/mnmrltmzwriolzw4tez3.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=mnmrltmzwriolzw4tez3.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/dwmmqddnhyfomxcz25vj.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=dwmmqddnhyfomxcz25vj.jpg)
Call of Juarez @ 1600x1200 NoAA SM3.0 ShadowMap:1024 All Settings High
http://www.imageshack.gr/thumbs/oymzyixmtuxmozved4ge.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=oymzyixmtuxmozved4ge.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/m3gztmj2zylklgvxoyzd.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=m3gztmj2zylklgvxoyzd.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/wmziylcyz4xngjmemjkj.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=wmziylcyz4xngjmemjkj.jpg)
JimmyFox
24-08-2007, 13:03
Έπειτα από μερικά μυστήρια τερτίπια της Θεάς Τύχης απέκτησα μια Radeon HD2900XT 512MB σε υλοποίηση της Sapphire. Αν και δεν σκόπευα να μεταβώ σε DX10, μιας και το θεωρώ μάταιο λόγω των επικείμενων εξελίξεων, η 2900ΧΤ ήταν μια πολύ ευχάριστη έκπληξη -δεδομένων των συνθηκών.
Δεν βρίσκομαι ακόμα στην Θεσσαλονίκη για να δοκιμάσω την κάρτα στο σύστημά μου -αν και δοκιμάστηκε για την απροβημάτιστη λειτουργεία της σε φιλικό PC- γι'αυτό θα περιοριστώ σε μια σύντομη παρουσίαση.
Έχουμε και λέμε λοιπόν:
Κουτί - Συνοδευτικά
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16835&stc=1&d=1187949687
Το κουτί της Sapphire είναι ομολογουμένως πολύ όμορφο με ιριδίζον μπλε χρώμα και διάφανη ζελατίνα που φανερώνει μέρος της κάρτας.
Το κουτί επίσης δεν στερείται συνοδευτικών με την ATi να φαίνεται αρκετά "γενναιόδωρη".
Σαν "προίκα" η κάρτα φέρει:
2x DVI to D-Sub adaptors
2x 6pin/molex cables
CrossFire™ Bridge Interconnect
DVI to HDMI adapter
HDTV Component out adapter
Video-in/Video-out adapter
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16836&stc=1&d=1187949687
Τα κλασσικά Setup CD (με drivers για WindowsXP 32/64bit και Vista 32-bit)
To Software είναι και αυτό πλούσιο αφού περιλαμβάνει:
CD PowerDVD 6
CD PowerDirector 4 DE
CD 3dMark06 Full Version
Voucher του Black Box το οποίο θα περιλαμβάνει τα παιχνίδια HL2 Episode Two, Team Fortress 2, Portal
Εξωτερική εμφάνιση - Διαστάσεις - Τροφοδοσία
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16837&stc=1&d=1187949687
H κάρτα εντυπωσιάζει με τις διαστάσεις και το βάρος της. Θετικά.
Μπορεί να φαίνεται θηριώδεις αλλά είναι μόλις 2cm πιο μακριά από μια 8800GTS και δεν απαιτεί ένα υπερβολικά μεγάλο κουτί. Όποιο κουτί χωράει μια Χ1800/Χ1900/Χ1950 ή μια 8800GTS θα φιλοξενίσει και μια HD2900.
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16834&stc=1&d=1187949687
To σεβαστό βάρος της πάλι οφείλεται στην αμιγώς χάλκινη ψύκτρα της που το διάφανο κάλλυμά της (χρώματος κόκκινου βεβαίως-βεβαίως) καλύπτει όλη σχεδόν την επιφάνεια του PCB.
To PCB φυσικά ακουλουθεί ευλαβικά το reference design της ATi, όπως και το cooler που θυμίζει σε λειτουργία το AC Silencer διώχνοντας έξω από το κουτί τον ζεστό αέρα.
Τέλος, στην παρακάτω εικόνα φαίνονται τα βύσματα τροφοδοσίας. 1x6pin + 1x8pin.
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16838&stc=1&d=1187949687
Η κάρτα θα λειτουργήσει απροβλημάτιστα συνδέοντας καλώδιο 6pin στην 8pin υποδοχή αλλά θα είναι απενεργοποιημένες οι επιλογές για υπερχρονισμό (OverDrive). Υπάρχει όμως τρόπος να ανέβουν τα ρολόγια αλλά με χρήση 3ου προγράμματος και όχι του CCC.
Να σημειώσω εδώ οτι η ATi προτείνει τροφοδοτικό τουλάχιστον 550W για την απρόσκοπτη λειτουργία της κάρτας. Κατάλογος με τα τροφοδοτικά που προτείνει η ATi βρίσκεται εδώ -> http://ati.amd.com/online/certifiedpsu/index.html
Ενδεικτικά αναφέρω οτι το TDP ορίζεται στα 215W.
Specifications
Περιληπτικά μερικά specs:
DirectX 10/SM4.0 + OpenGL 2.0
# 512MB GDDR3
# 512-bit memory interface
# 320 stream processing units
# Superscalar unified shader architecture
# CrossFire™ multi-GPU ready
# ATI Avivo™ HD video & display technology (χωρίς UVD) + 5.1 Audio
# 700 million transistors on 80nm HS fabrication process
# Ring Bus Memory Controller
# 3d Clocks = 743/1650
# 2d Clocks = 507/514
Περισσότερα στο HD 2900XT thread (http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showthread.php?t=34248&page=2&highlight=2900xt+review) και φυσικά στην επίσημη σελίδα της ATi
Μετρήσεις από benchmarks και παιχνίδια αλλά και δυνατότητες υπερχρονισμού για την συγκεκριμένη κάρτα θα φροντίσω να ενημερώσω το thread σε λίγες μέρες που θα βρίσκομαι στη Θεσσαλονίκη και στο PCάκι μου που έχω να δω 20 μέρες τώρα...
DevilCry
24-08-2007, 13:08
Mεγιές!!Άντε να δώ τι ψάρια πίανει παρέα με τον 4400:)
JimmyFox
04-09-2007, 11:51
Λοιπόν περνάμε στην πρώτη φάση των αποτελεσμάτων που αποτελείται από Benchmarks. Να σημειώσω εδώ οτι ο Αthlon64 4400+ δουλεύει στα 2500ΜΗζ (χαμήλωσα voltage λόγω θερμοκρασιών στο δωμάτιο) ενώ η HD 2900XT στα 840/940
Κάποια benchmarks τα βγάζει και σε υψηλότερες συχνότητες αλλά όχι όλα γι'αυτό επέλεξα ίδιες συχνότητες για όλα.
3dMark03 3.60 Free Default
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16895&stc=1&d=1188895960
3dMark05 1.30 Free Default
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16896&stc=1&d=1188895960
3dmark06 1.10 Advanced Default
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16897&stc=1&d=1188895960
3dMark2001SE Free Default
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16898&stc=1&d=1188895960
Aquamark3 1600x1200 AF16x
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16899&stc=1&d=1188895960
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16900&stc=1&d=1188895960
Είναι εμφανές οτι τα αποτελέσματα κόβονται αρκετά από τον επεξεργαστή (ειδικά τα παλαιότερα 3dMark2001 και Aquamark3) αλλά το χρήσιμο συμπέρασμα εδώ είναι οτι σε όλες τις περιπτώσεις η HD2900XT δίνει καλύτερα αποτελέσματα από το CrossFire που είχα με τις 2xX1900GT και ειδικά στα 3dMark03 και 3dmark06 οι διαφορές είναι πολύ σημαντικές.
Στη 3η φάση των αποτελεσμάτων θα ακολουθήσουν δείγματα από παιχνίδια.
MADKiller7
04-09-2007, 13:55
Μμμμ ωραια νουμερα.Ωραια καρτουλα......
Μια ερωτησουλα,ο 4400 στα 2.7 ποσο ρευμα του εδινες?
JimmyFox
04-09-2007, 18:13
Μμμμ ωραια νουμερα.Ωραια καρτουλα......
Μια ερωτησουλα,ο 4400 στα 2.7 ποσο ρευμα του εδινες?
To μέγιστο της μητρικής, σύμφωνα με το CPU-z φτάνει έως και 1.58V.
Τώρα στα 2500ΜΗζ παίζει μεταξύ 1.41~1.44V.
MADKiller7
04-09-2007, 18:35
To οποιο ειναι ποσο?
JimmyFox
04-09-2007, 18:52
To οποιο ειναι ποσο?
Καλά πως έγινε αυτό? Έκοψε στη μέση το post?
Διόρθωσα το παραπάνω post μου.
MADKiller7
04-09-2007, 22:30
Eιπα και γω,για μαντη με περασε και το εγραψε ετσι.
JimmyFox
07-09-2007, 22:56
Μετά τη σωτήρια πτώση των θερμοκρασιών περιβάλλοντος επανήλθα στις "κανονικές" συχνότητες που δούλευε το PC προ του καλοκαιριού.
Έτσι λοιπόν ο αξιόμαχος 4400+ δουλεύει πάλι στα 2650ΜΗζ ενώ η HD 2900XT σταθεροποιήθηκε στα 850/950ΜΗζ.
Παραθέτω λοιπόν τα αναθεωρημένα αποτελέσματα στα 3d Benchmarks:
3dMark 2001SE => 38433Marks
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16922&stc=1&d=1189195019
3dMark 2003 3.60 => 37597Marks
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16923&stc=1&d=1189195019
3dMark 2005 1.30 => 15010Marks
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16924&stc=1&d=1189195019
3dMark 2006 1.10 => 9892Marks
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16925&stc=1&d=1189195019
Aquamark3 @ 1600x1200 AF16x => 102320Marks
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16926&stc=1&d=1189195019
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16927&stc=1&d=1189195019
Δυστυχώς, στο 3dMark06 τα 10 χιλιάρικα είναι τόσο κοντά μα και τόσο μακριά... Όσο κι αν προσπάθησα δεν ερχόντουσαν με τίποτα. Έφτασα μέχρι τα 9930marks με όσο tweaking μπορούσα να κάνω ξεζουμίζοντας κάθε ΜΗζ που μπορούσε να δώσει η κάρτα και ο επεξεργαστής. Οι μνήμες έφτασαν μέχρι τα 1000+ΜΗζ αλλά τα νούμερα δεν ανέβαιναν... Ο 4400+ με κρατάει πίσω... Στα 2.8+GHz θα ήταν πιο εύκολα τα πράγματα... Τα 2 χιλιάρικα στο CPU score τραβάνε προς τα κάτω τα 4,5 χιλιάρικα του SM2.0 και τα 5 χιλιάρικα του HDR/SM3.0
Ααααχχχχ.....
Ενας 6000 σου χρειαζεται νομιζω
JimmyFox
07-09-2007, 23:39
Χρειάζεται για τα benchmarks μεν αλλά αυτό σημαίνει αλλαγή μητρικής/επεξεργαστή/μνημών.
Η επόμενη αναβάθμισή μου θα είναι με Quad-Core και μόνο.
Candyman
08-09-2007, 00:17
Η επόμενη αναβάθμισή μου θα είναι με Quad-Core και μόνο.
Μη σε δώ μόνο με κανά intel ξαφνικά γιατί θα σου δαγκώσω το λαρύγγι! :) :) :D
JimmyFox
08-09-2007, 00:28
Μη σε δώ μόνο με κανά intel ξαφνικά γιατί θα σου δαγκώσω το λαρύγγι! :) :) :D
Με την όρεξη θα μείνεις... :056:
Το ATi chipset δεν το αλλάζω. Και φυσικά ούτε τον IMC.
Για πισωγυρίσματα είμαστε τώρα?
MADKiller7
08-09-2007, 08:45
Eτσι μπραβο,σταθερος στις ΑΞΙΕΣ επιλογες σου.
JimmyFox
09-09-2007, 19:29
Όλες οι δοκιμές έγιναν με τον Α64 4400+@2650ΜΗζ και την Radeon HD2900XT@850/1001Mhz. Χρησιμοποιήθηκε ο Catalyst 8.401.1 (Hotfix for Bioshock) και λειτουργικό Windows Vista Ultimate x86-32bit
Lost Planet 1.004 @ 1600x1200 All IQ settings MAX (Shadows-High) Snow-28.8 Cave-35.9
*Εδώ να σημειώσω οτι Demo, εκτός του οτι δε με άφηνε να βάλω ανάλυση 1600x1200 και σε full mode, ήταν και αισθητά πιο αργό από το retail.
http://www.imageshack.gr/thumbs/dazyjkzz3ttzznkgc2fz.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=dazyjkzz3ttzznkgc2fz.jpg)
Call of Huarez DX10 Benchmark @ 1600x1200 Shadows-High MapSize-2048x2048 Min-11.2 Max-53.3 Avg-22.3
http://www.imageshack.gr/thumbs/anzhenntwzijlfmnyd42.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=anzhenntwzijlfmnyd42.jpg)
Company of Heroes 1.71 @ 1600x1200 0xAA All IQ Settings MAX (Ultra/High) Min-5.4 Max-60.1 Avg-33.2
http://www.imageshack.gr/thumbs/ygfzwonh2u5itnzmqmzt.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=ygfzwonh2u5itnzmqmzt.jpg)
Company of Heroes 1.71 @ 1600x1200 4xAA All IQ Settings MAX (Ultra/High) Min-2.3 Max-52.3 Avg-24.7
http://www.imageshack.gr/thumbs/tmiyzmnzjgz22gyxqywk.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=tmiyzmnzjgz22gyxqywk.jpg)
__
Eλλείψει Timedemo, ποστάρω μερικά in-game screenshots από το Bioshock σε DX10 σε διάφορες στιγμές με διαφορετικά εφφέ.
Bioshock 1600x1200 All IQ settings MAX 35~64
http://www.imageshack.gr/thumbs/w1gty0g5mmdzzymnemom.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=w1gty0g5mmdzzymnemom.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/je0zmwmm2ij2n1nmmn0t.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=je0zmwmm2ij2n1nmmn0t.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/ijnlznylikddmjz0kmz4.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=ijnlznylikddmjz0kmz4.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/13imq1udzmz2zymdkgmt.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=13imq1udzmz2zymdkgmt.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/m3cmtymr1y2juknm5myq.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=m3cmtymr1y2juknm5myq.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/vhmmdfmig3kioztmh22g.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=vhmmdfmig3kioztmh22g.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/mqzxjmjtjwmtmmlk3uhm.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=mqzxjmjtjwmtmmlk3uhm.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/fkymmhzkmjonmn1mw1zr.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=fkymmhzkmjonmn1mw1zr.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/vzlymjzjayznkx4tindd.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=vzlymjzjayznkx4tindd.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/ytn5dj02ymcuzemttzze.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=ytn5dj02ymcuzemttzze.jpg)
JimmyFox
09-09-2007, 19:54
Όλες οι δοκιμές έγιναν με τον Α64 4400+@2650ΜΗζ και την Radeon HD2900XT@850/1001Mhz. Χρησιμοποιήθηκε ο Catalyst 8.401.1 (Hotfix for Bioshock) και λειτουργικό WindowsXP Professional 32bit
Lost Planet 1.004 @ 1600x1200 AF16x All IQ Settings MAX (Shadows-High Fur Quality-DX10) Snow-37.9 Cave-44.1
http://www.imageshack.gr/thumbs/yyozq3ygwwjoowyqjrm5.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=yyozq3ygwwjoowyqjrm5.jpg)
Company of Heroes 1.001 @ 1600x1200 0xAA All IQ Settings MAX Min-43.8 Max-201.9 Avg-92.3
http://www.imageshack.gr/thumbs/ifwudnwm40ykmyu2oyno.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=ifwudnwm40ykmyu2oyno.jpg)
Company of Heroes 1.001 @ 1600x1200 4xAA All IQ Settings MAX Min-48.4 Max-195.8 Avg-88.1
http://www.imageshack.gr/thumbs/rim4ly41wzoyrnyt2imd.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=rim4ly41wzoyrnyt2imd.jpg)
Bioshock @ 1600x1200 All IQ Settings MAX 42~94
http://www.imageshack.gr/thumbs/hygt2ymiimgnmm2z3n4z.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=hygt2ymiimgnmm2z3n4z.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/mmnflxkwlvtyzfjyowki.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=mmnflxkwlvtyzfjyowki.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/4l4nzctmumedx5kmddjz.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=4l4nzctmumedx5kmddjz.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/mkl2onymvdnm4zmtkwwl.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=mkl2onymvdnm4zmtkwwl.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/mm1mgcwyyzvxlmmumm1t.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=mm1mgcwyyzvxlmmumm1t.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/wdo350gdtmkdoyyqjexo.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=wdo350gdtmkdoyyqjexo.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/nqk4jmyotr4tge2jmnwy.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=nqk4jmyotr4tge2jmnwy.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/0my5nhjdyju2mnkdhkdw.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=0my5nhjdyju2mnkdhkdw.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/l2uzdnkngdxnywyn2ytf.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=l2uzdnkngdxnywyn2ytf.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/1zmmjmjgbkzgn42izwgj.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=1zmmjmjgbkzgn42izwgj.jpg)
Bioshock @ 2048x1536 All IQ Settings MAX 43~64
*Στο Bioshock στo DX9c και 2048x1536 μου δίνει κάπως καλύτερα frames από DX10 και 1600x1200 (10~20%)
http://www.imageshack.gr/thumbs/dmmgljm5nndgz0jmmzmm.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=dmmgljm5nndgz0jmmzmm.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/zogjmmjrjtlnyynrgxtl.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=zogjmmjrjtlnyynrgxtl.jpg)
Colin McRae Dirt @ 1600x1200 4xAA Ultra Quality Settings (εκτός Motion Blur) 27~38
http://www.imageshack.gr/thumbs/yfwditrgnolnijmmzgz1.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=yfwditrgnolnijmmzgz1.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/djynjmzkmj0t0azhtqdo.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=djynjmzkmj0t0azhtqdo.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/mhndvnadmnlddm0bgmzk.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=mhndvnadmnlddm0bgmzk.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/2ieyivje2zgz4jmymnzt.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=2ieyivje2zgz4jmymnzt.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/0ntgo2jm1zdu3zdzeatk.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=0ntgo2jm1zdu3zdzeatk.jpg)
Colin McRae Dirt @ 2048x1536 0xAA Ultra Quality Settings (εκτός Motion Blur) 26~30
http://www.imageshack.gr/thumbs/tn4itdoymmtkmwdoxxkk.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=tn4itdoymmtkmwdoxxkk.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/xnityjikjjom1vcmgwmr.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=xnityjikjjom1vcmgwmr.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/o04ojotfdjqcgt2u2izn.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=o04ojotfdjqcgt2u2izn.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/d5uzklno2htxmem1drog.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=d5uzklno2htxmem1drog.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/4tg0jzyomg0konf2dmdt.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=4tg0jzyomg0konf2dmdt.jpg)
Call of Juarez @ 1600x1200 0xAA All IQ Settings MAX (ShadowMap Size-2048) 45~93
http://www.imageshack.gr/thumbs/4nmmnywjtt1yyzdw5yuz.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=4nmmnywjtt1yyzdw5yuz.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/ujyzjzcwm2yz1im5yt2x.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=ujyzjzcwm2yz1im5yt2x.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/ymzlryimtm5jm5mihgmr.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=ymzlryimtm5jm5mihgmr.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/mzxwnonikzwing22ytm2.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=mzxwnonikzwing22ytm2.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/1wnqzdjzqhwgmyy2zcyn.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=1wnqzdjzqhwgmyy2zcyn.jpg)
NFS Carbon @ 1600x1200 4xAA All IQ Settings MAX (Motion Blur OFF) 42~72
http://www.imageshack.gr/thumbs/mzrttgxiwikezdqznowt.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=mzrttgxiwikezdqznowt.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/giy2ymzim2djimznxzja.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=giy2ymzim2djimznxzja.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/nmmtu43dtyjezmq114mm.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=nmmtu43dtyjezmq114mm.jpg)
NFS Carbon @ 1600x1200 4xAA All IQ Settings MAX (Motion Blur ON) 42~47
http://www.imageshack.gr/thumbs/vtkxmdmmzuj5m0dhyndm.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=vtkxmdmmzuj5m0dhyndm.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/ixjm3zbmmxkywjnzenkz.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=ixjm3zbmmxkywjnzenkz.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/w0ymxmmdn2amumwnltn5.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=w0ymxmmdn2amumwnltn5.jpg)
X3: Reunion 1.403 @ 1600x1200 0xAA All IQ Settings MAX
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16932&stc=1&d=1189377582
X3: Reunion 1.403 @ 2048x1536 0xAA All IQ Settings MAX
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/attachment.php?attachmentid=16933&stc=1&d=1189377582
Test Drive Unlimited 1.66A @ 2048x1536 0xAA All IQ Settings MAX 21~56
http://www.imageshack.gr/thumbs/lhwudnxzjbmjn5anbuy1.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=lhwudnxzjbmjn5anbuy1.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/tmnfjodyvzzfemjz1whj.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=tmnfjodyvzzfemjz1whj.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/1lwouzyjmvnnqi1zitym.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=1lwouzyjmvnnqi1zitym.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/qntwuid4z2mnjtfmwkkw.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=qntwuid4z2mnjtfmwkkw.jpg) http://www.imageshack.gr/thumbs/ezlmjzj5nnmifnlzzgzj.jpg (http://www.imageshack.gr/viewer.php?file=ezlmjzj5nnmifnlzzgzj.jpg)
Πλάκα πλάκα ξέρεις να κάνεις παρουσιάσεις.
Ωραίος και καλορίζικη η Χ190.....εεεεεε..... HD2900XT ήθελα να πω....
JimmyFox
09-09-2007, 22:34
Thank you my friend...
Άντε πάρε κι εσύ καμμιά κάρτα της προκοπής γιατί δε σε βλέπω να παίζεις.
sakattack
09-09-2007, 22:59
ωραιος.
μιας και εκανες τοσα τεστ, σε αυτα τα παιχνιδια ειδες καμμια διαφορα στην ποιοτητα με το DX10 εναντι του 9 ?
JimmyFox
09-09-2007, 23:26
ωραιος.
μιας και εκανες τοσα τεστ, σε αυτα τα παιχνιδια ειδες καμμια διαφορα στην ποιοτητα με το DX10 εναντι του 9 ?
Oχι αρκετή που να δικαιολογεί τέτοια πτώση στα frames και φυσικά ούτε το κόστος αγοράς μιας DX10 κάρτας.
Οι διαφορές είναι επικεντρωμένες σε συγκεκριμένα κομμάτια γραφικών όπως καπνοί, εκρήξεις κλπ που δεν γίνονται εύκολα αντιληπτές κατά τη διάρκεια που παίζεις.
Δεν έχουμε δει αμιγώς DX10 παιχνίδι για να δούμε ουσιαστικές διαφορές. Τα "DX10" παιχνίδια που κυκλοφορούν τώρα είναι DX9 εμπλουτισμένα με κάποια DX10 στοιχεία που το μόνο που καταφέρνουν είναι ρίξουνε τα fps χωρίς να κάνουν την πραγματική διαφορά.
sakattack
09-09-2007, 23:42
οk, αυτο ειναι και το ρεζουμε της υποθεσης.
Εδω η nv ετοιμαζει τη 2η γενια DX10 και ακομα δεν υπαρχει ουτε ενα παιχνιδι να εκμεταλλευτει.
JimmyFox
09-09-2007, 23:50
Και η ATi ετοιμάζει, την 2950pro (RV670 - DX10.1 SM4.1). Έτσι λένε δηλαδή....
http://www.techpowerup.com/?37988
JimmyFox
10-09-2007, 19:33
Aνέβασα μερικά ακόμα DX9 game tests με το X3: Reubion, Test Drive Unlimited και Bioshock 1600x1200.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.