PDA

View Full Version : απορίες overclocking σε 939


Piratis
07-03-2005, 00:02
καθώς από socketA πέρασα πριν καμιά δεκαριά μέρες σε 939 έφαγα ένα ψιλοσοκ όταν είδα τις ρυθμίσεις για τις μνήμες που έχει ο memory controller. οι μνήμες που έχω είναι TCCD. εσείς τι ρυθμίσεις χρησιμοποιείτε κοντά στα 270. είναι καλύτερο να μπουν στο auto? προφανώς εκτός από τις βασικές είναι αδύνατον να κάνω όλες αυτές τις δοκιμές.
ο επεξεργαστής τον δοκίμασα επιτέλους σήμερα μέχρι 2800 με 1,65 τάση, και διαιρέτη 150 στις μνήμες. μάλλον θα τον κάψω λίγο στα 2500-2600 αν και δεν έχω καταλήξει από ότι έχω δει μέχρι τώρα αν κάνει δουλειά το κάψιμο. ακόμα υπάρχει κανένα πρόγραμμα που να δείχνει αξιόποστα την ταχύτητα του HT? τελικά τι έχετε καταλήξει ότι είναι καλύτερο, 9Χ300 με διαιρέτη στις μνήμες ή 10Χ270(παράδειγμα). στην πρώτη περίπτωση είναι ψηλά το HTT και κατά συνέπεια και το HT 300X3=900. στην δεύτερη παίζεις πιο άνετα με τις μνήμες και έχεις καλύτερο bandwidth λόγω μεγαλύτερου πολλαπλασιαστή, τουλάχιστον αυτό ισχυρίζονται μερικοί.

Atari[Xp+]
07-03-2005, 01:06
3.200 πήρες ? καλα παει με γεια :038:

Στο auto με tccd δεν ξέρω αλλα με τις [οτι ναναι] apacer 512 3200 καλύτερα έχω καταλήξει είναι χειροκίνητα μετα απο τεστάκια.

Piratis
07-03-2005, 01:25
ευχαριστώ atari . καλούτσικος φαίνεται να είναι. πήρα 3200 αντί 3000 γιατί δεν έβρισκα καλύτερο stepping, ουσιαστικά δεν έβρισκα εύκολα και πολλά πράγματα ετοιμοπαράδοτα.
από ότι θυμάμαι εσύ είχε κάνει burnin στον επεξεργαστή σου για κάποιο καιρό. είχες δει διαφορά στην συμπεριφορά του μετά. ζητούσε δηλαδή λιγότερη τάση για μεγαλύτερες ταχύτητες;
για τις ρυθμίσεις μνήμες πως τις έχεις βάλει, auto, load optimized defaults και όσο πάνε; τις τεστάρεις όλες μία προς μία; εκτός από τις γνωστές cas tras, cpc klp θέλει ατελείωτες ώρες για να τις ρυθμίσεις. γενικά ποια τακτική ακολουθείτε όσοι έχουν καιρό 939.

ThorLite
07-03-2005, 01:26
Στα 270 που ειμαι τωρα με τις μνημες ειμαι 2.5-3-3-10 ετσι και αλλιως τα TCCD με αυτα τα timings πανε γενικα και αρκετα αργοτερα με 3-4-4-10 με τασεις απο 2.6-2.85 δεν χρειαζονται και παραπανω..........

SLN
07-03-2005, 01:31
Αρχηγε τι μητρικη, τι μνημες (μαρκα)??
Δωσε παραπαρνω στοιχεια για το συστημα σου.
Εμενα το burnin δεν εδωσε τιποτα σοβαρο στον 939. Κανα 20 ευρω εδωσε στην ΔΕΗ απο τα overnight primezzzzz αλλα σε μενα δεν εδωσε κατι.

Piratis
07-03-2005, 01:37
Στα 270 που ειμαι τωρα με τις μνημες ειμαι 2.5-3-3-10 ετσι και αλλιως τα TCCD με αυτα τα timings πανε γενικα και αρκετα αργοτερα με 3-4-4-10 με τασεις απο 2.6-2.85 δεν χρειαζονται και παραπανω..........

Τhor αυτές τις βασικές ρυθμίσεις πάνω κάτω τις ξέρω και είναι γνωστές και βρίσκονται και με δοκιμές για κάθε σύστημα καθώς είναι λίγες σε αριθμό. για τις υπόλοιπες 10-15 νέες του memory controller που έχει ζητάω βοήθεια. μήπως απλώς δεν τις πειράζουμε?

@SLN η μητρική είναι DFI NF4 ultra και οι μνήμες OCZ plat rev2.

ThorLite
07-03-2005, 01:43
Δεν εχω DFI αλλα στην Αsus A8V τα εχω στο AUTO ολες αυτες τις εξτρα επιλογες δεν προβληματιστικα ποτε ιδιαιτερα.......

SLN
07-03-2005, 01:46
Αυτα σε μενα για 280@2.6V + 292@2.7V

Δοκιμασε και Tras 6
TRC 14
TRFC 16
για πιο σφιχτα

Atari[Xp+]
07-03-2005, 01:47
Απλά στην αρχή ποστάριζα 300*9@ default vcore , και πιό μετά έγινε benchable , αλλά όχι τπτ τρομερό , τώρα βασικά έχω μπερδευτεί και λίγο γιατί έχω αλλαξει κανα 10 σετακια μνήμες μεσα σε 1 μήνα & έχω χάσει τον μπούσουλα [ίσως να ήτανε και αυτό ο παράγοντας σταθερότητας στα 300*9@default vcore] .

Piratis
07-03-2005, 01:55
@Thorlite άρα δεν είναι απαραίτητο να τις ρυθμίσουμε εμείς, μπορούμε να κάνουμε δηλαδή load optimized defaults και auto και τις αφήνουμε στην ησυχία τους. ουσιαστική διαφορά στις επιδόσεις όμως έχουν?

@SLN ευχαριστώ πολύ θα τα δοκιμάσω αύριο. έχεις OCZ?

@Atari ίσως να ήταν η διαφορά από τις μνήμες. από το ψάξιμο που έχω κάνει και γω ελάχιστοι ισχυρίζονται πως είδαν βελτίωση. τελικά σε τι μνήμες έχεις καταλήξει;

SLN
07-03-2005, 02:02
Δεν εχω OCZ, απλα σε ρωτησα για να δω τι TCCD ειχες. Μπορει να ηθελες 2.5-4-4 π.χ.

Atari[Xp+]
07-03-2005, 02:15
tccd σε gskill le έχω καταλήξει.

Piratis
08-03-2005, 02:14
τελικά δεν δοκίμασα τις μνήμες γιατί πιθανόν να έχει προκύψει πρόβλημα.
υπάρχει περίπτωση να μη δουλεύει ο 3Χ πολλαπλασιαστής του hypertransport? μέχρι τα 250 ΗΤΤ τον είχα στο 4 μετά τα 250 τον έριξα στα 3 αλλά το central brain identifier ( δεν βρήκα άλλο πρόγραμμα να τον δείχνει ) δείχνει ότι ανεβαίνει πάλι σαν να είναι 4Χ πχ 270Χ4=1080 αντί για 270Χ3=810??? πως μπορούμε να τσεκάρουμε αξιόπιστα την ταχύτητα του ΗΤT?? στα 250 τον δείχνει κανονικά στα 1000....

Piratis
08-03-2005, 14:13
τελικά υπάρχει τρόπος να τσεκάρουμε την ταχύτητα του HT ή την γειώνουμε κανονικά και αυτή... πως την ελέγχετε εσείς?

SLN
08-03-2005, 15:47
Δεν εχει π.χ. 3.5?
Εχω ακουσει για περιπτωσεις να μην δουλευει σωστα το 3Χ αλλα σε μενα δουλευει μια χαρουλα... DFI me 2

Atari[Xp+]
08-03-2005, 15:56
Και μένα το 3 είναι οκ . το 4 μετα τα 250 κολλάει .... στα win .

Το central brain μπορεί να λέει ότι ναναι . Εμένα ότι vcore και να δώσω πάνω απο 1.5 ας πούμε μου λέει 1.15

aris-the-wild-tweaker
08-03-2005, 16:05
To central Brain λεει και σε μενα οτι να ναι Vcore.Τον multi του HTT πως τον ρυθμιζω σε Asus A8V Deluxe?Δεν εχω δει τετοια επιλογη στο Bios.

Piratis
08-03-2005, 17:03
Δεν εχει π.χ. 3.5?
Εχω ακουσει για περιπτωσεις να μην δουλευει σωστα το 3Χ αλλα σε μενα δουλευει μια χαρουλα... DFI me 2

για το LDT/FSB έχει η δικιά σου 3,5???? εμένα βγάζει 5-4-3-2,5 και μετά δεν θυμάμαι. πως είσαι σίγουρος ότι δουλεύει μιά χαρά δηλαδή ότι όντως δουλεύει επί 3? εκτός αν εννοείς έμμεσα επειδή είναι σταθερό το σύστημα. πάντως τα περισσότερα overclocking tools sissoft- pcwizard (κρασάρει το σύστημα) - everest, βγάζουν αρκετά αλλοπρόσαλες ενδείξεις οπότε και το CBID Μπορεί απλώς να δείχνει λάθος. μάλλον πρέπει να περιμένουμε νέες εκδόσεις .

]
Και μένα το 3 είναι οκ . το 4 μετα τα 250 κολλάει .... στα win .

Το central brain μπορεί να λέει ότι ναναι . Εμένα ότι vcore και να δώσω πάνω απο 1.5 ας πούμε μου λέει 1.15

καλά για το vcore Ούτε το Bios δεν είναι αξιόπιστο. με το 4 μετά τα 250 σου βγάζει προβλήματα αμέσως ή σε πολύ ψηλότερα ΗΤΤ? εμένα άντεξε πάντως μέχρι 280 οπότε μπορεί απλώς το CBID να βγάζει τα δικά του.

SLN
08-03-2005, 17:30
για το LDT/FSB έχει η δικιά σου 3,5???? εμένα βγάζει 5-4-3-2,5 και μετά δεν θυμάμαι. πως είσαι σίγουρος ότι δουλεύει μιά χαρά δηλαδή ότι όντως δουλεύει επί 3? εκτός αν εννοείς έμμεσα επειδή είναι σταθερό το σύστημα. πάντως τα περισσότερα overclocking tools sissoft- pcwizard (κρασάρει το σύστημα) - everest, βγάζουν αρκετά αλλοπρόσαλες ενδείξεις οπότε και το CBID Μπορεί απλώς να δείχνει λάθος. μάλλον πρέπει να περιμένουμε νέες εκδόσεις .



Δεν θυμαμαι για το 3.5 ρε.Δεν το εχω χρησιμοποιησει ποτε. Απλα ρωτησα μηπως εχει. Εγω 3 το εχω... Δεν καταλαβαινω τι με ρωτας.... Πως ξερω οτι δουλευει με 3Χ το συστημα μου? Ή πως ξερω οτι ειναι σταθερο με 3Χ????
3Χ δουλευει επειδη τοσο του εχω βαλει απο το bios....
Σταθερο ειναι επειδη εχει βγαλει κανα 24ωρο+ συνολικα με stress prime, 3dmark2001, s&m memtest. Επισης 15 μερες τωρα δεν εχει κρασαρει...
φτανει??

Piratis
08-03-2005, 18:02
SLN εσύ δεν είπες ότι σε κάποιους δεν δουλεύει το 3; υποθέτω κάποια στιγμή και αυτοί το έβαλαν 3Χ στο bios αλλά όμως δεν είχαν σωστά αποτελέσματα. ρώτησα πως τσεκάρεις αν όντως δουλεύει , με κάποιο πρόγραμμα που σου δείχνει αν η τιμή του ΗΤ είναι η σωστή; ή έμμεσα εφόσον είναι σταθερό το σύστημα άρα είναι σε φυσιολογικά όρια το ΗΤ; από την απάντησή σου το δεύτερο τρόπο χρησιμοποίησες οπότε με κάλυψες.